Nomen_est_Omen

Чем лживее человек, тем больше он предъявляет моральных требований к остальным; чем посредственнее человек, тем больше он требует к себе внимания; ит.д. Лучше молчать, ибо молчание — первый признак отсутствия суеты в человеке.

В этом эссе я постараюсь раскрыть некоторые психические состояния или формы поведения свойственные человеку, которые, в свою очередь, вылились в некие категории или понятия, в силу чего они настолько опосредовались, что уже мало кто из нас в них разбирается, путаясь в их значениях.
Я буду задавать вопросы условному слушателю и сам же на них отвечать. Думаю, такой формат эссе будет более удобоварим.

Итак, начнем.

Почему один человек скромен, а другой скрытен? Являются ли оба эти проявления пси…
… показать весь текст …

Взрослая жизнь у человека наступает тогда, когда его «хочу» уступает место «надо», чтобы все говорили о нем: «он может».

Изъяны можно найти и у красивой женщины, тогда как некрасивая только из них и состоит, что их уже как бы и не замечаешь.

Восхищение, как правило, вызывают лицемерные личности, если их вовремя не раскусить, а раскусив, они вызывают лишь отвращение.
Вот почему артист (или любая публичная личность) хорош лишь на сцене.

Далай Лама — единомышленник мне, ибо он также рассуждает как и я, Махатма, а именно: «Планете не нужно большое количество «успешных людей», планета отчаянно нуждается в сказочниках, целителях, реставраторах, и любящих всех видов; она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с особой моралью, которые сделают мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с «успехом», как он определяется в нашем обществе.

И, разумеется, я обобщу: есть два взаимоисключающих, как показывает практика, понятия: успех и достижение. Первое, в отличие от второго, связано с отдельно взятой личностью, тогда как второе более относится к коллективу или обществу в целом. Однако надо заметить парадигма успеха должна уступить место парадигме достижения, ибо успех одного зиждется на неудачах сотен.
Что это значит?
Это значит, что эксперимент с социализмом продолжится.

Чехов — идеал, пример для подражания. Я еще не видел таких хохлов в своей жизни, не ценящих все материальное. Но и у такого идеального человека, выдающегося литератора как Чехов были в свое время критики. Хотя, надо признать, чеховских критиков, вернее, критиканов, и сейчас хватает. Правда, не знаю, откуда эти ублюдки берутся…
А вот что сам Чехов писал о критиках, вернее, критиканах:

«Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струн…
… показать весь текст …

— Сократ, скажи мне, почему в мире, как я думаю, дураков в разы больше, чем умных?
— Для начала, Афанасий, надо разобраться, кто такие умные, а кто такие дураки. Хотя, надо признать, это условные понятия, ибо нет абсолюта в природе, то есть, нет абсолютно умных, нет абсолютных дураков. Итак, Афанасий, нам нужно обозначить обстоятельства, условия и определение, кто такие умные и дураки, а также определить общее, специфическое и частное между двумя этими категориями или понятиями.
— Сократ, я так…
… показать весь текст …

«Ошибка — это то, что отбирает жизнь; остальное — пробы».
Звучит, вроде, красиво, но в этой мысли есть некая незрелость. Почему?
Дело в том, что все, что живой организм ни делает, все это отбирает жизнь; вопрос в другом: работает ли на вас время, когда вы идете к цели. В основном бывает так: ошибки приближают нас к цели, а значит, ошибки, на которых мы учимся, делают нашу жизнь более содержательной, наполненной и полноценной. Кто боится ошибиться, больше всех ошибается или вовсе и не живет.

Хочу, чтобы моя жизнь
1) …отличалась от жизни большинства.
2) …всегда была наполнена смыслом.
3) …была образцом для подражания.

Это — требования мудреца; паства же (т.е. овцы) — не трудно догадаться, чего хочет от жизни.