• Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Галина Суховерх
    7 месяцев назад
    В конце "Очкарика"
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Михаил Палецкий
    7 месяцев назад
    И этот миф помогает мне самому осмыслить, почему, скажем, есть популярные авторы, а есть авторы, которых никто не знает за редким исключением. Опят же до поры до времени. Большинство очень медленно движутся по пути метального совершенствования.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Nomen_est_Omen
    7 месяцев назад
    Возможно, вы заметили: интеллектуалы самые одинокие люди на свете.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Nomen_est_Omen
    7 месяцев назад
    Из этого вытекает следующее: чем объективнее ты относишься к окружающим, тем уже круг твоего общения.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen family
    7 месяцев назад
    по этой причине я общаюсь не с людьми, а со студентами, с друзьями, приятелями, знакомыми, соседями, я даже продавцам в магазине приписываю именно те личностные качества, о каких они сами не подозревали в себе. Люди - это безликая масса, это - ОНИ, а не - Я. Вот в чем проблема! Все людские минусы можно обратить в плюсы. Этим, пока дышишь, все время надо заниматься. И боже упаси - не идеализировать никого.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Галина Суховерх
    7 месяцев назад
    Доброго дня! Хороший вопрос, Галина. Я сам задаюсь подобными вопросами, особенно, когда замышляю рассказ. И на него я ответил в самом конце поста под названием "Вдогонку". Без морализаторства - просто как авторский анализ для себя или как авторецензия.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Nomen_est_Omen
    7 месяцев назад
    По сути, ваша мысль потакает лени. Если искренность - это "врожденный дар", то её не надо воспитывать. Можно просто "быть собой" (то есть оставаться на уровне инстинктов) и презирать "лицемеров", которые прочитали больше двух книг. Это идеальное оправдание для того, чтобы не читать Толстого: "Он слишком сложный, значит, он неискренний, он напридумывал дебри, а вот я — простой и честный, мне Воронин ближе". Это все следствие вашего утверждения.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Nomen_est_Omen
    7 месяцев назад
    3. Выгода "игры". Вы подводите к мысли, что лицемерие приносит выгоду. Это правда. Но вы упускаете, что искренность, к примеру, в искусстве - это самая невыгодная стратегия. Она делает тебя уязвимым, непонятым и "тяжелым", как это с Толстым. Именно поэтому "средняя масса" выбирает тех, кто "легко принял условия игры": авторов, которые пишут "доступно", "живо" и "без дебрей". Они не искренни, они — комфортны.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Nomen_est_Omen
    7 месяцев назад
    2. Удобный миф о "злом обществе". Утверждение "потом его учат врать" - это попытка снять с себя ответственность. Оно очень популярно в "средненькой" литературе и психологии, потому что рисует человека невинной жертвой обстоятельств. На самом деле, социум учит нас дипломатии и эмпатии. Если бы все оставались "искренними" на уровне трехлетнего ребенка, человечество вымерло бы в бесконечных драках за игрушки и еду. О, я помню детсад. Вежливость, которую мы обсуждали ранее, - это необходимый буфер.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Nomen_est_Omen
    7 месяцев назад
    1. Непосредственность и Искренность. То, что мы видим у детей - это банальное отсутствие фильтров. Ребенок кричит, когда ему больно, и смеется, когда щекотно, не потому что он "искренен", а потому что его префронтальная кора еще не развита. Он не делает морального выбора. Искренность - это акт взрослой воли. Это когда ты можешь соврать (у тебя есть навык, интеллект и выгода), но ты осознанно выбираешь говорить правду. Детская непосредственность - это физиология. Искренность - это культура и дух.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen family
    7 месяцев назад
    family, вы используете классическую подмену понятий, выдавая биологическую неспособность скрывать импульсы за сознательную этическую позицию. вот, почему я своим студентам говорю: "Не пренебрегайте Возрастной физиологией и Общей психологией", хотя я преподаю лингвистические дисциплины.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Михаил Палецкий
    7 месяцев назад
    Так начинается один из моих мифов, МИФ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСТИННОГО СЛОВА: "Когда люди утратили доверие к языку, слова стали острыми, как ножи. Каждая фраза могла ранить, каждое письмо — исказить истину. Книги пылились на полках, а речь людей наполнялась страхом и подозрением".
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen family
    7 месяцев назад
    Все мы заблуждаемся, все мы предосудительны - разница лишь в степени нашего несовершенства. Ну, а эта женщина, хоть и не ангел, но, в отличие от других, просто мать Тереза. А вообще, я что-то утомился от мыслей, связанные именно с человеческими созданиями. Видать, надо взять таймаут и разобраться в самом себе, чтобы избавиться от балласта и идти дальше.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Михаил Палецкий
    7 месяцев назад
    А я ведь сам, как автор, создаю новые мифы и я знаю им цену.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen Михаил Палецкий
    7 месяцев назад
    И вот однажды этот человек придет к Богу, сам поняв, как он блуждал на пути к истине. Примечательно то, что больнее всего тем, кто всегда на виду или, вернее, вынуждены всегда быть на виду.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen
    7 месяцев назад
    Это напоминает критику, которую развивали мыслители вроде Маркса (отчуждение труда), Вебера (рационализация и "разочарование мира") или даже Бодрийяр (симулякры и утрата реальности). В таком мире нет места героям, богам или вечным историям — только цифры, которые нужно свести.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen TheMagicCat
    7 месяцев назад
    После этого поста логичнее всего было бы перейти к теме "зоо + логия" )
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen TheMagicCat
    7 месяцев назад
    Так что, идеальный герой живет лишь в нашем воспаленном воображении. И в этой связи я хотел подвести себя к мысли, что даже если в красивых и вежливых словах отсутствуют искренность и добрые намерения, то это не значит, что нам нужно к этому относится враждебно, скорее, мы можем посочувствовать тем, в ком не развилась искренность, дружелюбие и настоящая любовь.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen
    7 месяцев назад
    Если у человека отнять логику, останутся одни лишь эмоции, которые съедят человека без остатка. Логика - это защита от чрезмерной эмоциональности. Животные не обладают логикой, но за них все решает природа, мы же люди вооружились логикой, чтобы стать венцом природы, чтобы перестать быть звеном в пищевой цепочки.
  • Аватар Nomen_est_Omen
    Nomen_est_Omen TheMagicCat
    7 месяцев назад
    Иначе возможно, если ты Иисус Христос, которого хоть и казнили, по сути, за свою праведность, а не за то что какой-то дурашка объявил себя Царем Иудейским, а потом воскрес, заставив всех в это поверить. Однако! Иисус Христос - это не только сын божий, но прежде всего идеал, с которого не берут пример, а поклоняются ему, чтобы уд совсем не скурвиться. И, кстати, именно те, кто более усердно молится, более всех лицемерны.