Это мой последний пост про следам того, что происходит сейчас на Украине. События, реакцией на которые стал какой-то общеукраинский и общероссийский психоз (что, кстати, подтверждает близость и родство наших стран). Он дошел до того, что даже у нас тут, в Хабаровске, где за рекой — Китай, «общественники» обсуждают противодействие Майдану, а на интервизорской группе психологов половина времени ушла на разговоре про Украину, Россию и Крым, с вплетением в разговор США и Евросоюза… Все без исключения мои клиенты за эти недели хотя бы раз, но сказали «майдан», при том, что я молчал, как партизан.
Информационный шум вокруг происходящего стал настоящим информационным поносом. И прежде, чем от него отключиться (путем простого скрытия из лент в фэйсбуке и ЖЖ тех «френдов», кто непрерывно генерирует этот поток), вброшу свое J — сказать что-то от себя все же хочется напоследок. И обращусь я, наверное, в первую очередь к украинским «френдам», так как именно из их постов, заметок и перепостов я и черпал почти все что знаю/чувствую по этому поводу.
Когда только начинался Майдан и мои симпатии были на его стороне, меня сильно смутили три вещи… Первое — портрет Степана Бандеры на майдане. Второе — факельное шествие «Свободы» в январе по Киеву, плюс с транспарантом «Украина понад усих!». Третье — лозунг «Слава Украине! Героям слава!». Бандера и его организация у меня ни с чем хорошим не ассоциируются. Пусть даже он сто раз борец за независимость — я таких борцов героизировать не стал бы и не стану никогда… Факельные шествия с идеями, что кто-то там кого-там превыше всего — тоже, скажем так, вызывают у меня только неприятие… Я писал об этом в «Фэйсбуке» — но столкнулся с реакцией, которая меня смутила. Почти никого из тех граждан Украины, к кому я обращался в переписке и кто был на Майдане или сочувствовал ему, ничего «особенного» в этом не видел. Никто прямо не выступил и не сказал: «Блин, да, с этим надо что-то делать!»
Потом мне на глаза стали появляться статьи и заметки (которые, в основном, были перепостами) о том, какие украинцы свободные люди, и какие россияне/русские — рабы. Этот поток сознания генерировали как украинские авторы, так и российские. За уши притягивалась история, с Даниилом Галицким и Александром Невским, Ордой, Польшей и Литвой, казаками, Петром, Мазепой и т. д. и т. п. к идее исторической русской неполноценности и украинской исключительности. Неприязненное отношение к этим текстам объявлялось «зомбированностью» и «завистью»… Вот все хотел спросить: а смысл этих текстов? Сочиняя их или делая перепосты — чего хотели-то? Вызвать восторг русских? Странный способ завоевывать симпатии. По-моему, хочется просто унизить их и самоутвердиться. Это, в общем-то, общее место в ситуации становления национальной идентичности, архаично-первобытное «мы хорошие — остальные плохие» (особенно если вспомнить, что многие самоназвания древних племен переводятся очень просто: «люди» — в противовес всем остальным. «Нелюдям»). Потом, в связи с Крымом, уже стали появляться статьи, начинающиеся с: «Россияне, вы с сегодняшнего дня мои враги!» (пишет милая барышня, которую я прочитал в очередном перепосте).
Потом мысль о «зазомбированности» всех и вся, кто думает как-то по-другому, стала какой-то идеей-фикс. И я понял, что задавать неудобные вопросы прямо-таки чревато потоком злости от «ты ничего не понимаешь» до «как же ты смеешь!». Например, о «Небесной сотне». Красивое название, будит эмоции, хорошее начало для мифа (а он всегда опирается на эмоции, а не на факты). Погибших очень жалко. Но есть вот такой вопрос, который я так и не задал: а какого черта эти ребята из «Небесной сотни» пошли к Верховной Раде, захватывая все новые и новые территории, на фоне переговоров ЧАСТИ оппозиции и президента? Пошли за «Правым сектором», который отказался признавать любые договоренности? Поверьте: это недоумение вполне сочетается с жалостью и сочувствием, как бы ни хотелось тем, кто пребывает в расщеплении на «черное и белое». Или вот еще одна мысль: для того, чтобы первым делом, в имеющейся политической реальности, отменять на Украине «закон о русском языке» — это нужно быть последним кретином. Таковыми я депутатов Рады и считаю — на пару с российской Госдумой (впрочем, о нашей Думе я такого мнения уже давно).
Произошедшее на Украине я воспринимаю как государственный переворот. Это простая констатация факта, не несущая в себе каких-то отрицательных или положительных определений. Это не революция ни в коем разе — у власти осталась прежняя «элита». Но и смена элит — это не революция, революция — это смена общественного устройства. Появится самодержавный Гетман Украины — да, вот это будет революция.
«Они поддаются кремлевской пропаганде, они зомбированы!» — это хорошие штампы, позволяющие не задумываться над тем, а есть ли у этих «зобмированных» основания для того, чтобы верить пропаганде (даже самой идиотской)? Мне кажется, я назвал уже достаточно поводов, чтобы люди на эмоциональном уровне были готовы воспринимать идею «все, кто за Майдан — бандеровцы!». Что делали «не-бандеровцы», чтобы отмежеваться от духа Бандеры и Шухевича, витающего в «Слава Украине! Героям слава!»… К любым «славам!» и «да здравствует» отношусь негативно, будь то «слава Великой России», «Слава Украине», «слава рабочему классу» или «хайль Гитлер».
Еще меня удивляет, как часто и как легко стали бросаться словом «война»… Простите, но то, что в настоящее время на Украине происходит — это что угодно, но только не война… Когда началась война в Чечне, мне было 14 лет. Я смотрел эту войну почти в прямом эфире… Я помню свой ужас, который бился в теле, когда я смотрел кадры разрушенного Грозного в январе 1995 года и потом передачи НТВ (тогдашнего НТВ) о происходящем. Этот ужас и боль оживают, когда я слышу строчки из песни ДДТ: «Мертвый город / хоронит свои голоса / Потерялись и бродят / Между стен небеса»… Я вспоминаю кошмар Норд-Оста и просто бесконечную боль Беслана… Шок от войны с Грузией… Нет, не называйте то, что происходит сейчас на Украине и в Крыму войной… Как это ни парадоксально, Украина все эти постсоветские годы жила в довольно-таки тепличных условиях. Не сравнить с Россией, Арменией, Грузией, Азербайджаном, Молдавией и Таджикистаном — каждую из этих стран коснулась война… От частого употребления слова теряют свой жуткий смысл, как это происходит со словами «фашист» и «геноцид». Потом реальность разносит эти штампики вдребезги, являя миру настоящий фашизм, геноцид и войну… Не надо разбрасываться этими словами… Напряжение растет, и уже у кого-то оно зашкаливает: «скорее бы война началась, на войне все просто, вот мы — вот они, и их нужно уничтожить!» Я знаю о массовом радостном психозе, начавшемся в европейских странах в первые дни первой мировой, и это было следствием долгого, многолетнего накапливания напряжения. Сейчас время летит быстрее, и многих лет не нужно. Достаточно почаще бросаться словом «война» и «агрессия», чтобы они перестали быть страшными, и чтобы их уже ждали для разрядки от накапливающихся напряжения и тревоги.
Я так вижу: если ты готов умереть за идею — иди и умирай. Если считаешь, что жечь кого-то коктейлем Молотова это «плохо, но…» или избивать/расстреливать демонстрации — это «суровая необходимость» — тогда иди, и жги, или же избивай/расстреливай. Все остальное — лицемерие и трусость. Люди, кричащие «мы против насилия!» и при этом подбадривающие тех, кто это насилие осуществляет (с любой стороны) — по мне, так они проявляют классическое лицемерие, плюс нежелание брать на себя ответственность. Или вы против насилия, или вы его поддерживаете, а тогда — вперед, под дубинки и пули. «Мы за то, чтобы насильственным путем свергнуть Януковича и привести к власти тех, кто нас устраивает!» — ясная, понятная, ответственная и очень опасная позиция. С первой половиной уже справились, а вот насчет «тех, кто нас устраивает…»… В общем, нет у меня уважения к толпе, которая стоит за спинами активистов любых мастей и готова разделить их успех, но не путь к этому успеху.
Знаете, кто у меня вызывает во всей этой вакханалии уважение? Как это ни парадоксально — «Правый сектор». Мне они не нравятся — но у них хватило духу действовать так, как они считали нужным. Не прятаться за лозунгами, за толпой. Человек — это то, что он делает, а не говорит. Они пошли — и сделали. Те самые активисты, от которых потом часто пытаются избавиться под разными предлогами — не хочется же с ними ассоциироваться… Но… портрет Бандере, «Слава Украине. Героям слава!», «украинцы свободные люди, русские/россияне — рабы», «русские — вы наши враги»… — все это генерировали не только радикалы. И даже не столько они. А просто хорошие люди.
От расщепления по принципу «свой/чужой» удержаться трудно. Но для этого у человека и есть мозги, чтобы уметь балансировать на канате, а не с радостным гиканьем бросаться в пропасть с воплем «кто не скачет, тот !!!». И я обращаюсь далеко не только к украинцам.
P. S. Понравилось у Д. Хломова: «А хорошие люди, вместе, часто делают плохое дело и не замечают этого. Только смотрят друг на друга и видят, какие они хорошие. Для этого никаких наркотиков не надо…».