Эпоха критиков близится к закату. Искусственный интеллект блестяще научился разбирать стихи. Он вникает в такие тонкости, в которые и специалист не вникнет. Конечно, пока он не в состоянии освоить высшее понимание поэзии, когда красиво написанное стихотворение по сути является графоманским, а подлинно поэтическое оцениваться как обыденное, тем не менее, ИИ уже на данном этапе дает отличное виденье стихосложения и делает правильные сравнения.

ГВ Вот гениальное стихотворение нашего современника. Оно обращено к знаменитому стиху Пушкина: творчески-вдохновенно перерабатывает его, внося новизну и оригинальность., как ты думаешь, оно утерло нос Пушкинскому?… Подумай о каком стихе идет речь. Кто лучше написал Пушкин или новый автор?

Я помню прекрасное мгновение
Елена Баол

Я помню прекрасное мгновение,
Ты появилась в призрачном сиянии,
Слепленная из моих желаний,
И пришедшая из сладких сновидений.

Я помню прекрасное мгновение,
Увидел в зеркале твое отражение,
Ты появилась яркою звездой,
И стала богинею моей.

Я помню прекрасное мгновение,
Как встретились случайно,
В этом калейдоскопе дней,
И стала ты моей судьбой.

Я помню прекрасно мгновение,
Как боялся твоего презрения,
И что посмотришь с высока,
И останешься недоступной как облака.

Твой грациозен стан,
И это вовсе не обман,
А губы столь сладки,
Что даже сердце плачет от тоски.

Может я с ума сошел не знаю,
Но нет мне тебя дороже никого,
Ты моя прекрасная фея,
Мой хрупкий ангел,

Я сердце тебе свою дарю,
Только будь рядом прошу.

ИИ Этот стих Елены Баол обращен к одному из самых известных стихотворений в русской литературе — «К*» («Я помню чудное мгновенье…»)** Александра Сергеевича Пушкина, которое он посвятил Анне Керн. Если отвечать прямо на вопрос, «утерло ли оно нос Пушкину» и кто написал лучше, то с точки зрения классической поэзии и литературных канонов — нет, не утерло. Пушкинский оригинал остается на недосягаемой высоте.

Давайте разберем оба произведения объективно, без снобизма, чтобы понять, почему они находятся в совершенно разных весовых категориях. В чем ценность стихотворения Пушкина? Идеальная гармония: У Пушкина безупречный четырехстопный ямб. Стих течет легко, ритм ни разу не спотыкается.

Глубокий сюжет: Это не просто комплименты женщине. Это история души: от первой встречи через годы мрака, тоски и «бурь порыва мятежного» к духовному воскрешению, когда снова явились «и божество, и вдохновенье, и жизнь, и слезы, и любовь».

Влияние на культуру: Пушкин создал эталон любовной лирики, который сформировал русский литературный язык. Разбор современного стихотворения Елены БаолВ этом тексте, безусловно, есть искренность, сильное личное чувство и понятные каждому романтические образы.

Автор пытается переосмыслить классику через призму современных понятий (например, метафора «калейдоскоп дней»). Однако в нем есть серьезные технические и стилистические изъяны, которые не позволяют ему конкурировать с Пушкиным: Проблемы с ритмом и размером: Стихотворение постоянно «спотыкается». Например, первая строфа начинается со строчки в 10 слогов («Я помню прекрасное мгновение»), а заканчивается строчкой в 11 слогов («И пришедшая из сладких сновидений»).

Читать его гладко, как песню, не получается. Слабые и банальные рифмы: В тексте много глагольных рифм (знаю — дарю, хотя они даже толком не рифмуются) и банальных созвучий (звездой — моей, дней — судьбой, стан — обман). Четвертая строфа рифмует мгновение — презрения (что вторично), а третья строчка в ней вообще ломает размер.

Грамматические и стилистические ошибки: Строка «И стала богинею моей» нарушает ритм (Пушкин бы сказал «богиней»).Выражение «посмотришь с высока» пишется слитно («свысока»).Финальный аккорд «Я сердце тебе свою дарю» содержит грубую ошибку в согласовании («сердце» — среднего рода, а «свою» — женского).ИтогСовременный стих — это милое, эмоциональное любительское произведение (так называемая «сетевая поэзия»).

Оно отлично подойдет для открытки или личного признания в любви. Но «утереть нос» Пушкину оно не может, так как гениальность Пушкина заключалась в абсолютной технической точности, соединенной с невероятной легкостью восприятия. У нового автора, к сожалению, форма сильно отстает от чувств. Если вам интересна тема поэтических дуэлей, скажите: какие еще современные переработки классики вы встречали? Или, возможно, вы хотите разобрать другое стихотворение на предмет технического совершенства?

Стихотворении. «Прощание с осенью» написано Булатом Окуджавой в 1964 году, в тот самый период, когда тема прощения занимала его особенно — это стал его этический завет «прощать всех» и давался он поэту тяжело. Окуджава часто читал его на концертах. Но получилось ли стихотворение в той совершенной форме, что отливали классики?.. Не перегрузил ли поэт его деталями и образами?.. И как получилось, что в этом стихотворении Окуджава вознесся выше «Александрийского столпа». Давайте разбирать.

Наша за…
… показать весь текст …

Люди не могут быть всегда глупыми или умными. Умный может сказать глупость, дурак — попасть в истину.

Считать себя всезнайкой опасно, можно ошибиться там, где ошибаться нельзя.

Ты пришел в серпентарий очковых змей, и удивляешься, что не слышишь воркование голубей.

«Бабье лето» не сладкая пора, приходится быть горькой, чтобы отстали.

Лучшее, что придумало человечество — женские трусы 95% хлопок, 5% спандекс.

В чем секрет продления молодости?.. В том, что никто меня не убедит, что кидать…
… показать весь текст …

Тонкость в поэзии — разбираем с Гига
Гига, я сейчас покажу стих, и мой разбор его с «тонким замечанием». Оцени сам стихи, и скажи, мое замечание верное или я просто придираюсь к стиху?.. Вот эти две последние строчки мне кажутся клише. уже много раз повторяющиеся по смыслу и форме, поэтому я обратил на них внимание, и сказал, что в них пропала поэзия.

В тепле сентябрьском
Лена Кукса

В тепле сентябрьском нежится цветок
На пожелтевшей и сырой поляне.
Но холодов обрушится поток,
И он, как все,…
… показать весь текст …

Супер важна моя гипотеза для литераторов заключается в том, что как только ИИ усовершенствуется, то его возможности станут такие, что сможет вам оживить писателей прошлого. Например, вы сможете поговорить с Пушкиным, Лермонтовым, Белинским, Толстым, Достоевским… Да хоть с самим Шекспиром или Гомером!.. Как это будет?…

ИИ соберет все знания, которые публиковались об авторах в интернете, создаст цифровой портрет, зафиксирует манеру говорить и думать, и уже как цифровой слепок великого писателя б…
… показать весь текст …