ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Лилия Римм2Вообще хороший принцип)
MagistikaСтихотворение полностью: https://www.inpearls.ru/1146481
Лилия Римм2Надя, привет! Вот это характер: цемент!!! Кремень!!!
MagistikaНазвание: Солнце осени
Год написания: 1830 или 1831
MagistikaНазвание: Солнце осени
Год написания: 1830 или 1831
Magistikahttps://www.inpearls.ru/1144610
Лилия Римм2Женечка, спасибо огромное!)))
Лилия Римм2Замечательное наблюдение и поэтически написано!
MagistikaУтес
Ночевала тучка золотая
На груди утеса-великана;
Утром в путь она умчалась рано,
По лазури...
MagistikaНиколай Константинович Михайловский 📚Герой безвременья
...
Это презрение к себе было знакомо и са...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Алексей ЛобачёвВ каждом анализе есть свои нюансы. Для некоторых сайтов принцип "казино" выгоден, как и некоторые ра...
Тай НочкаНу вы же сами сказали, что с женщинами не бывает просто) Значит и женщин без интриг не бывает, прост...
Tina LЖительница Уганды по имени Мариам Набатанзи родила 44 ребенка от одного мужчины, став известной как...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#980721 Удалить авторство © Михаил Юрьевич Лермонтов 245?
#248818 Повтор публикации #71773?
#70017 Повтор публикации #30436?
#2060 Повтор публикации #1312?
#625083 Повтор публикации #478543?
#532206 Повтор публикации #448206?
#478543 Исправить текст публикации?
#476247 Исправить текст публикации?
#334714 Исправить текст публикации?
#248883 Повтор публикации #193139?
все ⮕АКТУАЛЬНО
ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Tatyana Schastye 06 июля получил(а) Черный жемчуг
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
Я считаю что ВСЕ (мои) мысли в публикациях - они питались чем-то.... не возникли сами по себе... Мой мозг кормят чужие слова. Это можно обернуть в красивую обертку: начитанность и насмотренность.
Кстати, если ИИ выдал вам инфу по запросу, придумал вам текст, то авторские права за вами.
Я не различаю ИИ-афоризмы от афоризмов, если они афоризмы и удачны. Если человек использует ИИ как инструмент, и получает фразу, то говорит именно человек.
Когда в комнате два дурака, третий - уже лишний.
А вообще, дураки не ходят в гости к дуракам. Им и дома не скучно ...)))
О чем бы мы не говорили, речь всегда о деньгах...)
Поэтому амулеты нужны продавцам при наличии на них спроса...))
Штож поделать...Бог терпел и нам велел...))
Коллапс будет если у человечества электричество забрать... Вот тут как ядерная катастрофа по последствиям.
Я утверждаю, что определения, научные объяснения явлений - схожи.
Расхождение в объеме лишь и в подробности.
Я бы с удовольствием с кем-нибудь в паре (для объективности и достоверности) это проверила и статью накатала по результатам...)) Искл.- политический окрас... но так он и в БЭС есть - особенно в печатных изданиях. У меня 32 тома стоят ..))
Да и это не порок, коли не демонстрировать его.
Вариантов-то всего два. Голосовали против изменения авторства цитаты, либо рыбы прилипалы, либо невежды.
Вы уточните: щас вы тоже продолжаете эксперимент? Или с какой целью вы НЕ указываете автора цитаты?
И это НЕ © Ыскусственный Ынтеллект Хренов.
Вывод-то ваш какой из этого ценного наблюдения?
А никакого!...))
Мои рассуждения о происхождении цитаты, основаны на чтении и обобщении текста. А ваши?
Вы поддержали претензию по смене автора? на остальное можете не отвечать.
К тому же онлайн. Где никто не знает возраста ...да и вобще ничего не знает друг о друге.
Но вам, в свою очередь, верну ваш же совет. Относительно хамства и перехода на личности в первую очередь.👆
Цитату школьника, якобы экспериментально приписанную Чехову здорово поддержали ваши сторонники. 🫣😀👆
С чем я вас и поздравляю. Как недавно вспомнила Лина: короля делает свита. Как говориться, без комментариев...))
6 голосами против 8(или больше?) авторство не было изменено, несмотря на прямые доказательства.
Кстати, хочу заметить. что автором цитаты является конкретный человек... не ИИ... но это ж надо было прочитать...))
это очень однозначное понятие...)
Вот вы хотели стать октябренком\ пионером\ комсомольцем? - почему? потому что вам говорили что это правильно и почетно. А тот кто не пионер - позорник.
Какие у них там преимущества у многодетных, если они в РФ бегут? У нас законы лучше и денег больше.
А вот нравственных императивов, убеждающей морали - нет.
Если щас будут из каждого утюга говорить об уважении к старшим, о том, что цель человеческой жизни - продолжить себя в потомстве, приводить пример с одним прутиком и вязанкой, которую не переломить - я на 100% уверена, что рождаемость будет выше. Какое там в Киргизии или Сирии законодательство для женщин? Они там в чуть не в парандже ходят и прав не имеют ...) А вот уважение к матери, традиция иметь большую семью - это
А в обычной жизни, мне часто нужно просто определение или событие с датами и ключевыми вехами. Фильмографии и биографии. И все это есть в вики. Почему именно вики? Беру первое на что ссылается яндекс и нейросети. ..))
Вот и вся причина. Нужна глубокая проработка темы? - вперед шерстить интернет и источники.
Домострой я читала. Но давно. Это в основном кулинарный справочник с советами по домоводству и разделом о воспитании. Почему традиции крепки у Кавказа и Азии?
Почему у нас мало многодетных?
Пропаганда хреново работает.
Нет насажденной морали в этом вопросе. И это плохо. Других причин я не вижу. Дело не в СК.
Он сильно отличается от того, который был в СССР? Скажем, после 70-х?
Повторы, плохо.
Если известно авторство - какие проблемы его заменить?
Принципиально буду не согласна с вами относительно текстов по одной мысли, но с разными словами. Особенно, если это переводы.
Но вы должны знать, что это не будет мешать обсуждению других вопросов... )
Например, наш современник, Антон Рай, пишет философскую прозу и составляет Большой Философский словарь. Мне этого - за глаза...)) глубже и больше - это читать Канта, Платона, Гегеля и пр. И не в отрывках...) а тут одного Канта можно читать всю жизнь и не дочитать...) я имею ввиду понимание.
В любом случае, я все же предлагаю сравнить. Опытный путь надежен. Вы можете потратить полчаса? Я абсолютно доверяю вашей проверке.
Выясним что вики - кака, а сведения качественно отл. в худшую сторону - выкинем ее как справочник. . )
Предлагаю, вики, рувики, БЭС + учебник/словарь/ученый труд.
На мелкие укусы внимания не обращаю, но огрызаюсь если чувствую что переходят границу.
Вероятно, некоторым моим собеседникам не нравятся другие мои собеседники...) ну... Так бывает. Я точно не поддержу оскорбления, булинг. Или стану (не) любить за компанию...)
мандрагора, андрогин...))
Обычный жеж диалог...) Мы с Валентиной вполне себе находим общий язык.
Просто берем и смотрим. Чтобы закрыть вопрос...)
Какие сведения могут считаться вторсырьем?
Перекройка границ, изменение географических названий ... что еще? устаревшее научное понятие? ... так я думаю, там такие вещи правят на актуальные или хранят как архаизм.
ооо... может возьмем понятие "архаизм" и проверим по источникам?...)
Можно сразу выбрать несколько из разных областей...) картина будет полнее.
Кстати, чтобы покончить разом с вики (или наоборот укрепить) давайте возьмем любое понятие и проверим его трактовку в вики, рувики, БЭС и... в чем? что у нас в приоритете? - научная литература. Слава Богу, почти все есть в электронном виде.
Предложите что-то... что угодно... На ваш выбор....)
Любопытно что из этого выйдет..)
Вам будет сильно легче....))
Как только в качестве аргумента ты используешь "вату в головах оппонентов", волшебным образом на передний план выползает твоя позиция "я ничего не читаю, потому что всё врут, зато я-то знаю истину по наитию". Это называется воинствующее невежество. Нет... не так, а так: ВОИНСТВЕННОЕ НЕВЕЖЕСТВО.