ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Семён КарамзинНе во все комнаты следует заходить.
Семён КарамзинПеребор с разнообразием людей. Тем более, ветер и парус как родственные понятия о людях выступают. М...
Двенадцать струнА что художник делает с миром?
Последняя фраза почему-то требует примеров, но я не нахожу таковых...
Семён КарамзинНет, сегодня утреннюю норму выполнил, но у меня сейчас другая забота... Даже сказать страшно какая....
Madame PikЭто истина, Владимир💯👍🏻
Двенадцать струнКак ваши дела Семен? от спорта не уклоняетесь?...)
Двенадцать струнОбычная история...
Двенадцать струнВаше "и он напишет" точно лучше моего чем "чтобы написать"... исправлю!
Николай ДруговПосредственность и талант...
ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Олька Лучезарная 27 августа получил(а) Белый жемчуг
ALYA P 25 августа получила Белый жемчуг
Осирис Такехико 23 августа получил статус автора
Артем Изгагин 23 августа получил(а) Белый жемчуг
Сергей Иванов 22 23 августа получил(а) Бронзовый жемчуг
Valеntin 22 августа получил Белый жемчуг
Татьяна Романова ТаРо 22 августа получила Бронзовый жемчуг
Игорь Иванцов 21 августа получил Белый жемчуг
Агата Малахитова 19 августа получила Белый жемчуг
Семён Карамзин 18 августа получил(а) Белый жемчуг
Согласитесь, очень ПРИМРИТЕЛЬНОЕ слово: автор. =))
Теперь посмотрите, пожалуйста, вот это: #2097862
Что скажете?
Вы даже стиля не поняли.
Национализма как государственной политики, может, и не существовало. но как чувство - существовало, поди, с доисторических времён.
Если говорить о моём тексте, то там идёт речь о националистах современных. Я выразил к ним своё отношение. Что не так? Поумничать охота?
А жлобские вроде "не с
Согласен. Спасибо за отзыв.
Всегда рад видеть у себя в гостях.
Что значит "полностью"? Я бы сформулировал так: максимально, без ущерба для своей реальной, материальной жизни. Да и под индивидуализмом я понимаю индивидуализм в духовной жизни - поэтому каким местом здесь доведения общества до того, что образовались банды, шайки и т.д.
Хм. Скорее, с 87-го по 2014-й. Да и с 2014-го по 2022-й было терпимо ещё.
Только что Вы хотите этим сказать?
Понимаете, установлением такого баланса занимается не гражданин, не индивидуум - а я в интервью (откуда этот фрагмент) говорил только за себя и от своего имени.
Я ничего не "планирую" - я констатирую факт: по мере эволюции человек от коллективизма приходит к индивидуализму. Что не так?
= Государство было, есть и будет. Государство это форма устройства общества, обладающее властью и инструментами принуждения=
Так государства разные бывают. Лично я жил в двух: в СССР и в РФ. Разница огромная....
А вам не приходит в голову, что категоричность здесь лишь СТИЛИСТИЧЕСКОГО ПЛАНА - всё же это МЕМ, а не научная статья. А вы куда большую категоричность проявляете в личном общении с человеком.
И главное, дяденька. Ещё такие хамские ремарки вроде "ребёнок", и пойдёшь далеко. Понял?
=Если бы в мире не существовало коллективизма, проявившегося еще у первых гоминидов, т.е еще до появления Homo Sapiens, то ваш идеальный человек-индивидуалист ушел бы из мира, не прожив и недели"?=
Я разве где-то это отрицаю?
Но речь-то у меня идёт не об эпохе неандертальцев, а о дне сегодняшнем - когда возможности для проявления индивидуализма вполне есть.
Читали бы внимательно, прежде, чем умничать.
И в чём же реальность, по-вашему? =))
Нет. Если говорить обо мне, то я обретаю врагов, как правило, потому, мне не нравятся в них какие-то конкретные человеческие качества. А ксенофобия это просто органическое неприятие чужого: чужой культуры, чужого образа мысли и т.д.
Да уж! Нацики и демократы - одного поля ягода. =))
=не слишком мотивированный пост=
Это что за пост такой? Что за фраза? =))
=Тут перлы ценятся, а что эти брюзжания=
Какое мне дело до того, что "тут" ценится, у меня свои задачи.
Брюзжите это Вы - пришли и брюзжите. А я свои соображения изложил.
Так что я думаю, Вам лучше пойти поговорить в другое место.