ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
PLutоvkАКак Боярский в шляпе))) 😁
Двенадцать струнВот прям иллюстрация твоего отношения к "зауми", после моего выступления по поводу недостатков твоег...
Влад56Он и в постели кепку не снимает. Лысины стесняется.🤠
Двенадцать струнЭто как сон в руку...))) читаю и улыбаюсь...)
Ирина Асимоваа в те времена надо было молчать. Крыша железная да машинка швейная- кулак. На работу не брали. Дете...
Ирина Асимовакак шмель)) жжжж)) черно-жолтый))
emptyзнаю две композиции "Empty Boulevard" и "Empty House" , но это вовсе не значит , что на бульваре или...
Ира FED"Жизнь пролетает моментально, а мы живём, как -будто пишем черновик.Не понимая в суете скандальной,...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Амалия Сирин ИсраиловаДа ну боже мой) Она-это женщина. Меч -её сила, рана-её боль. Диалог - это когда она не знает, защища...
Галина СуховерхКрасивая дата - 50 лет. Полвека.)
Ира FEDВ детстве фортепиано мучило меня, я в ответ мучила его! Но с годами это стало только важнее, потому...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#1383527 Изменить авторство на © Элизабет А. Картер 0, Моника Мак-Голдрик 0«Цикл семейной жизни»?
#544647 Изменить авторство на © Крис Картер 0«Змеиная кожа»?
#2235338 Повтор публикации #24557?
#1264935 Повтор публикации #1233319?
#296544 Исправить текст публикации?
#394107 Исправить текст публикации?
#249664 Повтор публикации #213640?
#182977 Исправить текст публикации?
#56658 Исправить текст публикации?
#37828 Исправить текст публикации?
все ⮕АКТУАЛЬНО
ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Natali Ivanova- 27 мая получила Розовый жемчуг
Альбина Соколова 26 мая получила Белый жемчуг
Женя Еременко 26 мая получил(а) Розовый жемчуг
Tatyana Sinyavskaya 22 мая получил(а) статус автора
Валентина Лавина 22 мая получила Белый жемчуг
Лоли Персик 21 мая получила Белый жемчуг
Джулия Свон 21 мая получила Белый жемчуг
Леший 21 мая получил Серебряный жемчуг
Андрей Шумилов 1711 17 мая получил статус автора
Максим Галдин 16 мая получил статус автора
= "Либералами" медиапространство заполнилось после майдана=
Да, вы правы. Пропаганда так взялась называть тех, кто выступал против внешней политики власти, а массы подхватили. И тем не менее, это работа пропаганды. Но какое это всё имеет отношение к либерализму?
Я был в сознательном возрасте. Разрушали не либералы, а воры под вывеской либерализма.
= Да и на Западе тоже, т.к. наглядно превращались в либерастов=
А это вообще о чём?
=Не надо никакой пропаганды=
Что-то до 14-го года слов "либерал" - в такой коннотации - в ходу не было. А про тех, "то в 90-е" говорили чаще "демократы".
"Либералами" медиапространство заполнилось после Крымнаша...
Всегда рад видеть Вас у себя в гостях.
И техника на высоте.
Согласитесь, очень ПРИМРИТЕЛЬНОЕ слово: автор. =))
Теперь посмотрите, пожалуйста, вот это: #2097862
Что скажете?
Вы даже стиля не поняли.
Национализма как государственной политики, может, и не существовало. но как чувство - существовало, поди, с доисторических времён.
Если говорить о моём тексте, то там идёт речь о националистах современных. Я выразил к ним своё отношение. Что не так? Поумничать охота?
А жлобские вроде "не с
Согласен. Спасибо за отзыв.
Всегда рад видеть у себя в гостях.
Что значит "полностью"? Я бы сформулировал так: максимально, без ущерба для своей реальной, материальной жизни. Да и под индивидуализмом я понимаю индивидуализм в духовной жизни - поэтому каким местом здесь доведения общества до того, что образовались банды, шайки и т.д.
Хм. Скорее, с 87-го по 2014-й. Да и с 2014-го по 2022-й было терпимо ещё.
Только что Вы хотите этим сказать?
Понимаете, установлением такого баланса занимается не гражданин, не индивидуум - а я в интервью (откуда этот фрагмент) говорил только за себя и от своего имени.
Я ничего не "планирую" - я констатирую факт: по мере эволюции человек от коллективизма приходит к индивидуализму. Что не так?
= Государство было, есть и будет. Государство это форма устройства общества, обладающее властью и инструментами принуждения=
Так государства разные бывают. Лично я жил в двух: в СССР и в РФ. Разница огромная....
А вам не приходит в голову, что категоричность здесь лишь СТИЛИСТИЧЕСКОГО ПЛАНА - всё же это МЕМ, а не научная статья. А вы куда большую категоричность проявляете в личном общении с человеком.
И главное, дяденька. Ещё такие хамские ремарки вроде "ребёнок", и пойдёшь далеко. Понял?
=Если бы в мире не существовало коллективизма, проявившегося еще у первых гоминидов, т.е еще до появления Homo Sapiens, то ваш идеальный человек-индивидуалист ушел бы из мира, не прожив и недели"?=
Я разве где-то это отрицаю?
Но речь-то у меня идёт не об эпохе неандертальцев, а о дне сегодняшнем - когда возможности для проявления индивидуализма вполне есть.
Читали бы внимательно, прежде, чем умничать.
И в чём же реальность, по-вашему? =))
Нет. Если говорить обо мне, то я обретаю врагов, как правило, потому, мне не нравятся в них какие-то конкретные человеческие качества. А ксенофобия это просто органическое неприятие чужого: чужой культуры, чужого образа мысли и т.д.
Да уж! Нацики и демократы - одного поля ягода. =))
=не слишком мотивированный пост=
Это что за пост такой? Что за фраза? =))
=Тут перлы ценятся, а что эти брюзжания=
Какое мне дело до того, что "тут" ценится, у меня свои задачи.
Брюзжите это Вы - пришли и брюзжите. А я свои соображения изложил.
Так что я думаю, Вам лучше пойти поговорить в другое место.
А по по большому счёту, я повторяю, речь идёт не о ненависти как таковой - речь идёт о странной, иррациональной ненависти к свободе.
Афоризм однако. =))