ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Magistika📚Маскарад
(драма в четырёх действиях, в стихах Михаила Лермонтова, написанная в 1835 году.)
24...
Евгений Снежин -БригиневичЭто?
Чистая
Правда!)
Magistikahttps://www.inpearls.ru/comments/10605852
и ниже
Евгений Снежин -БригиневичСогласен!!..
Амалия Сирин ИсраиловаКак хорошо и красиво сказано, Александр! 👍🏻
Доброй ночи 🌙
Евгений Снежин -БригиневичСолнца Свет!..
Magistika📚Герой нашего времени
Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, ко...
Magistika📚Герой нашего времени
...
– Всё это, господа, ничего не доказывает, – сказал старый майор, – ведь...
Magistika📚Герой нашего времени
...
Надобно заметить, что Грушницкий из тех людей, которые, говоря об женщи...
Лариса Рига«Summum ius — summa iniuria» («Высшее право — высшая несправедливость», «точное соблюдение права пор...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Анжелика МиропольцеваВсяк имеет в жизни меру чаши - половинку,
Да не всяк находит золотую серединку.
Дохтур Gugutцэ князь БеshбармакоffНа свой счёт принимаю только деньги
Николай ДруговМудрость в том, чтобы сказать кратко, но понятно...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#854041 Повтор публикации #777278?
#329895 Повтор публикации #30436?
#248818 Повтор публикации #71773?
#70017 Повтор публикации #30436?
#2060 Повтор публикации #1312?
#625083 Повтор публикации #478543?
#532206 Повтор публикации #448206?
#478543 Исправить текст публикации?
#476247 Исправить текст публикации?
#334714 Исправить текст публикации?
все ⮕ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Tatyana Schastye 06 июля получил(а) Черный жемчуг
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
= "Либералами" медиапространство заполнилось после майдана=
Да, вы правы. Пропаганда так взялась называть тех, кто выступал против внешней политики власти, а массы подхватили. И тем не менее, это работа пропаганды. Но какое это всё имеет отношение к либерализму?
Я был в сознательном возрасте. Разрушали не либералы, а воры под вывеской либерализма.
= Да и на Западе тоже, т.к. наглядно превращались в либерастов=
А это вообще о чём?
=Не надо никакой пропаганды=
Что-то до 14-го года слов "либерал" - в такой коннотации - в ходу не было. А про тех, "то в 90-е" говорили чаще "демократы".
"Либералами" медиапространство заполнилось после Крымнаша...
Всегда рад видеть Вас у себя в гостях.
И техника на высоте.
Согласитесь, очень ПРИМРИТЕЛЬНОЕ слово: автор. =))
Теперь посмотрите, пожалуйста, вот это: #2097862
Что скажете?
Вы даже стиля не поняли.
Национализма как государственной политики, может, и не существовало. но как чувство - существовало, поди, с доисторических времён.
Если говорить о моём тексте, то там идёт речь о националистах современных. Я выразил к ним своё отношение. Что не так? Поумничать охота?
А жлобские вроде "не с
Согласен. Спасибо за отзыв.
Всегда рад видеть у себя в гостях.
Что значит "полностью"? Я бы сформулировал так: максимально, без ущерба для своей реальной, материальной жизни. Да и под индивидуализмом я понимаю индивидуализм в духовной жизни - поэтому каким местом здесь доведения общества до того, что образовались банды, шайки и т.д.
Хм. Скорее, с 87-го по 2014-й. Да и с 2014-го по 2022-й было терпимо ещё.
Только что Вы хотите этим сказать?
Понимаете, установлением такого баланса занимается не гражданин, не индивидуум - а я в интервью (откуда этот фрагмент) говорил только за себя и от своего имени.
Я ничего не "планирую" - я констатирую факт: по мере эволюции человек от коллективизма приходит к индивидуализму. Что не так?
= Государство было, есть и будет. Государство это форма устройства общества, обладающее властью и инструментами принуждения=
Так государства разные бывают. Лично я жил в двух: в СССР и в РФ. Разница огромная....
А вам не приходит в голову, что категоричность здесь лишь СТИЛИСТИЧЕСКОГО ПЛАНА - всё же это МЕМ, а не научная статья. А вы куда большую категоричность проявляете в личном общении с человеком.
И главное, дяденька. Ещё такие хамские ремарки вроде "ребёнок", и пойдёшь далеко. Понял?
=Если бы в мире не существовало коллективизма, проявившегося еще у первых гоминидов, т.е еще до появления Homo Sapiens, то ваш идеальный человек-индивидуалист ушел бы из мира, не прожив и недели"?=
Я разве где-то это отрицаю?
Но речь-то у меня идёт не об эпохе неандертальцев, а о дне сегодняшнем - когда возможности для проявления индивидуализма вполне есть.
Читали бы внимательно, прежде, чем умничать.
И в чём же реальность, по-вашему? =))
Нет. Если говорить обо мне, то я обретаю врагов, как правило, потому, мне не нравятся в них какие-то конкретные человеческие качества. А ксенофобия это просто органическое неприятие чужого: чужой культуры, чужого образа мысли и т.д.
Да уж! Нацики и демократы - одного поля ягода. =))
=не слишком мотивированный пост=
Это что за пост такой? Что за фраза? =))
=Тут перлы ценятся, а что эти брюзжания=
Какое мне дело до того, что "тут" ценится, у меня свои задачи.
Брюзжите это Вы - пришли и брюзжите. А я свои соображения изложил.
Так что я думаю, Вам лучше пойти поговорить в другое место.
А по по большому счёту, я повторяю, речь идёт не о ненависти как таковой - речь идёт о странной, иррациональной ненависти к свободе.
Афоризм однако. =))