Михаил Палецкий

Думаю, ответ в отношении вопроса по Гамлету У. Шекспира: быть или не быть, бытия в философии — конечно, быть, потому что и не быть — это тоже быть (тому, что подразумевается не быть)!

Содержание одного из рассказов Карела Чапека: машина в Праге на полном ходу сбила пешехода и скрылась. Свидетелей было много. Один из них сказал, что отчетливо помнит это происшествие, потому что в тот же момент сочинил стих, и начал его декламировать. Следователь поморщился и заявил, что в стихах он не разбирается и к делу они не относятся. Однако через несколько дней вновь обратился к свидетелю (поэту) и попросил полностью продекламировать этот стих. Виновник был задержан. Поэт, сам того не зная, в своём стихе воспел номер автомобиля. В рассказе приводится и сам стих.

Тщеславие — это неадекватная самооценка.

Нужно бороться за качество своих текстов, чтобы не угодить в категорию писателей с ударением на первый слог.

Славу не выбирают, она почему-то приходит сама по адресу.

Мысли более всего ассоциации.
Говорят ведь: всё познается в сравнении.

Тщеславие устанавливает человека на место бога в мире и этим отделяет его от реальности.

Никто себя дураком не считает,
хотя по пять минут в день себя
полным дураком и проявляет.

На протяжении столетий,
будто Сириус для Нила, летом,
предупреждала всех комета,
задержавшись в пророчестве этом.
Пять лет медленно истекало
на распад ссср то пророчество пало.