Джангир

Ежели бы баба знала, что сильной быть плохо, она стала бы мужиком.

Даже у безвкусицы есть потенциал — потенциал безвкусия. И безвкусица — тоже сила, причем грозная! Достаточно взглянуть вокруг и убедиться в ее потенциале.

Как-то мне попалась эта монография, натолкнувшая меня на мысль, что знание — это не просто в память человека заложенная сумма информации путем заучивания, а опыт, обобщенный в виде правил и приемов, помогающих дальше наращивать знание для решения практических задач. И здесь мы опять подходим к методологии той или иной научной дисциплины, в основе чего лежат два основополагающих метода познания природы и человека: индукция — от частного к общему — и дедукция, от общего к частному. Есть еще и реду…
… показать весь текст …

Если бы мужик знал, что грянет гром, он перекрестился бы.

Чтобы не быть дураком, надо быть умным.

Каждый дурак мнит себя умнее другого дурака, пока гром не грянет.

— А знаешь, сына, чем мужчина отличается от мужика?
— Водку не пьёт и баб не бьет?
— Верно, сына.
— А ты знаешь, что такое «настоящий мужик»?
— Миф?
— Тоже верно. Слушай, сынок, и в кого ты такой умный?
— В маму, конечно.
— Я так и знал, что ты именно так и ответишь. Я горжусь тобой, сын.
— Да, отец. Я знаю, что ты неслучайно женился на маме. Ты хотел, чтобы у тебя были умные дети. Ведь, как правило, от дурных женщин рождаются дурные дети, а от ослиц — ослята.
— Я горжусь тобой, сынок, очень гор…
… показать весь текст …

Трудно не согласиться с утверждением, что бытие определяет сознание, точно также как и с тем, что оно его губит. А что определяет бессознательное?

«-Если я спорю с дураком, а вообще, как правило, с дурой, то я до нее снисхожу, не будучи дураком, споря с дурой.
-Дураку нельзя сказать, что он „дурак“, он обижается и потому не надо ему мешать делать глупости.»

Надо вещи называть своими именами, но косвенно — так, чтобы вещи имели свое предназначение, например: лопата — это то, чем я не буду есть суп, а ложка — это то, чем я не буду копать землю; осел — это существо, с кем я не буду вести себя как с человеком, а человек — это существо, с кем я не буду вести себя как с ослом.
Однако!..
Если человек ведет себя как осел, то с таким человеком надо вести себя как с ослом. А если осел ведет себя как человек, то есть, умеет думать, то с таким ослом надо вести себя как с человеком.
Однако!..
Разве осел умеет думать, как человек? Разумеется, нет! Вот, почему человека, который не способен думать, сравнивают с ослом!

Враги не завидуют, они открыто враждуют. В этом отношении враги менее опасны для нас, нежели завистники. Только наивный человек полагает, что враги — это наши завистники! Какое заблуждение!

Так, кто же в самом деле нам завидует? Как раз-таки так называемые «друзья»!
Вы богаты? Если да, то будьте уверены в том, что у вас много друзей!
Вы успешны? Тоже самое!
Вы в лучах славы? Тоже самое!
Вы — баловень судьбы? Аналогично!

Завистников нет лишь у бедных, больных, обездоленных, одиноких, а также у…
… показать весь текст …