Ольгиня

с одной стороны, следовало бы извиниться за непонимание глубокого смысла вашей публикации, с другой стороны, и на мой взгляд справедливо, стоит ли извиняться перед вами, если вы не стремитесь уважать, разрешаете себе обзываться, оскорблять ни кого-то персонально публично, потому что это чревато, а всех, вроде бы о всех и ни о ком

? в том то и дело, публикация далека о понятиях об уважении, впрочем, комментарии тоже

неудачники, потому что забывают, что рождением обязаны женщине, как относятся к своей матери, так же ко всем женщина, здесь чудес не бывает, исключением может быть признание проблемы из детства и большая работа над собой, общение с хорошими людьми

"бабушки-друга, бабушки-советчика и помощника.." - внуков счастье

обознались

необратимость процесса, когда мужчина окончательно перестает быть мужчиной

неужели? у меня не было и нет конкуренции, мыслю всегда

помню этот пример, наглядно демонстрирующий замкнутый круг, вокруг известной мысли - кому что нужно, без направления - вперед к открытиям

к своему спокойствию, не планирую с вами спорить

правильно, трудно отказаться от соблазна, к уже известным мыслям приписать свое авторство, игнорируя простое правило сложения - от перестановки слагаемых сумма не меняется, не меняется первоначальный смысл, что значит нет открытия, позволяющее присвоить себе авторство, но лайки с этим, в частном случае, не согласны, потому что избирательны к вопросу, кому можно, кому нельзя / не удивляет

реклама нянь? главное отличие бабушки от няни - настоящие бабушки за свою заботу не назначают цену.

ожидать не приходится, если благодарность взаимна. может ли доброта быть избирательной, то есть, заранее продумывать, кому помочь и будет ли за это ответная благодарность? манипуляция там, где навязывают черствость, избирательность в вопросах помощи, завуалированно призывают во всем искать свою выгоду, начиная с отказа от бесплатной медицины и так далее

если подразумеваете каждого, сравнение неуместно одних с другими.
каждый имеет право на уважение своей личности, если не доказано обратное подтвержденными фактами.
иначе выглядит идея о равноправии выбора каждого / по смыслу публикации

простить, значит не дать злу развитие ни с чьей стороны, с надеждой на лучшее

на необходимость должны иметь право все, независимо от умственных способностей и обстоятельств по факту рождения. не бывает нищета одних, без излишек алмазов у других, тех кто желает оправдать явление - нищета для других

"тот кому ты действительно дорога, проведет тебя через все твои трудности с закрытыми глазами" - в таком случае, нужно быть готовой к ответной благодарности, если заботливому мужчине понадобится плечо и опора любимой женщины, разумеется, если мысль о чувствах, а не о желании найти удобный комфорт в руках мужчины, до тех пор, пока комфорт возможен.

"Если случится на базаре разбить горшок из глины, гончар рассвирепеет и потребует возмещения убытка" - если опередить, извиниться, предложить возмещение убытка, тому, кто навредил чужому труду, возможно не будет повода для гнева, справедливого с одной стороны.
имеющие добрый нрав, не радуются, причиняя кому-то вред, нечаянно, случись такое, испытывают чувство вины, жаждут покаяния, не перед Богом, перед своей совестью. поступать против природы, значит не быть солидарными с Богом.