Джангир

Как можно поймать много мелкой рыбёшки без соцсетей?

Правящая элита должна делать все, чтобы «умер бог». Но, к сожалению, она делает все, чтобы бог был вечно живой. Приглядитесь к правящей элите в РФ. Разве не видите, как она реанимировала «полумёртвого» за тридцать лет?

Капитализм — это паразитизм на ресурсах: как природных, так и человеческих. Следовательно, это самая неэффективная общественно-экономическая фармация, порождающая куда больше проблем, чем она сама может их разрешить. При этом эта формация делает всех ее участников заложниками, то есть, жертвами: как тех, кого называют капиталистами (оказывается, «Богатые плачут»), так и тех, кто является лишь рабсилой для капиталиста, за счет которой последний наращивает свой капитал. Капиталист — заложник, ибо и сам не может выйти из замкнутого круга им стимулируемой конкуренции, рабочий же — потому что он работает большей частью на капиталиста, будучи несвободным.

Джахангир Абдуллаев

Ответ отца
(Рассказ)

Ленинград — град Ленина, вождя революционного русского пролетариата, а всё же — град Петра Великого, русского царя-батюшки, Императора Всея Руси, град, им же возведенный две с половиной сотни с небольшим лет тому назад на побережье Финского залива в устье реки Невы — как нам вещают, якобы на костях сотен тысяч подневольных крестьян, государственных и помещичьих, некогда столичный град, переживающий еще одну осень, точнее же, середину октября 1959 года,…
… показать весь текст …

Некий Борис Аникин запостил мысль без указания авторства, которая мне пришлась по вкусу. И ведь хорошо сказано: «Юность — дар природы, зрелость — произведение искусства». Прощу прощения, лишних два слова убрал из фразы!
И еще: хотелось бы слово юность заменить словом молодость: «Молодость — дар природы, зрелость — произведение искусства».
А все-таки, лучше сказать так: молодость — дар природы, как и зрелость, но вот молодая зрелость — это уже произведение искусства.

Если мы ставим вопрос о смысле жизни, то пора поставить и вопрос смысле смерти. Если смысл жизни в бессмертии, то в чем смысл смерти?

«Женщина», как и «мужчина» статлО неким подобием среднего пола, а вот баба или мужик, а также барин или барыня, выражавшие некогда сословное общество, также выражали в недавнем прошлом именно половую принадлежность: либо к женскому полу, либо мужскому.
В демократическом обществе оба пола стали гражданами, имеющими равные избирательные права, право на труд, учебу и т. д. В таком обществе все стали гендерно обезличенными, так как все равны перед законом. Это побочный эффект демократии — самой пога…
… показать весь текст …

У нас путают людей умеющих делать деньги с предпринимателями. Это разнонаправленные сгустки энергий. Если для первых главное — это увеличение количества денег (не важно на чем, хоть даже на человекоубийстве!), то для вторых — это хорошо налаженный бизнес полезный для людей, предполагающий прибыль в виде дивидендов, которые опять идут в дело, а не просто в рост. Первые, как правило, становятся ростовщиками-банкирами, вторые — строят заводы, фабрики, инфраструктуру, создают новый и нужный людям пр…
… показать весь текст …

Студент: Есть изречение: «Собака лает, а караван идет». Ну, а как же быть, если не одна собака лает на караван, а целая свора, да так громко, что не заметить их невозможно? Да и мешают они плавному ходу каравана — верблюды напуганы, идут в нерешительности и все такое.

Профессор: Как быть, спрашиваете? Да… ну и вопрос вы мне задали. Я как-то и не думал об этом раньше. Разумеется, собаки и караван — это аллергия на людей: караван — это люди высшего порядка — элита, а лающие собаки — это люди мелк…
… показать весь текст …

Вы искусственно создаете себе врагов, окружаете себя искусственными друзьями, и все это вы делаете дабы восполнить свою ничтожность. Фактически, искусственно вами созданные враги — это ваши друзья, а друзья — это ваши потенциальные враги. Кто на самом деле друг, а кто враг, к сожалению, показывает лишь время, которое, считается лучшим учителем, однако это не добрая воля и не здравый смысл. И тем не менее, не стоит уподобляться полным ничтожествам, полагая, что те, кто вас захваливает, аплодирует вам — ваши друзья. Пытайтесь увидеть грань между дружбой и враждой, а то все смешается для вас в доме Облониских!..

…Не в самом знании сила, сколько в том, что оно к месту и времени, в противном же случае, знание превращается в мертвый капитал. (Ну, так, вы стаете делиться этим знанием с вашими детьми?!)

…Если бы я обладал знанием, перевешивающим знание всего мира, я бы уже ничего не делал, вернее, мое Эго заставляло бы меня ничего не делать, но перекладывал бы всю работу на остальных, используя так называемый принцип делегирования. А решение оставлял бы всегда за собою. Но, как видно, мое знание — это такая…
… показать весь текст …

Легко радоваться жизни, сложнее радоваться смерти.

Все продается и все покупается, Мангуберды, в этом мире, в котором ты живешь, заточенный лишь на потреблятство. Такой мир управляется, не только половой либидой, как сказал старикан Фройд своим фальцетом, но и материальными инстинктами. Ради всего материального, оцениваемое в денежной форме, каждый человек на земном шарике рвет свою жопаньку. Или, если человек пошустрее, заставляет других, полохастее, рвать свои жопаньки, чтобы жить лучше лохов, их же эксплуатируя.

Каждый шустряк, способный др…
… показать весь текст …

А что если бог в самом деле создал человека по своему образу и подобию? О Боже! как же ты ужасен, когда я гляжу на себя в зеркало!

Сегодня пробежался по Солженицену. Кажется, сама фамилия Солженицын, если я не ошибаюсь, связана с ложью. Также узнал, что Шаламов, другой писатель-диссидент, отсидевший в ГУЛАГ что-то вроде 20 лет, относился к вранью Солженицина отрицательно.

У всех у нас предки проходили ГУЛАГи и погибали там. Такая была обстановка — Шла классовая борьба. Тогда побеждали большевики. В 1953 году большевики проиграли борьбу. Главного большевика, Сталина, отравили, в 1957 году гад и ренегат-троцкист Н, С, Хруще…
… показать весь текст …

Толстой, который Лев, — самый главный и великий графоман из всех русских классиков. Кажется, только Пушкин, который Александр Сергеевич, тот самый «Сукин сны», так и не стал графоманом, а тем более таким великим как Толстой.
Вы думаете, почему Толстого мало кто любит читать. Да очень просто: потому что он, что ни на есть самый графоманствующий писатель, претендующий на глубокую мысль, растянувшуюся на страницах огромных фолиантов, что лесов не хватит все время их публиковать. Вообще, его глубочайшие мысли можно уложить в короткие, но куда емкие формулировки. Одна «Война и мир» чего стоит, которую никто не любит читать, а тем более, перечитывать, кроме, разумеется, меня и еще одной кучки литературоведов-толстоведов!
Однако, я учусь у великого графомана, как писать много и нудно!
И да, есть и грубые графоманы, которые пишут все, что им в голову взбредет, но среди классиков вы их не найдете!

Она была неопрятная, почти вся грязью замызгана, как видно, бездомная, женщина неухоженная, со свисающими прядями седых волос засаленных из-под красной мохеровой шапочки, тоже грязью заляпанной; а, коли по запаху, то тело ее целую вечность ни мыла, ни мочалки, ни горячей воды не знавшее, ибо от нее, облаченную в тряпье старое ветхое, даже на расстоянии, несло затхлостью подвала вонючего; думаю, она пожившая на своем веку женщина, возраста неопределенного, толи пятьдесят, а, может, и все шестьдес…
… показать весь текст …

Ответ на вопрос скрыт в самом вопросе, надо лишь понять суть вопроса, чтобы на него ответить. Например, вам задали вопрос: «Вы — осёл?» В чем суть данного вопроса? А суть в том, что задающий данный вопрос хочет вас оскорбить или задеть. Каким же должен быть ответ, если вы поняли суть вопроса? Ответ: «От осла слышу». Как говорится, как аукнется, так и откликнется. Но! Каков ответ — таков привет. В ответе тоже мелькает суть!

Если в мире стало много дураков, значит, кто-то этим пользуется.

Закон: все не могут быть умными, но и дураками — тоже.

Вообще, люди пишут не от хорошей жизни. И кстати, по этой причине когда-то люди сочиняли сказки. Благо, если не будут гнать графоманию, вернее, не застрянут в болоте графомании, ибо почти все писатели начинали с нее родимой. В всех художественных произведениях авторов всегда есть что-то личное, без этого ничего не пишется. Слово «личное», прежде всего, от слова «лицо». По произведению мы всегда узнаем лицо автора, хорошего автора. Эх, мне бы найти все-таки свое лицо!