Джангир

Трудно представить себе мир без дураков.

Видящий лишь очевидное едва ли увидит неочевидное.

Покуда сучок ищет щепку в чужом дупле, он не замечает бревна в собственном.
Мораль: Выискивая недостатки у своего соседа, тебе неведомы свои.

Я обнаружил путем размышлений, что на свете есть три типа холостяков, где первые два не относятся к разряду убежденных и философами они тоже не становятся!

Первый тип — это те, кто обжёгся на молоке и дуют на воду. Я бы их называл «брачными пессимистами».

Второй тип — это те, кто должен хотя бы трижды обжечься на молоке, чтобы потом дуть на воду. Я таких называю «брачными оптимистами, пока они не перейдут в разряд первых. Кстати сказать, второй тип не переваривает первый. Они все равно остаютс…
… показать весь текст …

Не женщин надо обвинять во всех бедах, типа, шаршей ля фам, а гормоны, не дающие покоя одному месту.

Туповатые от природы люди видят в чужих глазах какие-то соринки, при этом не чувствуя бревен в собственных. Возникает вопрос: как это они умудряются видеть соринки в чужих глазах, если в их собственных бревна?

Человек он был на слово прижимистый. Но, когда выпивал, а выпивал он по случаю, то остановить его уже было нельзя, да и неблагодарное было это дело. Переговорить он мог любого, особенно на политические и технические темы, хотя видно было, к философии у него было отношение, как бы это сказать… никакое! В общем, не лежала у него душа ко всему тому, чего не любил народ.

Девушка шла по улице. Споткнувшись, упала возле стоявших мужчин. От такой приятной неожиданности группа мужчин разразились хохотом. Девушка, встав и отряхнувшись, сказала смеющимся: «Хорошо что мужчин здесь нет, а то мне было бы стыдно».

Анализ

Согласно логике этой девушки, над упавшим человеком могут смеяться лишь женщины, то есть, слабый пол, но никак не мужчины — сильный пол. Таким образом, стоявшие мужчины в глазах девушки стали слабым полом, так как они посмеялись над упавшей девушкой.

Памятка для мужчин

Если на ваших глазах падает слабый пол, не смейтесь, а то вы тоже станете слабым полом. Лучше придите на помощь упавшему слабому полу, за что слабый пол будет считать вас сильным полом, то есть, мужчиной, так как вы вместо того, чтобы посмеяться над упавшим слабым полом, как это делает слабый пол, помогли полу подняться.

И еще: стоило ли мужчинам объяснить упавшему слабому полу в неправильном умозаключении?

Можете не отвечать на этот вопрос, ибо он риторический.

У бездушных и еда всегда постная.

Тот, кто смешит народ, как раз-таки больше всех нуждается, чтобы его рассмешили. Это я таких клоунах как Джим Керри. Посмотрите на его грустные глаза когда он улИбается.

Я думаю обо всех!.. НО! каждый думает лишь о себе. Не будет менЯ, не будет и этого мира!

Изначально у восточных славян было выражение «Муж и жена — одна сторона». В данном контексте слово «сторона» несет положительную коннотацию. Но со временем, восточные славяне познакомились с понятием Сатана, несущее отрицательную коннотацию. Слово «сторона» заменили именем собственным Сатана, при этом сохранив числительное «одна» — заметьте не «один», после чего у выражения появился более глубокий смысл, а именно: какие бы ссоры, неурядицы, ни происходили между мужем и женой, они всегда будут составлять единое целое. На этом стояли, стоят и будут стоять до скончания века.

Наши некогда идеологи марксизма-ленинизма, а также партийные бонзы, начиная от Н.С. Хрущева и кончая М.С. Горбачевым, сами не понимали главную идею ими так рьяно пропагандируемого марксизма-ленинизма, которая заключалась, не в построении коммунизма, как конечной цели, ибо, как говорил тов. Маркс, «коммунизм — это такая же опосредованность, как скажем, прибавочная стоимость при капитализме, главной же задачей после свержения буржуазного правительства и после уничтожения эксплуатации человека чело…
… показать весь текст …

Простые люди той или иной национальности все похожи по образу мыслей, вернее, их отсутствию. Например, простому американцу не трудно понять простого русского или киргиза, также как двум последним — простого американца. Простые люди вооружены универсальным кодом взаимопонимания. И только политики вносят сумятицу в умы своих сограждан, чтобы разделять и властвовать.

***
-У нас в стране демократия.
-Какая приятная новость!

***
-В нашей стране фашизма нет.
-Поздравляю! Значит, в вашей стране большинство живет лучше меньшинства.

***
-В нашей стране инакомыслие не преследуется.
-А разве в вашей стране есть инакомыслие?!

***
-В нашей стране победили коронавирус.
… показать весь текст …

Ежели бы люди дохли от своей же лжи, то уже никого бы в живых не осталось; скорее всего, человек мрет от правды, нежели от лжи, ложь же есть защитный ответ человека на действительность, тогда как сама действительность — это самая грубая правда, жизнью ткнутываемая человеку в нос.

Слово не имеет ценности, до тех пор, пока им не облекут мысль, произносимую авторитетом. Именно в этом сила слова, а не в самом по себе слове.

«-Если я спорю с дураком, а вообще, как правило, с дурой, то я до нее снисхожу, не будучи дураком, споря с дурой.
-Дураку нельзя сказать, что он „дурак“, он обижается и потому не надо ему мешать делать глупости.»

Надо вещи называть своими именами, но косвенно — так, чтобы вещи имели свое предназначение, например: лопата — это то, чем я не буду есть суп, а ложка — это то, чем я не буду копать землю; осел — это существо, с кем я не буду вести себя как с человеком, а человек — это существо, с кем я не буду вести себя как с ослом.
Однако!..
Если человек ведет себя как осел, то с таким человеком надо вести себя как с ослом. А если осел ведет себя как человек, то есть, умеет думать, то с таким ослом надо вести себя как с человеком.
Однако!..
Разве осел умеет думать, как человек? Разумеется, нет! Вот, почему человека, который не способен думать, сравнивают с ослом!

Надо всему придавать смысл, даже сервировке стола, не говоря уже о жизни или любви, а иначе все будет бессмысленно, скучно и некрасиво.

Вы меня спрашиваете, откуда берутся озлобленные пожилые люди? Да они все живут в мегаполисах. Окей, можете не соглашаться с моим седым волоском в моей бороде, но в мегаполисах, в крупных городах, Бога нет! Да Он, в принципе, там и не нужен, а если что-то и есть подобное, то скорее суррогат, поддерживаемый лживыми и лицемерными «рясами».
Мегаполисы, устроенные таким образом, что человек там работает 24 часа в сутках. Разумеется, такой режим обезличивает человека, которого Бог некогда создал по св…
… показать весь текст …