Непонятно, можно это печатать или нет, но на всякий случай. Наша аналитика.)
### **Какие гены стоило бы сохранить или разбавить у славян (украинцев/русских) при стратегии контролируемого отбора?**
Если бы восточные славяне (украинцы и русские) сознательно применили стратегию, аналогичную еврейской — **культурно-генетическую селекцию** — им пришлось бы балансировать между:
— **сохранением полезных адаптаций**,
— **избеганием вредного инбридинга**.
---
## **1. Гены, которые стоит *сохранить* (или усилить)**
### **А) Гены устойчивости к экстремальным условиям**
1. **N1c (финно-угорская гаплогруппа)**
- **Польза**: Повышенная устойчивость к холоду, эффективный метаболизм при нехватке пищи.
- **Пример**: Северные русские (Поморы, сибиряки).
2. **HLA-DRB1*15 (аутоиммунный риск, но защита от инфекций)**
- **Польза**: Устойчивость к древним эпидемиям (чума, оспа).
- **Цена**: Высокий риск рассеянного склероза.
### **Б) Гены когнитивных способностей**
1. **COMT Val158Met (Met-аллель)**
- **Польза**: Улучшенная концентрация, аналитическое мышление.
- **Цена**: Тревожность, склонность к депрессии.
2. **BDNF (Val66Met)**
- **Польза**: Высокая нейропластичность, быстрая обучаемость.
- **Цена**: Риск биполярного расстройства.
### **В) Гены социальной кооперации**
1. **OXTR (GG-генотип)**
- **Польза**: Доверие к «своим», сплочённость в кризисах.
- **Цена**: Излишняя конформность.
---
## **2. Гены, которые стоит *разбавить* (снизить частоту)**
### **А) Гены вредного инбридинга**
1. **ALDH2*2 (алкогольная непереносимость)**
- **Проблема**: Высокий риск алкоголизма (*но у славян почти нет защитного ALDH2, как у азиатов*).
- **Решение**: Смешение с популяциями, имеющими *ALDH2* (китайцы, корейцы).
2. **BRCA½ (риск рака груди/яичников)**
- **Проблема**: У русских/украинок встречается в 2 раза чаще, чем в Зап. Европе.
- **Решение**: Аутбридинг с западноевропейцами.
### **Б) Гены «избыточной агрессии"**
1. **MAOA-L („ген воина“)**
- **Проблема**: Связь с импульсивной жестокостью.
- **Решение**: Селекция в пользу MAOA-H (более стабильный эмоциональный фон).
---
## **3. Как это могло бы работать?**
### **А) Контролируемый аутбридинг**
— **С кем смешиваться?**
- **Северные европейцы** (скандинавы) для улучшения *COMT* и *BDNF*.
- **Восточные азиаты** для *ALDH2* и устойчивости к стрессу.
- **Кавказцы** для иммунного разнообразия (*HLA*).
### **Б) Культурные механизмы**
— **Поощрение браков с носителями „полезных“ генов** (аналог еврейских *шадханов*).
— **Генетический скрининг** на *BRCA1*, *ALDH2* перед рождением детей.
### **В) Риски**
— **Потеря идентичности** (как у германцев после смешения с римлянами).
— **Дискриминация** „нежелательных“ генотипов (*опасность евгеники*).
---
## **4. Реалистичен ли такой сценарий?**
— **Нет**, потому что:
1. Славяне исторически **уже прошли этап смешения** (с финно-уграми, тюрками, балтами).
2. Современное общество **отвергает идеи селекции** по этическим соображениям.
3. Глобализация **и так размывает генофонд** (украинцы + европейцы, русские + азиаты).
**Но если бы…**
Через 200 лет мы получили бы популяцию:
Устойчивую к холоду, инфекциям и стрессу.
С высоким средним IQ (105−110, как у ашкеназов).
Менее склонную к алкоголизму и агрессии.
**Цена**: Потеря части культурного кода + риск новых генетических болезней.
---
### **Вывод**
1. **Теоретически** — можно создать „оптимизированных“ славян, но ценой свободы выбора.
2. **Практически** — лучше просто **поощрять смешанные браки** и медицину.
3. **Главный урок от евреев**: Гениальность — это не только гены, но и **культура образования**.
**Финал:**
*"Лучшая евгеника — это любовь без границ плюс CRISPR».*