Сия цитата взята из видео, скриншот которого Вы видите на иллюстрации.
Современную российскую власть всё возрастающие симпатии нашего общества к Советскому прошлому пугают намного больше, чем агрессивные действия коллективного Запада против нашей страны.
Из книги «Мировая борьба. Англосаксы против Планеты»
…мы — русские — за равноправие,мы не торговали рабами,не строили свое счастье на слезинке африканского ребенка,не сталкивали в наркозависимость китайчонка и не расстреливали,привязывая к жерлам пушек,индийцев. Это не значит,что мы — добрые и пушистые,но мы живем в недобром мире и нож за голенищем сапога не помешает — уж больно«партнеры» ненадежные,мягко говоря.
Лет 10 назад в США у меня случился разговор с одним непростым человеком, который рассуждал о том, что американские «стрелялки» действуют на американцев, западноевропейцев успешно в плане переформатирования сознания, а вот на славянских и особенно на русских детей — совсем не так, как им бы хотелось. Он спросил: «Как вы думаете, почему так?» И я ответил на этот вопрос.
Я сказал ему, что в России принципиально иная смеховая культура, чем на Западе. У нас может быть и очень смешно, и очень страшно…
Выдержка из статьи "Немного новейшей истории от Андрея Фурсова" (ссылка на эту статью см. в моём комментарии)
Сегодня мы часто слышим утверждение: в значительной степени победа на Восточном фронте была достигнута за счет лннд-лиза. Ленд-лиз активно пошел перед битвой на Курской дуге. Вообще, в войнах победы одерживают не ленд-лизы, а кровь, пот, слезы, те, кто готов умереть за свою страну. В войне победил советский народ, организованный, к слову, сталинской системой. Когда сейчас пытаются говорить, что победа была одержана вопреки Сталину, — это лукавство. Народ вне системы — это толпа.
Всё было решено ещё год назад. 16 правил Запада в отношении России.
В мае прошлого года Чатем-Хаус, королевский Институт международных отношений, — очень серьёзная организация Великобритании — опубликовал доклад, который называется «Мифы и ложные концепции в спорах о России. Как они влияют на западную политику, и что можно сделать». Это мощная разработка, я сейчас только отфиксирую её общие черты: что вот эти люди считают мифами. Они каждый из этих мифов опровергают в работе.
Вообще, забегая вперёд, я отмечу, что, в принципе, этот доклад задаёт, очерчивает красн…
«Свободу можно дать только рабу. Свободному человеку ее дать нельзя. Он всегда свободен».
Они готовились к этому 50 лет. Кто стоял за Горбачёвым.
Если давать определение перестройке, то, на мой взгляд, это сознательное превращение структурного кризиса в системный, который окончился разрушением Советского Союза и советской системы. Сам Горбачев говорил, что главной задачей своей жизни он всегда считал разрушение коммунизма. Хотя это, конечно, не так, потому что ему, когда он был советским чиновником, в голову такое не могло бы прийти. Это называется «хорошая мина при плохой игре».
Тот факт, что в конце 1970-х — начале 1980-х наверху советс…