Андрей Фурсов

Ночь, звёзды, пение сверчка,
Ты, я и листьев шорох.
В моей руке твоя рука —
Так невесома, так легка…
Твой образ мне так дорог!
Нет слов — лишь мысли и глаза,
И поцелуев шёпот,
Слезинок на щеках роса
И сердца тихий грохот…

Ангел
Взмах крыла. Чуть перьев слышен
Нежный шёпот в поднебесье.
Облака подобны снегу,
Белопенному ковру.
Грациозен и возвышен —
Как полёт подобен песне!
Жаль, что этот путь сквозь негу
Не увидеть никому.

Он летел, не зная страха,
Боли, гнева и сомненья —
Так божественно спокоен,
Совершенен, чист и бел.
… показать весь текст …

Виденье, сон,
Слепящий свет!!!
Влюблён! Влюблён!
Спасенья нет
От этих глаз —
О сладкий зов!
Я ради Вас
На всё готов!
Останьтесь, ангел, фея, сон!
Я в Вас влюблён!
Я в Вас влюблён!

Чтобы жить в России, нужно быть сложнее системы…

Ротация кадров управления при Горбачеве называлась Перестройка, а при Сталине — чистка.

Сменяемая власть придумана для того, чтобы реальная власть никогда не сменилась…

Ныне для так называемого среднего класса «социальные лифты» вверх уже не ездят …

Научная фантастика — это будущее, как будущее
Фэнтези — это будущее, как прошлое.

Единственное средство против пандемии COVID — война

…мы — русские — за равноправие, мы не торговали рабами, не строили свое счастье на слезинке африканского ребенка, не сталкивали в наркозависимость китайчонка и не расстреливали, привязывая к жерлам пушек, индийцев. Это не значит, что мы — добрые и пушистые, но мы живем в недобром мире и нож за голенищем сапога не помешает — уж больно «партнеры» ненадежные, мягко говоря.

Чем серьёзнее будет сопротивление глобализации и глобализму, тем активнее люди будут вспоминать и фигуру Сталина и его проект.

Люди очень часто Сталина критикуют за то, что он был жёсткий, и обзывают его диктатором. Как правило, это люди, которые никогда не руководили. Если бы они руководили хотя бы коллективом в десять человек, то понимали бы, что абсолютная власть не возможна. Люди, которые управляли коллективом хотя бы из десяти людей, никогда так не скажут.

К сожалению, наша интеллигенци…
… показать весь текст …

— Победителей не судят — Императрица Екатерина II Великая
— Ещё как судят…- Генералиссимус Советского Союза Сталин

Лет 10 назад в США у меня случился разговор с одним непростым человеком, который рассуждал о том, что американские «стрелялки» действуют на американцев, западноевропейцев успешно в плане переформатирования сознания, а вот на славянских и особенно на русских детей — совсем не так, как им бы хотелось. Он спросил: «Как вы думаете, почему так?» И я ответил на этот вопрос.

Я сказал ему, что в России принципиально иная смеховая культура, чем на Западе. У нас может быть и очень смешно, и очень страшно…
… показать весь текст …

…чем более демократичным и открытым оказывался фасад буржуазного общества, тем больше реальная власть уходила в тень.
…коспироструктуры снимают очень важные противоречия капитализма. Но есть ещё одна вещь. Дело в том, что именно при капитализме, и оформляется это в середине XVIII века, появляется возможность того, что я называю проектно-конструкторским подходом к истории. Ни в рабовладельческом, ни в азиатском, ни в античном обществах таких возможностей не было.
Что такое проектно-конструкторски…
… показать весь текст …

Когда у человека исчезает цель (жизни), он лишается самоуважения.

Протестантизм — максимально иудизированная форма христианства…

Сегодня мы часто слышим утверждение: в значительной степени победа на Восточном фронте была достигнута за счет лннд-лиза. Ленд-лиз активно пошел перед битвой на Курской дуге. Вообще, в войнах победы одерживают не ленд-лизы, а кровь, пот, слезы, те, кто готов умереть за свою страну. В войне победил советский народ, организованный, к слову, сталинской системой. Когда сейчас пытаются говорить, что победа была одержана вопреки Сталину, — это лукавство. Народ вне системы — это толпа.

Элементарный п…
… показать весь текст …

1
В мире всегда существовало неравенство в распределении богатства и доходов: между государствами, классами, группами и отдельными людьми. В капиталистическом мире, в капсистеме это неравенство, за исключением очень короткого отрезка времени (1940-е-1970-е годы — и то не во всём) постоянно росло: богатые богатели, бедные, которых они давили железной пятой, беднели. В 1820 г. разрыв между богатыми и бедными странами был 3:1, в 1913 г. — 11:1, в 1973 г. — 44:1, в 1992 г. — 72:1. В начале XXI в. он…
… показать весь текст …

Олигархический капитализм — это грабительский капитализм, плодами которого в неменьшей степени, чем олигархи, пользуются их западные хозяева.
***
Олигархия является идеальной технологией для управления извне, поскольку в силу своей коррумпированности она ослабляет государство, а своего народа боится больше «хозяев мировой игры», с которыми себя ассоциирует.

В мае прошлого года Чатем-Хаус, королевский Институт международных отношений, — очень серьёзная организация Великобритании — опубликовал доклад, который называется «Мифы и ложные концепции в спорах о России. Как они влияют на западную политику, и что можно сделать». Это мощная разработка, я сейчас только отфиксирую её общие черты: что вот эти люди считают мифами. Они каждый из этих мифов опровергают в работе.
Вообще, забегая вперёд, я отмечу, что, в принципе, этот доклад задаёт, очерчивает красн…
… показать весь текст …