Двойные стандарты

Николай Второй, Наполеон и Сталин — кто есть кто?

Николай Второй — проиграл две войны, в которых мог победить, погубил Страну, вверг ее в пучину Гражданской Войны, допустил казнь всей своей семьи — он кто? Святой!

Наполеон — проиграл войну, развалил экономику, погубил тьму народа, поставил свою страну против всего мира — он кто?! Национальный герой!

Иосиф Сталин — выиграл две войны, поднял Страну из руин, сделал ее сверхдержавой, спасибо мир от фашизма — он кто? Кровавый тиран!

Ничего не понимаю! Я что, Джельсомино в Стране Лжецов?! Или только я умею читать, думать и сопоставлять?!

Провокаторы, как правило, сами не любят провокаций.

Выгода прячется в двойных стандартах.

Менахем Бегин, во времена Мандата, когда британцы, зверея, ввели порку заключенных, ответил тем же, похитив и выпоров четырех английских офицеров.

«Четыреста лет, — указал он в специальном заявлении, — вы безнаказанно секли туземцев в ваших колониях. Из-за своей глупой спеси вы считаете евреев такими же туземцами. Вы ошибаетесь. Евреи не зулусы. Вы не будете пороть евреев на их родине. И за каждого выпоротого, два британских офицера будут выпороты публично». И порки прекратились. Британцы начал…
… показать весь текст …

Мой оппонент в своей рецензии на моё мнение о событиях на Украине высказала такую мысль: «…Россия только тем и занимается, что ущемляет права других национальностей…»

Я (ЭШ) категорически не согласна с этим утверждением. У нас завязался с оппонентом диалог. Вот выдержки из него.

ЭШ
В России неисчислимое количество наций и народностей со своими языком и традициями, все равны, у всех есть единый общенациональный русский язык, у всех равные права, чего нельзя сказать об Украине. Украинские нацист…
… показать весь текст …

Вот какой же ты Козёл! Какое ты имел право следить за мной, как я тебе изменяю!!!

ЛОВУШКИ МЫШЛЕНИЯ

Ловушки мышления. Их много. Приведу пару примеров. Например, человеку может казаться, что он сам сочинил анекдот, в то время как в действительности он его уже слышал и просто вспомнил. Это называется криптомнезия.

Но самой главной ошибкой мышления считается, так называемая,
Фундаментальная ошибка атрибуции.
Это когда поступки других мы оправдываем их личностными качествами («какой же нужно быть грубой скотиной, чтобы наорать на жену!»);
А свои поступки оправдываем внешними обс…
… показать весь текст …

Расчитывать силы под силу не каждому,
Расчитывать чувства, увы, никому не дано.
Второе мы делать и не пытаемся,
Других же мы судим, что чувство прошло.
Живём с двойными стандартами.

«Мы не перестаем молиться за измученную Украину, где война уничтожает все, даже зерно. И это тяжкое оскорбление Бога, потому что зерно — его дар, чтобы накормить человечество».

Папа Римский

А мне кажется, что оскорбление Бога, это такой вот Папа, поставленный во главе католической церкви Соросом и американской мишпухой. Понтифик, закрывающий глаза на священников, венчающих однополые пары, считающий епископов-пидорасов нормой, спокойно взирающий на уничтожение веры. Вот это и есть ходячее оскорбление. Среди моих друзей есть и католики. Так вот они считают Франциска продажным недоразумением. Особенно после того как он принял из рук Зеленского адописную икону, да и вообще пригласил этого врага церкви в Ватикан. И стенания Папы по зерновой сделке, это не более чем отработка заказа. Пафосная и отвратительная. Вы бы так за митрополита Павла, брошенного в застенки, заступились. Но нет. Потому как команда не поступила.

Шпион или разведчик — классический пример двойных стандартов.