ДемураВаша сестра молодец - нашла свою отдушину, с цветами точно отдыхаешь душой.
Vanchвсем сестрам по серьгам ))
Алексей СолдатовВсе гораздо хуже ...
Евгений Снежин -БригиневичОтлично и необычно сформулированы мудрые мысли!?)
Евгений Снежин -БригиневичОднозначно и практично?!
Практика - критерий мудрых и
добрых реализаций задумок и целей!?
Николай ДруговВопрос зачем? Натуру за красивой аватарой не спрячешь. Дракон - он и по жизни Дракон...
Евгений Снежин -БригиневичЛогично и практично?!))
Николай ДруговНу, да... Тут сразу без прогона...
Михаил ПалецкийМолчание иногда просто бережёт тишину, а не доказывает мудрость.
И чужие ошибки легче принимать, ко...
Tina LЖительница Уганды по имени Мариам Набатанзи родила 44 ребенка от одного мужчины, став известной как...
Двенадцать струнНе помню кто именно говорил :
мысль-слова-дело.
Единственная правильная и жизнеспособная созидат...
#980721 Удалить авторство © Михаил Юрьевич Лермонтов 245?
#248818 Повтор публикации #71773?
#70017 Повтор публикации #30436?
#2060 Повтор публикации #1312?
#625083 Повтор публикации #478543?
#532206 Повтор публикации #448206?
#478543 Исправить текст публикации?
#476247 Исправить текст публикации?
#334714 Исправить текст публикации?
#248883 Повтор публикации #193139?
все ⮕
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Tatyana Schastye 06 июля получил(а) Черный жемчуг
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
Сила духа, внутренний стержень, чувство юмора и ясный ум - я отношусь с большим почтением к этому.
2-3 примерно, которые ты любишь. 🙂🙏
И хрен тогда с ними - со справками.
Уметь собирать самолет или чайники электрические - важнее чем быть менеджером в офисе.
Тем паче что у работяг зарплаты погуще будут.
И уважение к ним у меня по разным причинам поболее, чем к планктону.
Я тоже знавала людей с гибким умом и не читающих книг. И как это опровергает мои слова? Источник знаний может быть любым, но 90% эрудиции - проистекают из начитанности. А остальное из опыта и впечатлений.
Эрудит тупым быть не может. Если только эрудиту мозг не повредили.
Гибкость ума - это то что вам от рождения дано.
Я вообще к сильным себя не очень-то причисляю... бывает временное помутнение, когда приходится стальными яйцами в кармане поигрывать...)) ... а в целом, я - клуша.
Теперь про ваши этимологические находки "ум -умение - умелец" . Только вы забыли добавить ещё одно однокоренное слово: «уметь». А чтобы что-то уметь — нужно знать, как это делается. Знание откуда? Из опыта, обучения, подражания и - да, из книг. Можно быть умельцем без книг, например, выточить ложку из дерева. Но чтобы создать спутник, придется читать..))
Я обратила на него внимание, но выводы о том что это шутка почему-то в голову не пришли...))
Ведь речь-то так или иначе о ведьмах...)
Тем более - сейчас... когда человека замещают системой и тестами.
Я знаю историю когда с кислыми физиономиями послали на московскую Олимпиаду троечников- потому что нужны были дети из каждого класса. И даже предлагали подмену - типа давайте из другого класса пошлем не троих, а шестерых (отличников)
"клинический случай из жизни" известных персон, я так и не услышала (то бишь проверяемый источник). В учебниках психиатрии "тупые эрудиты" - это люди с травмами лобной и иных долей мозга и называются они по другому...)
Даже исходя из определений в учебниках...))
Поэтому твое раздражение считаю необоснованным...))) А свой молог - все же истиной, хоть и не в последней инстанции...))
эрудиция это свойство присущее интеллекту и важное условие его развития, а в основе эрудиции лежит начитанность.
И поэтому эрудиты тупыми не бывают...))
И почему же я ошиблась сайтом? Здесь нельзя говорить аргументированно? Указывать на неправоту? в рамках темы.
В целом-то я поддерживаю эту мысль о терминах - недаром предложила оппонентам дать определение интеллекту. И не даром дала его сама.
Но у нас не спор не завязан на разном значении терминов - в нас на лицо подмена понятий.
Термины - это если галиот путаю с галерой...) а здесь галеры путают с холерой...)) или с галетой.
Классическая подмена понятий. Вы подсовываете выживание в дикой природе как критерий ума. Это всё равно что сказать: «рыба умнее птицы, потому что она плавает, а птица тонет».
Эйнштейн — дурак, потому что не умеет доить козу.
Выживание в тайге — это набор практических навыков, которые передаются через подражание и опыт, а не через абстрактное мышление. Медведь выживает в тайге лучше любого человека.
Но если рассматривать подсказку как смазанность контрольной работы - тут и спорить не о чем...) смазана
А что такое "умный"? Что такое "интеллект"?
2х2=4
но кто его знает? кто сказал что это единственно верное решение? может 5 или 3? ведь если посмотреть альтернативно, то можно много интересного увидеть...))
Я ваш заказ, кстати, выполнила...) опубликую вечером...))
Это как шампунь Head shoulders...) помнишь рекламу?
Ведущий спрашивает: вы можете назвать шампунь от перхоти номер 2?... и никто не может...))
Спасибо за предложение написать эссе... но рассуждения о мозгах и развеивание в прах слабых аргументов мне в этом не помешают...)
Если не можешь возразить по делу — критикуй тон. Если не можешь критиковать тон — советуй сменить тему...))
Не поняла что значит "почему я классифицирую чужие умозаключения"? Потому что вести дискуссию в принципе возможно ТОЛЬКО классифицируя чужие умозаключения...)))
Наука тем и отличается от кухонной беседы, что проверяет наблюдения и зерна от плевел.
В житейском плане - да... Даже более того, гении в житейском плане беспомощны часто, как малые дети.
Если рассуждать о житейской мудрости отдельно и без контекста нашего разговора - то кто бы спорил? только не я...))
По-вашему примеру - вундеркинд, это исключение. Это гипермозг.
Способный самостоятельно, без обучения решить задачу. Однако, если вундеркинда лишить среды=опыт\знания, он станет гениальным волком\обезьяной и пр.
И будет заливисто и гениально орать с лиан как Тарзан...)) Возможно это даже напомнит пьесу Моцарта...)))
Вспомните Спарту или Евгенику: там убить слабых - за благо.
Житейская мудрость не равна интеллекту или способности рассуждать.Но что такое "житейская мудрость"? Это набор готовых шаблонов: не плюй в колодец , тише едешь — дальше будешь , чужих не суди, на себя обернись.
Это полезные эвристики, но они не делают человека интеллектуалом. Они спасают в быту, но бесполезны,когда нужно понять квантовую механику или стихи написать...))
Мнение и научное мнение вобще на одних весах взвешивать не стоит...)))
Ни один серьёзный нейробиолог не подтвердит, что человек с большим объёмом осмысленных знаний может быть глупым (исключая клинические случаи поражения лобных долей).
Или ты готова опровергнуть это?
Патриция Гринфилд (нейробиолог, влияние опыта на мозг),
Роберт Стернберг (теория успешного интеллекта, акцент на обучение),
Андерс Эрикссон (навыки через тренировку, "10 000 часов", начитанность как часть),
Лев Выготский (зона ближайшего развития, обучение как формирование ума).
/comments/10548398
И опять же, вы не опровергли феномен Маугли - засуньте гения-ребенка в подвал с собаками и через 5 лет ему не догнать любого тупого второгодника начальной школы. (при всех врожденных способностях гения)