ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Вячеслав ОреховУвы, это не я, но и Вы можете воспользоваться ИИ для корректировки Ваших произведений.
Лунатик БегемотовВы кого-то бросаете? Не бросайте. Расстаньтесь.
Любовь Забелина 2Точно разбогатеет! 😂
Светлана КуряеваХорошо написали.👍
Николай ГольбрайхУ Вас я смотрю на негативе пунктик.
Валентина_ЗахароваТак, правда же говорят, например, женщину послушай и сделай по-своему)))
Владимир Кудрявцев-яДва,... В этой мысли есть свой резон и проблема для понимания.
Если и воспользоваться ТАКИМ чтение...
Владимир ГорбачёвИ маской маску прикрывая идём — не замечая края. Но чтобы заново родиться нам всё ж придётся огол...
Вячеслав ОреховОблетают последние листья с деревьев,
Ложатся дорожкой у старых ворот.
Мир стал чуть прозрачней и...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Надя АндрюшинаАркадий вместо секса с Ольгой белье погладил, вымыл пол, есть приготовил и у Ольги оргазм случился с...
Tina LОдно(!) из самых больших и важных изобретений человечества.
Dana NoireНастоящий интеллигент не скажет :
«Идиот!»
Он скажет:
«Наверное, о вас писал Достоевский»
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#2018000 Изменить авторство на © Анна Ахматова 441, Павел Гребенюк 6?
#2270307 Исправить текст публикации?
#2269529 Изменить авторство на © Вера Алентова и я. 0?
#2266267 Изменить авторство на © Роман Цивинскас 211«Тьма лишь там, где нет света; где есть свет, там не может быть тьмы.»?
#2266267 Исправить текст публикации?
#2268717 Удалить авторство © Генри Дэвид Торо 73?
#94404 Исправить текст публикации?
#1909969 Повтор публикации #1849873?
#2267255 Исправить текст публикации?
#2267193 Изменить авторство на © Дмитрий Кариш 0?
все ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Михаил Булыгин 12 октября получил Серебряный жемчуг
Курош Рахейми 10 октября получил Красный жемчуг
Курош Рахейми 09 октября получил Розовый жемчуг
Вейтри Уердс 09 октября получила Красный жемчуг
Манифест 07 октября получил статус автора
Джек-Попрыгунчик 06 октября получил Белый жемчуг
Вейтри Уердс 04 октября получила Розовый жемчуг
Авов Аволог 04 октября получил Бронзовый жемчуг
Светлана Куряева 01 октября получила Бронзовый жемчуг
Вопрос внебо 30 сентября получил Розовый жемчуг
Как вы собрались это проверить? Анализ с Алисой (спс, было)? Приехать ко мне и понаблюдать?
----------------
Но я могу и по вашим правилам сыграть:
я вот на неделе обогатилась 2 призовыми кубками в конкурсных состязаниях на крупнейшем литпортале (Поэмбук). Это открытая и проверяемая инфа.
Имеете ли вы право позволить себе со мной разговаривать и спорить если у вас нет таких достижений? Может мне вас попросить дотянутся до моего уровня? - а после, продолжим!...))
Мы не совпадаем в оттенках, но как раз в этом совпадение. Мы не понимаем друг друга до конца, но в этом - возможность понимания. Потому что если бы все видели, чувствовали и думали одинаково, не было бы ни искусства, ни споров, ни любви.
Наши оттенки - это то, что делает нас различимыми.
Я за свою позицию всегда отвечаю. От собеседников требую того же...)
Но я уже все сказала что хотела по теме. Поэтому могу и выдохнуть... тем паче что время ужина.)
И тот же вывод она сделала о моем тексте.
И если я себя в грудь не бью и не кричу о том что "я сама", это ничего не доказывает (так же как и ваши заверения что вы все сами пишите). Ни степень использования ИИ, ни чьи-то таланты и способности.
Повторяю, есть единственный критерий оценки литературы - это читательские знания, опыт и вкус.
Текст - либо хорош, либо плох. Все очень просто. Очень.
Какие стрелки? Я вас осудила? переложила ответственность? что?
Я только что доказала вам, чего стоит анализ ИИ.
Чувствуете разницу между моей аналитикой и вашими выводами? - я использую ИИ как инструмент и делаю выводы.
А вы используете ИИ как Библию или конституцию - и принимаете на веру выводы ИИ.
А потом еще и осуждаете:"грязные игры и вы мол, понимаю кто чего стоит". Да не понимаете вы. Увы.
Осуждать за ИИ все равно, что осуждать за использование интернета как справочник вместо реальной библиотеки на другом конце города ... или осуждать мгновенную доставку сообщений вместо почты России...)
Что в этом грязного?
Зато я наглядно доказала все то что я сказала выше и ниже.
Верю ли я что вы написали текст сами - верю. Осуждаю ли я вас, если вы использовали ИИ - нет, если у вас хватило вкуса, знаний и умения формулировать для корректировки возможного шаблона.
Я бы не советовала вам в подобной аналитике полагаться на ИИ.
Верить надо своим глазам, читательскому опыту и вкусу.
Нас, слава Богу, научили отличать конфету от грязи.
Вот и пользуйтесь этим умением.
Нет ярко выраженного авторского стиля — нет личных деталей, необычных оборотов, резких оценок. Это делает текст «универсальным», а значит, похожим на генерацию ИИ.
Алиса какова вероятность генерации этого текста ИИ?
"Стиль нейтральный и научно‑популярный — как раз типичный для ИИ: сдержанные формулировки («доля правды», «подтверждают и психология, и физиология»), баланс между утверждением и оговоркой. Такие фразы часто встречаются в ответах нейросетей."
Это неотъемлемая часть мышления. Ремесленные функции замещаются. И только-то.
к читателям.
Вы со знаком минус и сурово осуждаете пользователей ИИ, но во все времена были ПЛОХИЕ тексты и ХОРОШИЕ. И не важно написали вы текст сами или заставили помочь ИИ.
Юридически, если вы заставили ИИ сгенерировать гениальный текст - авторские права ВАШИ.
Придет ли человечество к полному запрету или, напротив к интеграции ИИ во все сферы жизни, мы не знаем. Но к управлению ИИ не допускают уже законодательно.
Ни мне, ни пользователям ЖМ не грозит деградация от использования ИИ.
Если читателям сказать без ИИ нечего, то безусловно, лучше использовать нейросеть, ежели сказать чего-то хочется.