Olga Vasilenko

Olga Vasilenko ↑ Aleksandr K
10 лет назад

ну, вообще-то они безотказны в любой стране.и акцента на Россию ставить тут совершенно незачем.Именно Россия богата бунтарями, которые Многократно меннял и порядки и даже ход истории.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Alexandros
10 лет назад

а вы просто соотнесите всё сказанное выше с Вашей первоначальной цитатой.А как уж решите, тут я вам не куратор, не советчик и не помощник.Я просто высказала свой взгляд на вещи, не претендуя на правоту, только как вариант для размышлений.Но это ведь тоже будет зависеть от Вашего желания рассмотреть или не желания.Поэтому Вам и карты в руки

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Nonstop
10 лет назад

так не надо от них страдать)))Для этого и нужен разум...а не наличие ума, с которым сколько ни носись, как списанной торбой, толку не будет, если не уметь им пользоваться)))

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Alexandros
10 лет назад

ну вот видите.Ваше - уже субъективное.И потом недостаточно по чьему-то мнению.в данном случае по Вашему..На самом деле и это не важно Просто Вы со своим оппонентом по-разному смотрите на одни и те же вопросы.Тут не конфликта, кроме нежелания мириться с существованием противоположного подхода к важному(по Вашему мнению) вопросу.А Важно не то, что вызывает в Вас лично поведение этого человека, а то, нсколько это мешает или помогает делу(ну, тут уж нужно не личное мнение, а фактический результат

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Alexandros
10 лет назад

доказательства нужны суду.А кто кого на земле имеет право судить за его убеждения?Вот Вы уверены в том, что абсолютно правы.Хотите сказать, что иного мнения быть не может...или оно будет ошибочным?Так и во всём.Вы можете назвать хоть что то в жизни абсолютно бесспорное? Думаю, что нет.На любою научную теорию со всеми её даказательствами, найдётся совершенно отличная от оригинала.Историю Христа все знают, а вот то, что существуют другие трактовки, мало, кто даже считает необходимым задумываться

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Aleksandr K
10 лет назад

отличный вопрос!!!! "плохо" и "хорошо" -относительные оценки...относительно чего то. Для каждого это своё.Причём многие хамы за собой вообще не замечают нарушения норм этики.Все корпоративные этики, составлены, как под копирку, и в основном направлены на "Беспрекословное послушание",а вот раньше , у моего первого начальника на дверце стола висел список, как нельзя вести себя с подчинённым.Пожалуй это был единственный случай.Все остальные больше заботились о собственной правоте в любой ситуации

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Nonstop
10 лет назад

компетентных "во всём" вообще не существует.Это приятный самообман.Своего рода самость.И потом.Почему бы не выслушать точку зрения инакомыслящего, даже , если априори решил, что он неправ?А вдруг за дело возьмётся не "самоценный" ум, а разум.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Alexandros
10 лет назад

а это не степень ума, а степень воспитания.Не все умные воспитаны и корректны, так же, как не все корректные и воспитанные люди умны.Ум - это явление, которое уступает разуму на несколько порядков.Ум выбирает то, что приятно для себя.критерии разума куда, как шире.он прежде определит, что для самого человека и окружающих вредно или опасно, в то время, как умный будет выискивать пути наиболее выигрышные для себя.А с советами время от времени лезут все. Причём, только чужие видятся навязанными))

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Alexandros
10 лет назад

а если он считает, что знает, просто ошибается, но уверен в своей правоте...и при этом умн)Вы предполагаете, что умные никогда не ошибаются?Умны те, кто поняв свою ошибкку находит в себе мужество признать это.А некомпетентность - это всегда субъективное мнение.На любой вопрос даже научный есть как минимум две версии "правоты".

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Санда Санда
10 лет назад

и это тоже Ваше право)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Alexandros
10 лет назад

бывает) к сожалению.И пока он не разбертся сам в своей ошибке - бесполезно его исправлять.Можно только акцентировать внимание на них.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Александр Германт
10 лет назад

конечно...вот только и "навязчивость" - субъективное восприятие.Особенно, когда не нравится сам факт того, что человек не имеет допуска к раздаванию указаний.)))) спасибо за общеие.Я спокойно реагирую или не реагирую на подобные вещи.Если мне не нравится диктат -я об этом говорю спокойно и прямо, не подводя под категории, но конечно видно, когда подобное поведение чьё-то просто раздражает иных.Зря. Человек сам себя демонстрирует.Это его право выглядеть глупо.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Санда Санда
10 лет назад

Даже факты можно рассматривать с разных ракурсов)))) но....я хочу сказать, ч в каждом конкретном случае никто не запрещает думать... прежде чем отказываться или принимать)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Санда Санда
10 лет назад

Видите ли, уполномоченность - это категория допуска.Вы наверное встречали "уполномоченных идиотов"? К сожалению на работе человек вроде, как обязан выполнять указания тех, у кого есть право указывать.И большая часть с готовностью их выполняет, даже если они идиотичны. А фантазии других, не уполномоченных , как правило , люди стараются не рассматривать,(нередко очень зря, потому, что дело от этого может выиграть) это рискованно, и может привести к неудовольствию "уполномоченных",...смеюсь сейчас

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Александр Германт
10 лет назад

... тут некоторая инверсия.Даже компетентный человек может быть не умён. а потом.Все эти понятия ...компетентность, глупость, как и наличие ума весьма относительны.И относительно самого определяющего, и относительно его понятий об этих определениях, они всегда субъективны, посему не могут претендовать на абсолютную верность

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko
10 лет назад

Если в мой дом приносят грязь, я её убираю.Если её приносят и оставляют каждый день, я просто откажу в приёме такому посетителю. И кто сказал, что это слабость?От грязи НУЖНО отказываться, чтобы не тратить время на неё.Другое дело, что при адекватном общении(Кстати, каждый в это понятие вкладывает своё) вполне можно и не ругаться.Просто некоторые люди считают, что есть только два типа мнений "одно - моё, а другое - неправильное",С такими лучше в дискуссии не вступать.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Полынь_
10 лет назад

Вы не пожалеете)Осенью здесь особенный вкус мыслей, настроений и эмоций

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Полынь_
10 лет назад

да у нас хорошо...вот сейчас дожди, значит скоро грибы пойдут...а потом будет жарища)если честно самое лучшее время - осень)особенно, когда Бабье лето)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko
10 лет назад

Что делать ...в Российских владеньях
От "бабьей" судьбы не уйти...
Приходится, долготерпеньем,
Рутину смывать на пути.

Ах как бы хотелось, конечно,
Быть женщиной, а не бойцом,
Немного кокетливо - грешной,
C манящим и свелым лицом...

Бредя по российским дорогам -
Быть русской - быть значит собой.
Коня на скаку... - ради Бога...
Всё то же - с горящей избой...

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Olga Vasilenko ↑ Лариса Рига
10 лет назад

Спасибо) не могу найти ролик...но здесь можно послушать)Так сказать проба озвучки)http://www.chitalnya.ru/work/235688/

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате