• Аватар  Леший
    Леший ↑ Flametta
    3 года назад
    Насчёт совести и морали, Юль..) )
    Посмотри вокруг, - о чём ты?)) Какая эволюция?) Всё зависит от среды взращивания. Будешь жить со зверьми - будешь зверем. Не, не соглашусь. Совесть и мораль - чисто человеческая выдумка. Задумка полезная, но чаще используется лицами аморальными, с тем, чтобы обвинить в аморальности людей, имеющих какие-то задатки совести.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Flametta
    3 года назад
    И да и нет. Выбор есть. Ты можешь принять ответственность, понимая, что ты - часть некоего целого большого механизма, а можешь не принимать. Люди сами себе придумывают рамки из совести и морали. Можно не иметь никаких рамок и быть полностью свободным. Можно жить в клетке, тяготясь своей несвободой. А можно не относиться к ней как клетке, заходить в неё как в вольер без замка, зная, что в любой момент можешь выйти и прогуляться, если устал.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    Ну да, грустновато. Поначалу)) Особенно если привык жить в суете. Но базово ты, по идее, самодостаточен, поэтому состояние одиночества должно быть естественным, а, следовательно, не может быть грустным. Грусть - это субъективно))
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Леший
    3 года назад
    "Мы не принадлежим только одним себе, - всё не так просто"©
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Flametta
    3 года назад
    По моей теории - они тебе нужны, потому что ты им нужна, хотя бы потому, что ты обретаешь статус нужной, в смысле того, что заполняешь определённую ячейку в жизни, т.е. становишься ответственной за неё. Как кот, которого подобрала, но он тебе не нужен, он рвёт обои и мебель, его надо кормить, убирать за ним, и ты не можешь просто взять его и выбросить. Твоя жизнь приобретает дополнительный смысл, нравится он тебе или нет.
    Запутано малёх )
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    А, да-да, евонная. Не знаю только чего её как-то выделяют, по-моему эти все вещи и так были известны и очевидны и без него)
    Ну, их можно придумать и гораздо больше 16-ти, например - потребность почесать ногу. Надо ж людям некоторым как-то выделиться - тоже, кстати, потребность, ещё одна, даже и выдумывать не нужно))
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    Я понял, о каких потребностях ты говорила, ещё вчера. Только немного удивился тому, что их 16. Обычно пирамиду приводят в пример, вылетело чью, но там их вроде поменьше, не больше 10, кажется. Поесть, попить, поспать и т.п. Но это такое.
    Да, захватывание внимания через основные потребности - самое эффективное, т.к. наиболее жизненноважно для тебя, наиболее близко. Главное привлечь твоё внимание, а дальше можно отвести тебя куда нужно.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    Ну, реклама и пропаганда - это самые простые, видимые вещи. Но можно взять тоньше - кино или книгу, например. Ты смотришь фильм, твоё внимание вбирает в тебя сюжет, поведение персонажей, что они едят, как одеваются, как реагируют на обстоятельства, на антураж и дизайн их квартиры и прочее, и превращает это в типовую модель тебя. Т.е. ты уже не думаешь сам, не оцениваешь. Ты выбираешь из того, что тебе дали, принимаешь это за норму.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    Поздно) Да и так лучше. То я добавлял для юмору, но получилось вредно для правильного понимания смысла.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    Нет. О потере себя. Ты теряешь себя, своё восприятие мира, собственное, свою жизнь, свой выбор, свою самость, если позволяешь кому-то или чему-то управлять своим вниманием.
    Это как цыганки воруют - ловят твоё внимание, потом внушают что-то и ты соглашаешься делать то, что они говорят.
    И - да, в итоге ты живёшь как бы не своей жизнью, вроде бы делаешь что хочешь, но не то, что на сАмом деле тебе нужно делать, не можешь получить удовлетворение от жизни.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Полынь_
    3 года назад
    Ну потому и надо помогать в том, что для человека актуально, а не навязывать ему то, чего хочется тебе. Только таким способом ты и можешь научить его самому важному - доброте и любви.
  • Аватар  Леший
    Леший
    3 года назад
    Как по мне, так можно и -тца писать, главное чтоб понятно было, о чём именно речь. Правильно выражать свои мысли не так легко, как кажется. Можно уметь писать правильно, но не то, что надо) -Тца и -ца годитца для обоих вариантов, а дальше всё зависит от контекста, от умения доступно излагать мысли, способностей собеседника к пониманию и желания поняти тебю. При этом ни ты, ни он, не обязаны друг другу нравица ))
  • Аватар  Леший
    Леший
    3 года назад
    Потому что чаще всего это преподносится в насильственной навязчивой манере. Родителям надо не меньше работать над собой и учиться преподносить информацию так, чтобы её воспринимали с интересом и благодарностью, чем детям учиться прислушиваться и меньше спорить.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Леший
    3 года назад
    Ладно. Я понял. Попробую удалить концовку "долой бантики", а то она уводит людей не в ту степь, неверно толкуют, какие именно бантики надо удалять, думают, что все. Может поможет.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    Ну да. Внимание для того и существует, чтобы что-нибудь ловить, замечать, искать. Ты не можешь вообще ни на что не обращать внимания. Главное - чтобы это что-то тобой не управляло, не подменяло тебя, твою самость, твою суть.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    А я что написал? Свободным человеком, собой, можно быть тогда, когда тобой не управляют. Бантики - это образ. Я не говорю что у человека нет никаких потребностей. Я говорю что человек живёт в ментальной дедовщине. У девушки есть потребность рожать детей, но ждёт она именно принца на белой лошади, потому что она идёт за бантиком, до тех пор, пока не помрёт старой девой или злой ... собакой, потому что муж не соответствует образу.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    Да пусть решает, только не без тебя) Какие же они реальные, если политика и реклама их использует, и ты делаешь то, что тебе не надо, и покупаешь то, что тебе не надо? Реальные из них те, которые ты выбрал сам, а не под чьим-то влиянием.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Леший
    3 года назад
    Не все бантики плохие. Я потому и написал, что те, которые захватывают твоё внимание, а не те, на которые ты обращаешь своё внимание осознанно, сам.
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Lucia-Svetlana
    3 года назад
    Привет, Свет) Когда ум решает реальные потребности - значит ты его контролируешь, контролируешь своё внимание. Сам решаешь, бежать тебе за этим бантиком или нет. Находишься в здесь и сейчас. А большинство остальных потребностей тебе навязаны или внушены, и ты идёшь за ними как осёл на поводке. Или витаешь в иллюзиях, что тоже жизни не помогает. Или твоё внимание поглощено чувством вины или обиды, или зависти, или похоти какой-либо, а ум подхватывает тему и включается в эту игру, и тебя втягивает
  • Аватар  Леший
    Леший ↑ Полынь_
    3 года назад
    )) Классный комм, спасиб)