ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
MagistikaДушенко Константин Васильевич
📚Большая книга афоризмов
Есть на свете горстка людей, которых ден...
Феликс Тамаркин,,Испугавшись, мы добровольно отдаём штурвал своей жизни кому угодно: блогерам, коучам, «гуру»,экзис...
Лилия Римм2Красота!Спасибо,Натали!Неплохо? Прекрасно! Когда на душе и спокойно, и ясно.
PLutоvkАЗдесь игра слов и ассоциаций.
Владимир Кудрявцев-яПортят людей не деньги, а не умение их тратить.
Философски и по большому счёту людей портят скупост...
Зухра ПавловнаПрочитала оргазма. )
Влад56Ещё надо бы и мух пересчитать. Шоп знать точно - чем богаты🪰🪰🪰... В моём доме, не считая мух - 3...
Лилия Римм2Что в имени тебе моем? Оно умрет, как шум печальный Волны, плеснувшей в берег дальный, Как звук н...
Феликс ТамаркинЯ про Фому,а мне про Ерёму,то бишь опять про грехи.Вы никак не поймёте сущность Бога - это не лично...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Авов АвологНадо найти любимую работу мороженщицей в Сочи )
Анжелика МиропольцеваВсяк имеет в жизни меру чаши - половинку,
Да не всяк находит золотую серединку.
Николай ДруговМудрость в том, чтобы сказать кратко, но понятно...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#854041 Повтор публикации #777278?
#533127 Исправить текст публикации?
#59788 Исправить текст публикации?
#329895 Повтор публикации #30436?
#248818 Повтор публикации #71773?
#70017 Повтор публикации #30436?
#2060 Повтор публикации #1312?
#625083 Повтор публикации #478543?
#532206 Повтор публикации #448206?
#478543 Исправить текст публикации?
все ⮕АКТУАЛЬНО
ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Tatyana Schastye 06 июля получил(а) Черный жемчуг
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
Дойдут когда-нибудь, тоже. Просто позже. Но финиш для всех один, как бы не был запутан или длинен путь.
(оо)
:)
Доказывая вовне, безуспешно пытаешься латать дырки в собственной душе.)
Это и тест, для себя. Если имеются порывы - значит где-то сквозит)
Хру :)
Государство и правительство — система, отражающая потребности общества, соответствующая уровню его общего сознания, общая суммарная результирующая. Его портрет.
Так же, как личность человека сформирована его уровнем осознанности и потребностей соответственно. Тож портрет.
Сознавать можно что угодно и как угодно, без оглядки на то, что об этом думает государство или что при этом чувствует и думает народ. Беспристрастно. Свободно. Ничем не ограниченно.
Ничто не мешает любить.
На чувствах, на восприятии, основан главный принцип иллюзии. Мы верим в то что чувствуем и видим, но — это всего лишь поверхность бытия, которую пропускают наши рецепторы. Истинное знание несоизмеримо больше, оно необъятно и необъяснимо на уровне слов. Но чувствование своей жизненности, может помочь нам приблизиться к ней, к этой осознанности, синхронизироваться с миром — в этом есть ключик к осознанности, соглашусь.
Вечно только нематериальное. Но оно не имеет формы и, соответственно, не имеет индивидуальности. Оно — целое и неделимое, как океан.
Так что, в своей нематериальной основе, мы все — никто или, по-другому — одно и то же, если, конечно, это нематериальное есть, а не всё только у нас в голове)
Даже наши мысли возникают как следствие импульсов между нейронами. Следовательно и говорим мы то, что готовы сказать. И то что мы говорим или делаем влияет на другого, но только в той степени, в которой его нейроны готовы этот импульс принять.)
Другие тоже состоят из атомов, вся материя состоит из атомов.
Каджый атом имеет свою энергию и траекторию. Один влияет на другой. И в целом так же.
Это как шары на бильярдном столе. Ты можешь просчитать их траекторию. Или мяч. Ты знаешь, куда он полетит или покатится.
Просто нам не дано знать всех исходных данных в полной мере, а даже ести бы знали, не хватило бы никаких мощностей вычислить судьбу хотя бы одного человека в точности.
Бывает, — можно перепутать.
Они похожи)
Да, в последствии можно кусать локти и жалеть что не поступил иначе. Но — это потом. А в тот момент — нет)
Ошарашен такой реакцией)
Улыбаюсь)
🐽
Я ж не чтец, Амали, не писатель. Не поэт.
Я так, потрындеть)
Невыгодный я подписчик)
;)
Полностью нормальным может себя считать только полный неадекват)
Есть такой тренер, Брайан Трейси.
Я бы рекомендовал попробовать его систему 10 целей. Очень, очень интересный психологический опыт. Если хочешь, дам ссылку. Там ничего сложного, даже увлекательно, неделю хотя бы попробовать, уверен, многое о себе поймёшь.
Ну я могу свой пример привести.
Нервно реагирую на одного человека, вот как ни стараюсь (внешне) быть приличным, вежливым, проявлять терпеливость и сдержанность — ну никак, срываюсь и всё.
Потом думаю: а почему я ответил ему так? Я же мог отстраниться, не орать, сказать то же самое спокойно? И оказывается мог! Но почему-то позволял себе нервничать, выходить из себя, повышать голос, греметь дверьми.
Когда-то меня так звали.. не помню.. Наверно, когда был Чародеем. А может после тоже.. хм-м..
Например, ты можешь научиться управлять своим отношением к ситуации. Ведь тебе решать, как на это реагировать. Ты сейчас реагируешь негативно. Найди в себе причину, по которой ты так на это реагируешь, и спроси себя — а ты можешь отреагировать на это как-то иначе? Отнестись как к данности, как к неотъемлемому свойству этого человека на данный момент времени, с которым надо смириться?
В данном случае, суметь не двигуться — это тоже ценный опыт)
А в первых.. Мир же — это наше отражение. Мы видим то, что отражаем сами. Следовательно, какой-то дурак, вполне возможно, смотрит на тебя так же, как и ты на него. А именно — как на какую-то выскочку, которая почему-то думает, что умнее его) И, в этом случае, опытом будет разглядеть это отражение в себе)
Ты себя ограничиваешь)
А опыт общения с дураками недооцениваешь)
🐽😉
Я так пока и не нашёл ответа на этот вопрос. Хотя, по идее, мы всё должны знать, где-то внутри нас должно быть это знание. Но почему я его пока не вижу)
Апокалипсис — откровение, которое разрушает материальную концепцию мира, а не сам материальный мир, — это для меня явилось открытием. А мы привыкли воспринимать это слово как гибель материального мира непосредственно.
Тоже не так давно что-то такое осознал.
🐽
😉)
Работа мозга?
Тонкий выбор из совокупности всех знаний о мире, что мы успели получить в течении жизни, химический процесс между максимально задействованным количеством нейронов, успевших создать между собой соединительные цепочки?
Тогда почему количество знаний не добавляет понимания, не добавляет мудрости, почему ребёнок отвечает на глубоко философский вопрос с лёгкостью, которой позавидовал бы Эйнштейн?
Что же такое нам шепчет?)