Очень редко критика в пользу критика или критикессы, если ими руководит не стремление к Истине, а обычное желание подколоть или нечто не относящееся к познанию, отвечает тем задачам, которые литературная критика должна выполнять. А если еще учесть методологию критики, т.е. полное ее отсутствие, то смех, да и только.
Такая критика производит впечатление только на таких же «образованных» и «умных» как сам критик или критикесса и постоянно на этом основании объединяющихся людей по поводу опубликованного «шедевра». Но критика это не все. «Они» могут собраться для коллективного камлания и даже для объяснения в любви. Переход к поступкам, таким как Кама Сутра, после этого не последуют, но хоть повеселятся немного. Они же тут поржать. А кто это такие? А это все те, кто посчитал и считает, что критикуемому от их слов должно стать «обидно».
Недавно один из Акков стал публиковать стихи, которые для него писал ИИ. Автор один раз позитивное отозвался об этих стихах. Но они действительно лучше 90% тех, что публикуются. А другой автор, которая тоже внесла свою лепту в то, что стихии ИИ появились в первой десятке рейтинга решила автора рассмешить. И у нее получилось.
А другая АКК даже захотела посмотреть Автору в лицо. А почему не всем остальным, кто на фейк от ИИ был подписан?
Как говориться, чем бы «девушки» не тешились, лишь бы свой базовый минимум не клянчили.
Карфаген должен быть разрушен!
7534 лето от СМЗХ
Аллюзия или сколь веревочке не виться ...
*) Вопросы в теме все риторические и в теме выполняют роль метафор.
© Алексей Солдатов 5039
