Дмиртий Паклин

Волков много. И лесов много. Не строительных лесов, а тех, где грибы, волки, Красная шапочка и домики с козлятами. Ибо подрастающему поколению козлов, с их мамами, в очевидное отсутствие пап (ибо козлы все таки) — где еще жить, кроме как в лесу. Очевидно мама селится поближе к волкам, раз козлы такие козлы. Однако волки интересуются не мамами, ибо звери в лесу не поймут, а козлятами. И здесь как повезет.
Здесь наблюдается принцип адекватной реальности. То есть сказка стремится к той реальности,…
… показать весь текст …

Выражения «Мне вас искренне жаль» и «Мне вас искренне не жаль» имеют совершенно противоположный смысл, но совершенно одинаковое значение.

Ветер дует — деревья только ветвями машут.
И чем больше ты дуб, тем ты больше настоящее дерево.

— За субординацию! — поднял тост директор предприятия, и сто рук дружно потянулось с бокалами. Дзинь!
… Тост «За субординацию!» стал в моде на этом предприятии, и даже обычный мастер бригады стал с радостью произносить его.

У учителей больница есть?! — Нееет!
У детей больница есть?! — Даааа!
У слесарей больница есть?! — Нееет!
У МВД больница есть?! — Даааа!

У ИТР больница есть?! — Нееет!
В у депутатов больница есть?! — Дааа!
А у дворников больница есть?! — Нееет!
А у МВД — что за вопрос — конечно даааа!!!

Всем более менее понятно, что такое есть «маразм». Маразм — это потеря объективности и адекватности. Адекватность является следствием правильной оценки реальности.
Можем ли мы сказать, что существует противоположность маразма? Конечно же можем — это будет абсолютная объективность и адекватность. Можем ли мы сказать, что они существуют? Нет, мы знаем, что это невозможно. Следовательно все, в той или иной мере не объективны и не адекватны, а значит являются разной степени маразматиками.
Имеет ли смысл борьба с маразмом? Нет, не имеет, ибо как маразм может бороться с маразмом?! Таким образом, борьба с маразмом его только приумножает.

— Ты знаешь Димку Тарантасова?
— Конечно знаю, Димку то… А что?
— … да так… просто спросил.
— …
— …
— И что? И все?
— … в смысле?!
— Ну, ты спросил про Димку. А я ответил — знаю. И что — и все?
— А что еще?
— …
— …
— А что, спросил, узнал, что знаю — и этого достаточно?
— Мне — да.
— … Какой же ты, однако … интересный… мудозвон.
… показать весь текст …

В здешних местах ни в коем случае не лепите большие оладьи, не мастерите огромные скворечники, и не пишите длинных цитат, ибо
Такие оладьи не пролезут в рты
Скворцы не полезут в такие скворечники
А длинные цитаты — ну сами понимаете… если не дочитали

Сначала умные люди качественно придумывают себе проблему, потом также качественно ее решают. Но поскольку попутно они придумывают как ее не решить, тоже качественно, то остается только что-то постоянно придумывать

И однажды назвали человека гомо сапиенс. И стал он усиленно думать. Думает — Ну раз я теперь сапиенс — думать теперь мне и думать. У гомо все должно быть сапиенс!
И так оно вроде бы и было, пока кто-то по ошибке не переставил слова… И теперь у этих сапиенс все должно быть гомо.