Дмиртий Паклин

… А внучка ли ?!

Недостаток ума, эрудиции и т. п., как правило, компенсируются разговорами о том, чего не достает. Поговорил об уме — вот и поумнел.
Чем больше говоришь об отсутствии денег — тем больше их появляется в карманах — проверь, их уже там стало больше.
… И чем больше говоришь, что жизнь проходит — таки да, тем более она бессмысленно проходит

Никогда не надоест смотреть на огонь, на воду, на чужую работу и говорить бессмысленные разговоры о бессмысленности разговоров о бессмысленности бессмысленного

Никто не любит питаться всухомятку. Но как же часто, наберешь вот этой сухомятки, и питаешься, питаешься…

Я завтра не вспомню,
Что было сегодня —
Оно и не нужно —
Ведь завтра «сегодня» станет вчерам.

Если Иванушка-дурачок, толком ни .я не делая, вечно оставлял своих братанов в дураках, то вывод напрашивается следующий — Ни. я не делай, и этим не парься и даже не заморачивайся — все у тебя будет лучше всех.
И он так и делал — ни. я не делал. И таки да, он действительно был в шоколаде. А те великоумные дебилы, которым было совсем не на. рать на свою судьбу — вечно ходили озабоченные, да еще и о. уевшие от того, что у дурня ленивого в итоге все есть, а них, таких трудолюбивых молодцов сплошное колесо сансары, дырявое куда ни глянь, и хрен его завулканизируешь…

Ничем не обязан ненужным вещам, не смотря на вложения.

У людей, нуждающихся в постоянных разговорах о людях, есть огромная нужда —

— Шила в мешке не утаишь, Василий Иванович!
— Да я и не таю.
— Нет, ты таишь!
— Да не таю, я говорю!
— Нет, ты таишь! Таишь! Таишь!!!
— … Нет, не таю.
— Да черт возьми! Я знаю, что таишь!
…Утомленный этим разговором, Василий Иванович, снимает с плеча мешок и раскрывает его. И действительно — шила там нет. Василий Иванович вопросительно смотрит на Клавдию Андреевну. Та сначала смущается. Но не надолго.
— Здесь что-то не так. И ты меня обманываешь. Я знаю!
— Но шила ж нет!
— Тогда зачем тебе мешок ?!
В голове Василия Ивановича что-то щелкает, и он, не отвечая, молча идет на базар за картошкой. В догонку ему летят разные обвинения и предметы.

Итак, изображение поедания себя с хвоста символизирует сразу две противоположности, как принято считать. Но не может быть такого, чтобы одно и тоже символизировало противоположности. Поэтому само изображение надо трактовать также в противоположных смыслах. То есть — почему необходимо видеть только поедание? Совершенно очевидно, что это точно также может быть выблевывание. Змея себя ела, теперь блюбет. Противоположные вещи — противоположный смысл — противоположные символы. Все вписывается. Поедан…
… показать весь текст …