читательница

В ходе обсуждений вспомнила рассказ Валентины Осеевой, который знала с детства. К сожалению, дословно воспроизвести его не смогу — книга моя осталась у родителей, а интернет упорно отказывается найти именно это произведение. Так что попытаюсь по памяти.
Рассказ называется «Жадная мать».
Об одном мальчике говорили: «У этого ребенка жадная мать — он даже конфетку не съест, не поделившись с ней.» Прошло время. И люди стали говорить: «У этого человека счастливая мать — он даже конфетку не съест, не …
… показать весь текст …

Лет двадцать пять назад бабушка предложила мне психотренинг (другого слова сейчас не подберу): открывая глаза поутру, проси у Бога благословения на день грядущий; вечером перед сном вспомни прошедший день, за все хорошее поблагодари Бога, а за все свои промахи (обидел кого-то, рассердился, не помог, мысли плохие допустил в свою голову) попроси прощения.
Бабушки давно уже нет, но все вспоминают ее на редкость мудрым человеком, сохранявшим душевное равновесие во всех жизненных ситуациях.
И я только сейчас понимаю правильность ее совета. Ведь если без скепсиса и сарказма придерживаться этого правила, утром можно создать себе настроение удачу, а вечером снять гнетущие мысли.

У меня есть друзья детства, компания, с кем знакомы уж лет 35. Дружили много лет, хорошо дружили. После окончания школы пути наши разошлись. Кто замуж, кто работать, кто в институт. У всех своя жизнь, свой круг общения. Виделись очень редко, случайно, на бегу, но очень рады были друг другу при встрече. И вот лет 5 назад я задумалась о том, насколько мы все разные: разные социальные слои, уровень культуры, образования… Но такое трогательно-доброе отношение друг к другу! Мы так счастливы друга друга видеть! Пыталась понять причину и, кажется, поняла. Во взрослой жизни нам общаться не случалось. Мы не знаем проблем друг друга. Расстались в том счастливом возрасте юности, когда все весело, вся жизнь впереди, когда будешь хохотать просто так! Видимо, при встречах мы все как бы возвращаемся в тот период своей жизни, потому и счастливы.

С праздником, дорогие! В память о нашей комсомольской юности, которая, черт возьми, все же была!

Мне это тоже жутко нравится))) Большевиков осуждают, мол, они пришли и отняли завод, который веками принадлежал одной семье. Все так. Но это было частным, а стало общим, т. е. для всех. А когда в 90-х пришел дядя и сказал: «Завод был общий, а теперь будет мой!» И все просто обалдели от такой наглости. И не нашлись, что сказать в ответ…

Мой муж как-то возмущался «несправедливостию бытия»: Во всех странах во все века родители больше любили старших детей (наследник, поддержка, опора), а у нас в России любимчики всегда младшие. После такого высказывание я задумалась, что так и есть! Вспомните сказки: «Было у отца три сына: старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак…» И героем сказки оказывается именно младшенький, Иван-дурак, которому баснословно везет. Интересно, почему так?
Не буду касаться сказок, вернемся к семье.
У меня есть две маленькие племянницы, разница в возрасте 2 года. Но насколько по-разному распоряжается судьба. Двухлетняя малявочка подходит:" Мама, помоги! «- А мама (с грудным на руках) ей в ответ: «Делай сама, ты уже большая!» А какая же она большая в 2 года! А младшая и в 5−6 лет именуется маленькой.
И ведь так будет всю жизнь.

— «Кстати, мама, ты не забыла, что мне со вчерашнего дня уже 6 лет?»

— «Ты меня сильно огорчила, и мне пришлось в 6 лет плакать!»

— «Я ведь тоже иногда бываю хорошей девочкой, а ты меня сейчас ругаешь!»

— «Надо знать казанский язык. Ведь если приедут казаки, то надо будет разговаривать с ними на казанском языке»

— «Откуда появились первые коровы? Вот люди — из обезьян, обезьяны — из динозавров, динозавры — из кенгуру, кенгуру — из лягушек. А лягушки в море плавали. А откуда коровы?»

— «Надо мне к стоматологу сходить, слух прослушать»

— «А в каком халате нотариус ходит?» (видимо, решила, что это какой-то врач))))
… показать весь текст …

Сегодня с мамой ходили «в гости» к прабабушке. На старое кладбище. До сих пор не могу опомниться от ужасающе зрелища: спиливая старые деревья, работники (не знаю, как обозвать таких специалистов) разворотили три четверти некрополя. Памятник, кресты, ограды переломаны, опрокинуты… Увидев такое, просто теряешь дар речи. С одной стороны, видимо, сделано доброе дело — убрали огромные деревья, которые создавали на маленькой территории просто непроходимый темный лес с буреломом. Но с другой стороны, т…
… показать весь текст …

Каждый новый виток развития общества сопровождается ломкой прежнего. Приходит варвар, не знающий цену увиденному, уничтожает или накапливает. Так было при разрушении древних цивилизаций, так было после 1917 года, так было в 90-е гг. Только почему при глобальных переменах на поверхности оказывается варвар-хам? Подтверждение этих мыслей нашла у Бориса Васильева:
«Вероятно, период чисто количественного накопления необходим. Понимание придет потом, понимание- признак культуры. Так же, как накопление — признак варварства»

Человек частенько чувствует себя несчастным, когда ему чего-то недостает. Но если задуматься, пресыщение гораздо хуже дефицита. Дефицит (недостаток чего-то) стимулирует развитие, а пресыщение (когда есть все, что может нафантазировать данный экземпляр) чаще всего ведет к торможению и разрушению.