Александр Архипов

«Дружба приносит только пользу, а любовь иногда и вред.»

Сенека

И любовь, и дружба могут принести и пользу, и вред. Всё зависит от того, с кем дружить и кого любить. Другое дело, что хорошие люди чаще меняются в худшую сторону, чем плохие — в хорошую. Да и сами мы — редко бываем всю жизнь неизменны.

Но разве осмелимся мы отрицать любовь, лишь потому что порой она проходит? Разве не воздадим должного дружбе, оттого, что и братья по оружию иногда предают друг друга?

Понятия эти прекрасны, но отдельные люди — бывают потерянны и слабы.

Долгое занятие (чем бы то ни было) не становится талантом, но оно имеет все шансы стать мастерством. Может ли мастерство заменить талант? Конечно нет. Но бывает, что мастерства достаточно.
Теперь, прожив половину жизни, я начинаю понимать, почему учителя восхищаются способными, но любят — усердных.

Думающий человек не может быть уверен в чём-то на сто процентов. Сомнение — первый признак действующего разума. Одноко думающий человек знает когда сомнения порождены познанием мира, а когда — душевными переживаниями. И всё это — сомнения очень разного рода. Сомнения в поиске Истины — это благо, сомения в своих убеждениях — зло. Поэтому так важно чётко формулировать для себя природу и источник своих сомнений. А то ведь можно всю жизнь топтаться на месте и только наблюдать как другие грешники строят себе замки. Нет уж, дорогие мои, давайте сомнетваться в их мотивах и никогда не сомневаться в себе.

Синоним слова «художник» — слово «индивидуальность». Всякий раз, когда кто-то, говорящий штампами, утверждает что он художник, так и знайте, он — лицедей. Причём самый посредственный.

Художник — это тот, кто чувствует, думает, ищет. Что он ищет? И свой собственный стиль выражения, и свои ответы на вечные вопросы бытия. Художник — это неравнодушный человек. И очень часто — холерический темперамент.

Может ли художник ошибаться? Сколько угодно. Даже если он достиг определённого уровня мастерства. Но это его совершенно не угнетает. Ибо как может угнетать осознание наличия собственной индивидуальности? Это может только радовать.

Не редко весь мир бывает с ним не согласен. Ну и что? Значит мир ещё не видит то, что уже было позволено увидеть/понять/выразить ему — художнику, новатору, пророку.

В теории любовь — дело простое. Казалось бы, достаточно умения слушать и слышать, прощать, терпеливо учить, не торопясь учиться, принимать неидеальность другого человека и свою собственную, не обращать внимание на мелочи, всегда помнить о главном, находить компромиссы, но только не те, что меняют твои собственную врождённую сущность. Список можно продолжать до бесконечности…

Нет, и в теории любовь — дело совсем не простое.

Есть большая разница между текстом и контекстом. Текст — это слова, контекст — это их значение. Когда мужчины разговаривают между собой, то чаще всего текст и контекст тождественны. Когда это делают женщины, то чаще всего текст и контекст тождественны. Это легко, это естественно, это эффективно. Что называется — без обиняков. Мы говорим именно то, что мы хотим сказать, именно то, что мы имеем ввиду.

Но когда между собой разговаривают мужчины и женщины — в большенстве случаев это совершенно не…
… показать весь текст …

Подсознание говорит на языке метафор. Поэтому поэзию можно смело считать снами наяву.

У сорокалетних женщин существует только одна проблема: сорокалетние мальчики не поддаются воспитанию.

Воспитывать — значит продолжать создавать.

Признаю эволюцию в масштабе одного человека. Слабый должен стать сильным. Наивный — матёрым. Не глупый — умным. В масштабе одной жизни возможно почти всё.