Одно из самых странных и наименее замеченных замечаний, недавно сделанных разоблачителем Дэвидом Грушем в контексте неопознанных летающих объектов, может оказаться одним из самых важных. Когда Груша спросили, что правительство США якобы знает о нечеловеческом разуме, он не ограничил ответ существами внутри металлических аппаратов. Он сказал: «Это континуум — от телесной двуногой формы жизни до того, что я бы назвал разумной плазменной жизнью». Затем он добавил, что правительству якобы известно о «нескольких» типах таких сущностей. Это заявление открывает дверь в гораздо более широкую возможность: некоторые формы нечеловеческого разума могут быть вообще не биологическими в том смысле, который мы обычно вкладываем в это понятие.
Ещё во время своих показаний в Конгрессе в 2023 году Груш утверждал, что «биологические образцы сопровождали некоторые из этих извлечённых объектов». Когда его спросили, были ли эти биологические образцы человеческими или нечеловеческими, он ответил: «Нечеловеческими». Но его более поздняя ссылка на разумную плазменную жизнь расширяет спектр возможностей.
Научные основания: может ли плазма быть живой?
Научное обсуждение жизни, подобной плазме, не ново. Некоторые спекулятивные исследования изучали, могут ли сложные плазменные структуры проявлять жизнеподобные свойства, такие как самоорганизация, воспроизводство, обмен энергией и групповое поведение. Одна из научных работ, опубликованных в «Нью Джорнал оф Физикс» в 2007 году, посвящённая полевым плазменным структурам, выдвигает идею о том, что такие образования могут квалифицироваться как кандидаты на роль «неорганического живого вещества» при определённых космических условиях. Авторы при этом подчёркивают, что это не доказывает наличия разума или цели.
Существуют также реальные атмосферные световые явления, которые остаются научно интересными. Световые явления в Хессдалене в Норвегии, например, наблюдаются более ста лет и описываются в научной литературе как свободно плавающие светящиеся шары, иногда существующие от нескольких секунд до нескольких часов, с предполагаемыми размерами от дециметров до десятков метров. Это могут быть естественные плазменные явления, неизвестные атмосферные эффекты или что-то совершенно иное. Важный момент заключается в том, что светящиеся, самоорганизованные, крайне необычные световые явления — это не просто интернет-фольклор.
Взгляды ведущих исследователей
Здесь особенно уместно вспомнить работы доктора Жака Валле. Валле давно утверждает, что феномен неопознанных летающих объектов может не вписываться в простую модель «пришельцы с другой планеты на металлических космических кораблях». Его работы многократно подталкивали к более широкой интерпретации, включающей сознание, символическое взаимодействие, историческую преемственность и то, что он в других местах описывал как возможный феномен «системы управления». Разумная плазменная сущность очень естественно вписывается в эту более широкую рамку: не обязательно «космические гости» в голливудском смысле, а нечто более странное, более текучее и, возможно, более глубоко связанное с сознанием и восприятием.
Доктор Гарри Нолан также подошёл к теме неопознанных летающих объектов с серьёзной научной точки зрения, особенно через анализ материалов и работу с делами, связанными с «переживателями» (людьми, имевшими контакт с аномальными явлениями). Нолан публично не доказал существование «плазменных существ», но его позиция важна, поскольку он утверждает, что странные возможности не следует просто исключать из рассмотрения до того, как будут собраны надлежащие данные. Он также изучал необычные неврологические находки у людей, связанных с государственными структурами, аэрокосмической отраслью и аномальными переживаниями. Сам Нолан говорил, что публичный порог доказательств ещё не пройден, но отсутствие публичного доступа к твёрдым данным не должно останавливать серьёзное расследование.
Свидетельства из разных источников
Во время Второй мировой войны пилоты сообщали о знаменитых «Фу-истребителях»: ярких оранжевых сферах или огнях, которые, казалось, следовали за самолётами, двигались разумно, а затем исчезали. Их не описывали как обычные летательные аппараты, и некоторые из них не регистрировались чётко на радарах или наземных станциях контроля.
Совсем недавно в недавно рассекреченных файлах, связанных с неопознанными аномальными явлениями, появились сообщения о светящихся красных сферах, ярких оранжевых шарах и «плазмоподобных» световых формах. В одном из зарегистрированных случаев шесть федеральных агентов правопорядка описали яркий оранжевый шар, появившийся над линией хребта и, казалось, производивший меньшие красные сферы. Одна из сфер зависала на несколько часов. В другом сообщении описывалась красная сфера с так называемым «белым плазменным солнцем» внутри, за которой последовала вторая сфера, а затем в том же районе появились белые сферы.
Луис Элизондо, независимо от личного к нему отношения, публично описывал повторяющиеся появления светящихся зелёных сфер в своём доме, примерно размером с баскетбольный мяч, проходящих сквозь стены и ведущих себя так, будто они находятся под разумным контролем. Опять же, это не доказывает, что они были разумной плазменной жизнью. Но это именно тот тип сообщений, который принадлежит к данной дискуссии.
Связь с кругами на полях
Ещё одна область, где идея разумной плазменной жизни становится весьма актуальной, — это феномен кругов на полях. Независимо от того, во что лично верит наблюдатель, эта тема издавна связана с сообщениями о странных огнях, маленьких светящихся сферах и плазмоподобных шарах, видимых над полями или рядом с ними до, во время или после появления формаций. Некоторые сообщения удивительно последовательны и соответствуют более широкой картине, которую мы видим в случаях с неопознанными аномальными явлениями, сферами и «переживателями»: светящиеся объекты, которые выглядят самодостаточными, разумно движущимися, а иногда и интерактивными.
Несколько примеров особенно показательны. Фотограф кругов на полях Стив Александр сообщил о съёмке светящегося шара рядом с двумя кругами на полях в Милл-Хилл, Уилтшир. Он описал объект, движущийся сквозь посевы, мерцающий и поблёскивающий, прежде чем полететь к трактору вдалеке. По словам Александра, водитель трактора позже подтвердил, что видел объект, и сказал, что тот был примерно размером с пляжный мяч. Водитель также сообщил, что двигатель трактора заглох, когда свет прошёл над ним. В Нидерландах в 1999 году случай в Хувене связали с «моделью светящегося шара» через работу физика Элтьо Хазельхоффа, который утверждал, что определённые эффекты в узлах растений внутри формации соответствуют небольшому источнику электромагнитного излучения, парящему над посевом. В 2009 году в Морганс-Хилл, Уилтшир, появилась сложная формация в пшенице. Фотограф Стив Александр заявил, что снял другой светящийся шар, который, по его словам, врезался в полегшую пшеницу формации. Эта деталь важна: объект описывался не как далёкий огонёк в небе, а как взаимодействующий с самой примятой культурой.
Более глубокий вопрос и четыре возможности
Более глубокий вопрос таков: являются ли эти огни merely побочными продуктами неизвестного энергетического процесса? Являются ли они зондами, похожими на средства наблюдения? Являются ли они формой технологии? Или некоторые из них — сам феномен: сознательный, плазмоподобный и способный взаимодействовать с материей?
Если фразу Дэвида Груша «разумная плазменная жизнь» воспринимать серьёзно, то связь кругов на полях со светящимися сферами заслуживает повторного рассмотрения. Не потому, что каждый круг на полях загадочен и не потому, что каждая фотография сферы реальна. А потому, что повторяющийся узор светящихся, явно направленных, плазмоподобных объектов, появляющихся вокруг аномальных мест, может быть частью той же большой загадки нечеловеческого разума.
Итак, где же это оставляет нас?
Возможность первая: это естественные плазменные явления, которые мы неверно интерпретируем.
Возможность вторая: некоторые из них — передовые технологии, использующие плазмоподобные эффекты.
Возможность третья: некоторые из них — проявления сознания, разума или нечеловеческого интеллекта, которым не нужны фиксированные биологические тела.
Возможность четвёртая: феномен может включать всё вышеперечисленное.
Фраза «разумная плазменная жизнь» заставляет нас расширить вопрос. Возможно, не все формы нечеловеческого разума — это маленькие серые существа, богомолы, рептилоиды, гуманоиды или обитатели кораблей. Возможно, некоторые из них светящиеся. Возможно, некоторые из них атмосферные. Возможно, некоторые из них энергетические. Возможно, некоторые из них лишь частично физические. Возможно, некоторые из них находятся не «внутри» феномена — возможно, они и есть сам феномен. И эта возможность, какой бы странной она ни казалась, заслуживает самого серьёзного рассмотрения. Потому что если Дэвид Груш прав, человечеству придётся пересмотреть не только своё место во Вселенной, но и само определение жизни.
Нечеловеческий разум может быть не биологическим, а плазменным — заявление Дэвида Груша меняет правила игры
earth-chronicles.ru/
