Нам говорят, что научно-технический прогресс якобы ведет не к обобществлению труда, а к его обособлению, автономизации, индивидуализации. В качестве примера чаще всего приводят программиста — «вольную» птицу, которая при капитализме «куда хочет, туда и летит». Но разве этот пример не является признаком самого крайнего, всепроникающего обобществления, когда невидимый международный конвейер проникает даже в спальню, где программист держит ноутбук? Этот конвейер объединяет сотни тысяч и миллионы пролетариев умственного труда в одном цеху, в котором их труд точно так же отчуждается и обретает товарную форму. Просто хозяину цеха не нужно по утрам надевать цилиндр и являться в заводскую конторку. У изголовья его кровати — тоже ноутбук, а для того, чтобы обсчитать или рассчитать своих рабочих, хозяину достаточно нескольких кликов мышью.

Буржуазные писатели исписали и исписывают горы бумаги, воспевая конкуренцию, частную предприимчивость и прочие великолепные доблести и прелести капиталистов и капиталистического порядка. Социалистам ставили в вину нежелание понять значение этих доблестей и считаться с «натурой человека».
А на самом деле капитализм давно заменил мелкое товарное самостоятельное производство, при котором конкуренция могла в сколько-нибудь широких размерах воспитывать предприимчивость, энергию, смелость почина, крупным и крупнейшим фабричным производством, акционерными предприятиями, синдикатами и другими монополиями.
Конкуренция при таком капитализме означает неслыханно зверское подавление предприимчивости, энергии, смелого почина массы населения, гигантского большинства его, девяносто девяти сотых трудящихся, означает также замену соревнования финансовым мошенничеством, непотизмом, прислужничеством на верху социальной лестницы.

Капитализм старая кляча, он как «Боливар — не выдержит двоих»!

Когда-то наш город, а точнее, градообразующий Сибирский Химический Комбинат (СХК), называли главным алмазом в структуре Росатома. Крупнейший из закрытых городов и единственный, который описывался ёмким узкотехническим термином: «Предприятие полного цикла». Но это всё в прошлом. Годы дружбы с США и Европой и последующих оптимизаций, инноваций, приватизаций превратили, как комбинат, так и город, в территорию опережающего развития — ТОР! Мы с опережением пытаемся всё уничтожить! И, надо сказать, эт…
… показать весь текст …

У нас мороз, но снега нет.
Такого не было сто лет,
А может, 200−300.
Продали снег капиталисты?

Капитализм бывает обыкновенный и постсоветский., с бандитским акцентом… — воруют все, кто может.

Вот есть Владимир, и вот есть антитеза — другой Владимир, который в октябре 1917-го года становится во главе абсолютно разорённой страны, в которой идёт «молекулярная» гражданская война, разгул бандитизма, террора, в которой экономика — ничто, в которой большая часть территории отдана врагу, он на глазах создаёт государство. Ленин — это человек, который из хаоса создал государство, которое было достаточно жёстким, но оно было жёстким точно так же, как отец жёсток по отношению к детям. Поэтому чем больше Путин будет находиться у власти, тем естественней образ другого Владимира. Они опровергают друг друга, они, как филосовская дихотомическая пара: Ленин — это человек, который из хаоса создаёт реальность, Путин — это человек, который реальность превращает в хаос, хаос капитализма, хаос бесконечного кризиса. Поэтому, естественно, даже бессознательно, даже не читая Ленина, даже не понимая Ленина, инстинктом люди будут стремиться к Ленину.

Коммунизм и капитализм имеют свои минусы и плюсы, но влиятельным людям, конечно, проще договорится с деньгами, чем с людьми

Алкоголизм и капитализм похожи в своей жажде, в одном случае жажде напиться, а в другом обогатиться. А также похожи в трагической ситуации исходящей из этого, либо избавиться от зависимости, либо…

Автоматизация — это замена ручного труда машинным. Цифровизация — это замена совести человека. Совесть как рудимент, лживые заповеди укрепятся электронным контролем. В итоге скотский двор, электронный концлагерь, где совести и душе нет места.
Исключив душу человека, обозначив единой и окончательной целью деньги, капитализм обнажил с развитием техники свою античеловеческую сущность. И тем самым предоставил цивилизация законное право на очистительный протест.

Интересно находить малым, большим и даже глобальным явлениям в Мире, аналогии в простых, житейских, повседневных делах, законах биологии или физики. К примеру перерастание капитализма в глобализм, а затем попытка перейти в инклюзив с умерщвлением большинства населения планеты напоминает банку с кислым молоком. Пока у кефирной палочки (англосаксы) есть пища, она безжалостно поедает белок превращая все в кислое пространство. Но вот ресурсы исчерпаны, кругом кислота. И тут начинается перерождение капитализма в инклюзивную плесень. Которая вполне может паразитировать на чем угодно: на кислоте, лгбт и вообще может питаться человеческой плотью. Но слава Богу что на пути безмозглой англосаксонской палочки в полный рост поднимается разумный Человек в лице Великой России.

— Преимущество капитализма в том, что его можно потрогать.
— А недостаток?
— Приходится мыть руки.

Если вы не платите за товар, значит, вы являетесь товаром.

Белая Крыса даже в 2020 году бессильна привить ген совести капитализму постсоветских стран.

Исполнительность и инициатива, чувство коллективизма, ответственность за общее, за «того парня», практически делают ненужными, бесполезными, грузом накладных расходов электронные системы контроля. Отсюда понятна цель капитализма: разобщить людей, сделать их обитателями скотского двора, смысловым быдлом.

И тут же (!) возникают новые смыслы, из которых следует, что тотальный электронный пастух, а таком стаде просто необходим. В какой такой «рай» ведет нас капитализм уже не секрет — электронное гетто при тотальной нехватке и загаженности природной среды обитания, чтобы даже немногим нельзя было сбежать в дальние дали…

Добавим от себя, что не только часть элиты ближе к другой части элиты в одной стране, но и страновые элиты ближе к элите международной… чем к собственному народу. В этом и кроется успех Перестройки… И этот вопрос о месте элиты в будущем социалистическом и коммунистическом обществах, наряду с финансовым капиталом, был обойден всеми крупными теоретиками коммунизма… Коммунистическая партия обещала извлечь уроки из событий 1985−1993 годов, но так и не сделала это. Может быть мы еще увидим новый взлет идеи справедливости! Но без честного анализа того, что произошло это невозможно — не поверят!

Строили коммунизм, кровь проливалась; строим капитализм — она пьется.

Чаша «Талант» на весах демократии всухую проигрывает чаше «Деньги».

На мой взгляд, возврат от социализма к капитализму есть всего лишь временная тактическая победа сил зла.

если вы трудитесь в частном доме
со временем познаете простой урок
хозяева прислугу никогда не хвалят
чтобы прислуге жизнь не улучшать
такой простой закон капитализма
кто спину гнет в трудах нелегких
для тех не накрывают стол