Факты без аргументов чувствуют себя одиноко.

Дискуссия рождает истину, а пересуды теряют ее.

Дискуссесная интересия.

Сегодня в споре меня отправили на «три буквы». На что я ответила: «Дай, бог, на хороший!». Безмолвный открытый рот и расширенные глаза моего оппонента дали мне понять, что дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Он победил в своей… доброжелательности.

erros
25.07.2011 — 15:43
-Популярное изображение Самураев как воинов чести, духовности и благородства на самом деле не всегда соответствовало реальности. Каждое поколение рассказывает историю Самурев согласно его собственным
ценностям и представлениям вместо изложения исторических фактов.
1. Миф о Сеппуку для сохранения чести.
Популярные мифические Самураи спешат совершить Сеппуку (ритуального самоубийства) чтобы сохранить честь. Во время Сепуку Самурай разрезает себе живот ритуальным коротки…
… показать весь текст …

— А зачем готовиться к философии? На экзамене по философии любой ответ правильный! Там нет верных ответов! Это же философия!
— Не думай, что можно отболтаться без мысли!
— Не думай, что можно мыслить без болтовни!
— А там такие вопросы, на которые нет заведомо правильных ответов!
— Ну если для тебя нет разницы, нести пургу или мыслить системно, ты ответишь на любой вопрос!
— А поедем в тилимилитрямдию!
— Если сдашь экзамен по философии, поедем!

Неубедительно не переубедить.

Если слышишь в свой адрес: «да ты тролль последний», знай — тебе удалось перетроллить тролля.

Часто в споре человек теряет суть изначальной беседы, пытаясь доказать не свою точку зрения, а степень своей эрудированности.

Дискуссия о любви

Наш сын сказал, что нет любви,
- Лишь в настроении прекрасном
Или, бывает, во хмели
Вы говорите о любви.
(И обвинением напрасным
С тобою мы огорчены!)
Он так открыто объяснял,
Что нет любви, а есть привычка,
И что лишь твёрдая наличка
Сегодня в мире правит бал…

- Не понаслышке это знаем
… показать весь текст …

Соглашаясь с оппонентом, ты невольно обезоруживаешь его для дальнейшей дискуссии.

Дискуссия, ведущаяся в разумных пределах — не разумна.

Жемчужина — не место для дискуссий.

Нет места для спора под облаком дезинформации.

Истина — это не сами мнения, а пересечения их.
Но зачем нужна истина, если мы работаем в разных областях?
Только лишь затем, если наши области — объединились.(как максимум)
Или (как минимум) — пересеклись.

Дискуссия — это бесконтактный бой.

Философия будущего превратится в дискуссию женщин и девственников.