Двенадцать струн

А в Крыму за 2 мес нашли 2 телефона... но их ,несмотря на то, что потенциально опасно брать - поднимали. Дозванивались владельцам и возвращали.

В нынешнее время страшно поднимать сумки и телефоны на улице... я имею ввиду взрывные устройства. Понасмотрелась видео всяких.

Мы прошлым летом увидели хорошую, с виду полную, мужскую сумку у тропинки в лесу. Просто сообщили в полицию... трогать не стали.

Очаровательный вкусный пирожок...)) спасибо!

Да, я знаю что возраст у него почтенный...я на аудиокнижных сайтах пасусь временами...)

Наоборот, тему прокачали... она будет лидировать. В следующий раз жду вас у себя в публикации...))

🙂🤭👍

бывает... но когда сильно больше или меньше, то это называется свободный стих - верлибр.

И парится не надо.

Если смысловая структура сиджо, то надо стараться ритм держать как в сиджо.

Все... убегаю... не могу больше ...))

44-46 слогов в трех строках, а в одной 14-16

Для переводов это точно допустимо.
А для своих текстов... ну... тоже, конечно, но большие отклонения не приветствуются жеж.

Спасибо за беседу и показательные примеры . Надеюсь в процессе, все стороны выяснили для себя что такое классическое сиджу.

Все ... предлагаю на этом закончить...))

Лимон может назваться бананом, но останется при этом все равно лимоном...)) невзирая на мнение...))

Про смысловую структуру я и не говорю... к ней нет вопросов.
Я только о технической стороне, так сказать.

Даже если допустить большее количество слогов, то ритмически это должно держаться в пределах стиха во всех строках.

размах 19-20-25 больше напоминает свободный верлибр, который все равно хочется сделать ритмичнее. Надо автора спросить что планировалось написать? сиджо или верлибр?

К слову, 3-х строчные сиджо Балацкого тоже немного гуляют по слогам, но ритм у него хорош.

Коли знаете так отчего же не пишите по правилам? Сиджо классический 14-16 слогов.
А теперь сравниваем Балацкого, вас и Лилию( слоги посчитайте):

Прижал ее бережно к сердцу,
боюсь обронить в холод... - 16 ( у него в 3 строках по 16 слогов )

и в этом данном нам круговороте
на хохломскую роспись всегда смотрю с восторгом.
-25 ежели не ошиблась

Выплакалась душа, отстрадала,
Рассвет обнял ее плечи лучами. - 21

Почитала. Это - сиджо. И у меня не возникло вопросов к ритму и к форме. Все в лучших традициях.

ЭХО
Уставшее небо упало дождем в низовье реки.
По плавням брожу целый день в своем челноке:
Ищу эхо стай журавлиных: оно заблудилось где-то.

или
ИСПОВЕДЬ ДУШИ
Чьей-то души одинокой
сорвалась живая звезда –

Упала морозной ночью
прямо в мою ладонь:

Прижал ее бережно к сердцу,
боюсь обронить в холод...

Добавлю:
Сиджу, хокку и танка - это поэзия.
В них жесткий регламент по количеству строк и слогов.
Это важно, иначе мы перестанем отличать их от других форм. Сонет, например, сонетом является потому что в нем 14 строк и состоит он из 2 катренов(четверостиший) и 2 терцетов (трехстиший).

Старый пруд.
Прыгнула в воду лягушка.
Всплеск в тишине.
\хокку Басе\ - классическая схема хокку, где 5-7-5 слогов переводчику удалось сохранить.

Да, все так...) я вообще не возражаю...) но в сиджо, в отличии от верлибра еще и жестко регламентированы количество слогов...)

Я тоже в т.ч. про почерк, стиль, манеру.
Например, ты легко отличишь Гоголя, отвратительного Сорокина и кого-то еще по слогу.

Но я уверена, что больших писателей, пишущих в одном жанре по малоформатным произведениям (отрывкам) не отличить практически.

Когда была только Иоанна Хмелевская - она очень отличалась... а потом Донцова и другие стали писать иронические детективы ... и все... они похожи как близнецы - легкое, веселое, интересное.

О том и речь. Не важно кто и когда начал... важно что даже при наличии известных авторов, есть авторы неизвестные, но радующие так же.

Тембры от которых я обмираю точно из разряда так себе чтецов. Увы.

Чамгок
(1580 - 1658 гг.)

Если в доме твоем поспеет вино - меня непременно зови.
Когда в доме моем цветы расцветут, я тебя к себе приглашу.
Как прожить сотню лет без забот мы с тобою неспешно обсудим.