ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Dana NoireДоброго времени суток, вам💫
Владимир КириченкоВсё верно,так и есть,Дана.
Наташа ВоронцоваМуж с женой собираются заняться любовью. А по телевизору фигурное катание показывают. Муж говорит:...
Dana NoireВы молились о цветке, но Бог выращивает для вас сад…..
Влад56Бактерии, плесень... Разве они бы были, если б мы их не любили?
🦠🔬🧐
Арыстан ТастановКурош, Ассалам алейкум! 🫂
Керемет! Браво!!! 👏
МираланаЕсли посмотрел, а потом ему ещё раз захотелось заглянуть в глаза глубже, то всё может получиться.
Tatyana SchastyeВнутри как будто выжженое поле, на котором раньше были красивые цветы....
Dana NoireКогда была девчонкой очень любила краситься… и получалось хорошо… Но сейчас, за естественность)
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Амалия СиринПослевкусие - лучший тест и для кофе, и для людей...
Наташа ВоронцоваНе каждый так живёт)
GoogmenВыглядит, выглядит.
Я например заметил, гуляя по парку, в горах в отпуску, как много именно одинок...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#1257600 Исправить текст публикации?
#2018000 Изменить авторство на © Анна Ахматова 441, Павел Гребенюк 6?
#2270307 Исправить текст публикации?
#2269529 Изменить авторство на © Вера Алентова и я. 0?
#2266267 Изменить авторство на © Роман Цивинскас 223«Тьма лишь там, где нет света; где есть свет, там не может быть тьмы.»?
#2266267 Исправить текст публикации?
#2268717 Удалить авторство © Генри Дэвид Торо 73?
#94404 Исправить текст публикации?
#1909969 Повтор публикации #1849873?
#2267255 Исправить текст публикации?
все ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
виктория д 17 октября получила Белый жемчуг
Исмаил Таривердиев 2 17 октября получил Серебряный жемчуг
Танико 14 октября получил(а) Белый жемчуг
Михаил Булыгин 12 октября получил Серебряный жемчуг
Курош Рахейми 10 октября получил Красный жемчуг
Курош Рахейми 09 октября получил Розовый жемчуг
Вейтри Уердс 09 октября получила Красный жемчуг
Манифест 07 октября получил статус автора
Джек-Попрыгунчик 06 октября получил Белый жемчуг
Вейтри Уердс 04 октября получила Розовый жемчуг
Спасибо за предложение написать эссе... но рассуждения о мозгах и развеивание в прах слабых аргументов мне в этом не помешают...)
Если не можешь возразить по делу — критикуй тон. Если не можешь критиковать тон — советуй сменить тему...))
Не поняла что значит "почему я классифицирую чужие умозаключения"? Потому что вести дискуссию в принципе возможно ТОЛЬКО классифицируя чужие умозаключения...)))
Наука тем и отличается от кухонной беседы, что проверяет наблюдения и зерна от плевел.
В житейском плане - да... Даже более того, гении в житейском плане беспомощны часто, как малые дети.
Если рассуждать о житейской мудрости отдельно и без контекста нашего разговора - то кто бы спорил? только не я...))
По-вашему примеру - вундеркинд, это исключение. Это гипермозг.
Способный самостоятельно, без обучения решить задачу. Однако, если вундеркинда лишить среды=опыт\знания, он станет гениальным волком\обезьяной и пр.
И будет заливисто и гениально орать с лиан как Тарзан...)) Возможно это даже напомнит пьесу Моцарта...)))
Вспомните Спарту или Евгенику: там убить слабых - за благо.
Житейская мудрость не равна интеллекту или способности рассуждать.Но что такое "житейская мудрость"? Это набор готовых шаблонов: не плюй в колодец , тише едешь — дальше будешь , чужих не суди, на себя обернись.
Это полезные эвристики, но они не делают человека интеллектуалом. Они спасают в быту, но бесполезны,когда нужно понять квантовую механику или стихи написать...))
Мнение и научное мнение вобще на одних весах взвешивать не стоит...)))
Ни один серьёзный нейробиолог не подтвердит, что человек с большим объёмом осмысленных знаний может быть глупым (исключая клинические случаи поражения лобных долей).
Или ты готова опровергнуть это?
Патриция Гринфилд (нейробиолог, влияние опыта на мозг),
Роберт Стернберг (теория успешного интеллекта, акцент на обучение),
Андерс Эрикссон (навыки через тренировку, "10 000 часов", начитанность как часть),
Лев Выготский (зона ближайшего развития, обучение как формирование ума).
/comments/10548398
И опять же, вы не опровергли феномен Маугли - засуньте гения-ребенка в подвал с собаками и через 5 лет ему не догнать любого тупого второгодника начальной школы. (при всех врожденных способностях гения)
1.Скорость нейронной обработки информации.
Объём рабочей памяти (сколько держишь в уме цифр/слов одновременно). «Чистая» логика без обучения - способность к обобщению и абстракции. Устойчивость внимания.
2. Обучение и опыт включают начитанность на 90%
Врождённый ум без начитанности — это рояль, на котором никто не играл. Технически — инструмент. Но музыки нет.
А во-вторых, вера или заблуждения - это показатель чтения книг не той тематики, которую ты определяешь как научную.
Читать можно не думая - но даже это прокачает мозги больше чем не читать вообще.
Ты очень поверхностно понимаешь что такое интеллект.
А Эрудиция, в свою очередь, развивающая составляющая ума ( интеллекта).