Евгений Снежин -Бригиневич* Учись отпускать —
в этом секрет счастья...)?!...
Евгений Снежин -БригиневичЧтобы быть абсолютно счастливым, нужно быть абсолютно тупым.
(Американское изречение)
Евгений Снежин -Бригиневич«Бытует мнение, что счастье - это дар,
а мудрость - боль, ошибок гонорар.
Если б мы точно зна...
Евгений Снежин -Бригиневич* На свете счастья нет,
но есть покой и воля
(Александр
Пушкин)
Евгений Снежин -Бригиневич* Каждый человек — творец своего счастья.
Каждый рыболов имеет тот улов, который
соответствует е...
Евгений Снежин -БригиневичТак верно , мудро и точно?!
Дети любят - общение!!)..
PLutоvkАУхх тыжкаа!.. Круто! )
PLutоvkАВсе великие сюжеты уже разобраны классиками) 👑
Но мы не теряем надежды написать великую вещь на лю...
Andrey GapoianХудожник делает с миром одно действие — он придаёт ему форму, которой в нём самом ещё нет....Рабство...
Евгений Снежин -БригиневичА жизнь поэта - чистый холст ..
Что напишет он стихами- с чувством,-
Так станет ярче ... мы...
Олька Лучезарная 27 августа получил(а) Белый жемчуг
ALYA P 25 августа получила Белый жемчуг
Осирис Такехико 23 августа получил статус автора
Артем Изгагин 23 августа получил(а) Белый жемчуг
Сергей Иванов 22 23 августа получил(а) Бронзовый жемчуг
Valеntin 22 августа получил Белый жемчуг
Татьяна Романова ТаРо 22 августа получила Бронзовый жемчуг
Игорь Иванцов 21 августа получил Белый жемчуг
Агата Малахитова 19 августа получила Белый жемчуг
Семён Карамзин 18 августа получил(а) Белый жемчуг
Указание пометки «©Нейросеть» — это скорее вопрос прозрачности и доверия, а не жёсткая юридическая обязанность. Она помогает другим понять, что текст создан с помощью ИИ-инструмента, и отделить его от чисто авторского контента. Но с точки зрения ответственности она не снимает её с вас.
Спасибо, посмеялась над эдакой мошеннической "оригинальностью". Ещё и виноватой осталась, что прячусь за Нейросеть. :)))
"Если сам человек обладает гораздо бОльшим, чем способно дать ему общество, то деградировать он точно не сможет, ибо уже самодостаточен."
Вот и остаются просто пустые слова с нулевым смыслом. И делают с ними потом что хотят, увы.
Это не мои мысли, я просто поработала над оформлением, "причесав" красиво, всё на этом.
Так что, максимум "оформитель". Да и то, глуповато это и ни к чему.
Однако, даже это не даёт мне (скажем, моральное) право, подписывать текст своим именем, и убедить меня в этом не получится.
Но мне бы даже в голову не пришло указать своё авторство.
И если текста много, то комментирую только прочитав весь текст полностью, вот в этом меня точно нельзя обвинить (потому что вижу, что многие на сайте просто лайкают публикации - тем более объёмные - даже близко не читая).
Здесь мой комментарий не о тексте публикации, а моя публикация в тему ИИ.
"Вам такой материал, как выяснилось не заходит."
Вы правы. Но не совсем.
Этот отвар как раз для расширения сознания/глубокого самопознания посредством изменённых состояний, которые якобы помогают вступать в контакт с духами и получать от них разные знания (например, о природе), также возможность самоисцеления.
Извиняется человек, когда неправ. Во всяком случае я так делаю.
Но почему-то не желает.
Бумеранг ведь никто не отменял.
Последний рассвет
Волчьей шкурой в богатой прихожей украшен дубовый паркет.
А когда-то с чуть слышным урчанием к ней прижимались щенята…
И волчица, блаженно прижмурясь, смотрела на солнечный свет,
Что струился сквозь пышные кроны деревьев в лесные палаты.
[...]
© Оксана Залилова
Извините за недопонимание.
Но Вы его зачем-то задали. Зачем?.
Спросите себя о своих намерениях.
Причём вопрос довольно странный, если логически подумать и проанализировать контент моих публикаций и комментариев, по которым вполне можно составить внутренний "портрет" человека.
Разве я похожа на человека, который "всегда публикует то, что сам даже не читает"? Тем более ВСЕГДА.
Просто не будьте предвзяты ко мне, вот и всё.
Чтобы что? Чтобы дискредитировать меня, обвинив в том, что не соответствует действительности? Глупо.
Когда я создаю публикацию, я сначала перечитываю каждое слово в тексте, приводя его в качественный вид. Поэтому Ваш вывод неверный.
Запоминать 1:1 текст старых объёмных публикаций я не в состоянии. Но перечитав, могу вспомнить, разумеется.
Слишком много на этом сайте серьёзного и глубокого материала от меня, к тому же объёмного, чтобы помнить всё.