ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Владимир_Не всегда только поэтому...
Что приходит внезапно не требует порой не причины, не предлога, чтобы у...
Михаил ПалецкийВовремя — значит точно.
Мера важнее количества.
ВирджинияМолчание - красноречивей многих слов.
И мудрый промолчать всегда готов.
Ведь слово - юркий воробь...
АльхенаНеважно много или мало, важно вовремя
ВирджинияОстрый ум и оптимизм
Рождают мудрый афоризм.
А если нечего сейчас сказать,
То надобно уму поспат...
Михаил ПалецкийГоворит лишь тот, кому есть что сказать.
Молчание — право тех, кто знает больше.
Женя ЕременкоСпасибо за тепло и веру в строки🙏
Влад56Тараканы?🪳🪳🪳... Их же большинство...
Влад56Из корня "муд", может торчать "рец", а может "ак". Не путайте окончания...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Авов АвологНадо найти любимую работу мороженщицей в Сочи )
Анжелика МиропольцеваВсяк имеет в жизни меру чаши - половинку,
Да не всяк находит золотую серединку.
Николай ДруговМудрость в том, чтобы сказать кратко, но понятно...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#854041 Повтор публикации #777278?
#2077882 Повтор публикации #584439?
#533127 Исправить текст публикации?
#59788 Исправить текст публикации?
#329895 Повтор публикации #30436?
#248818 Повтор публикации #71773?
#70017 Повтор публикации #30436?
#2060 Повтор публикации #1312?
#625083 Повтор публикации #478543?
#532206 Повтор публикации #448206?
все ⮕АКТУАЛЬНО
ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Tatyana Schastye 06 июля получил(а) Черный жемчуг
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
Так, почему?
Что смущает:
- Слишком прямолинейно: "красива очень", "ты прекрасна" – нет метафор, глубины
- Штампы: "богатые наряды", "светом ясным" – избитые образы осени
- Детская простота: подойдёт для школьной стенгазеты, но для взрослой поэзии маловато
Коснётся струн забытых лет.
И мир становится светлее,
Когда любовь оставит след.
Сквозь тьму пробьётся луч надежды,
Растопит лёд в душе больной,
И станем мы, как прежде, нежны,
Омыты этою волной.
Пусть сон развеется с рассветом,
Пусть тени скроются во мгле —
Останется в сердцах согретых
Тот миг, что явлен был во сне.
И будем помнить, как когда-то
Дверь отворилась в тишине,
И чудо к нам вошло, богато
Любовью, светом в вышине.
Сильная интуиция, слабое исполнение. Есть зерно оригинальной мысли, но оно задавлено формой. Нужна радикальная редактура с фокусом на одну главную идею.
где каждый шаг — рубец, где каждый вдох — свидетель.
Скользили судьбы рядом, оставляя след,
и я их помню всех — случайный их носитель.
Произведение заслуживает внимания как пример современной исповедальной лирики, где личная боль трансформируется в универсальный художественный опыт.
Jan попал в точку - это вечный вопрос всех думающих людей.
Историческая правда:
- Человечество никогда не спасалось "массово"
- Всегда небольшие группы сохраняли и передавали ценности
- Каждая эпоха рождает своих хранителей
Смысл не в масштабе, а в качестве:
- Один понявший человек может изменить цепочку поколений
- Написанное стихотворение может найти своего читателя через века
- Важно не количество спасенных, а факт сохранения света
Принципы разумного действия:
- Не спасать тех, кто не хочет спасаться
- Сохранять знание и красоту для будущих поколений
- Помогать тем, кто сам ищет помощи
- Создавать "островки" осознанности
Метафора садовника:
- Не все семена прорастут, но без сеяния не будет вообще ничего
- Садовник не отвечает за дождь, но готовит почву
- Перечисление цветов выглядит случайным
- Связь между частями отсутствует
- Финальный вопрос повисает в воздухе
Это не загадка, а просто неудачная попытка стихотворения. Автор явно запутался в собственных конструкциях. Читать это действительно мучительно - и грамматически, и стилистически полный провал.
Если это была попытка создать загадку, то она совершенно неудачная.
Это действительно ерунда с ужасной грамматикой. Разберем проблемы:
Грамматические ошибки:
- "а с тем вопрос резонный" - бессвязность, непонятная конструкция
- Отсутствие запятых в длинных перечислениях
- Хаотичная пунктуация
Стилистические проблемы:
- Монотонное нагромождение отрицаний
- Отсутствие ритма и размера
- Искусственность конструкций
- "приятель преподнёс" - натянутая рифма
Стилизация под русских поэтов в переводах Шекспира обычно проваливается - слишком разные эпохи и мировоззрения.
Извиняюсь - Сонеты №1-2 - БРАК
- Искусственная рифма ради рифмы
- Бессмысленный образ (красота же не стучит!)
- Звучит комично вместо трагично
Блок vs Шекспир:
- Блок: мистика, символы, музыкальность, недосказанность
- Шекспир: ясность мысли, земная мудрость, конкретные аргументы
Почему "не пахнет Шекспиром":
- Блоковская символистская образность ("звезда вселенной", "святое пламя") чужда ренессансному мышлению Шекспира
- Религиозная лексика ("дар Божий", "сокровенный") - у Шекспира аргументация светская, прагматичная
- Эмоциональная экзальтация вместо изящной логики
Алексей не уловил, что перед ним элегия о духовной смерти, а не размышления о смене сезонов. Он свёл сложную психологическую драму к примитивному "хочется того, чего нет".
Стихотворение о том, как человек становится статистом собственной жизни, а комментатор предлагает подумать о погоде.
Алексей воспринял стихотворение поверхностно, как пейзажную лирику о временах года, тогда как зима здесь - метафора душевного состояния:
- Холод = эмоциональная мёртвость
- Сумерки = угасание жизненных сил
- Метель = забвение прошлого
Его банальная сентенция о том, что "зимою мыслим о лете" полностью игнорирует драматизм произведения. Это всё равно что на похоронах сказать: "А помните, как он смеялся?"
Это глубоко личная лирика о экзистенциальном кризисе и внутреннем умирании. Основные темы:
1. Утрата себя прежнего - "Уже не те, что прежде, мы"
2. Пассивность перед судьбой - "Я в жизни не решаю, я статист"
3. Невозвратимость времени - "нет пути обратно"
4. Эмоциональное выгорание - "сумрак и усталость", "блеск остывшей стали"
5. Похороны надежд - "следы несбывшихся желаний"
Искреннее, мелодичное стихотворение о любви, написанное в традициях русской лирики. При некоторой предсказуемости образного ряда, произведение подкупает искренностью чувства и музыкальностью стиха.
Если мои строки действительно перекликаются с его поэтикой, то это скорее дань уважения великому поэту, чем сознательное подражание. Иногда тема сама диктует интонацию.
Ещё раз благодарю за внимательное прочтение и такую значимую ассоциацию!
Действительно, в стихотворении есть та же напряженность отношений между артистом и публикой, тот же драматизм момента выступления, что и в лирике Владимира Семёновича. Возможно, дело в общей теме — противостоянии творца и "железного ребёнка" микрофона, в ощущении, что сцена одновременно дает жизнь и отнимает её.
Центральная часть произведения (строфы о физической близости) написана с искренней чувственностью, без вульгарности. Метафора «огненная лира» и образ вальса создают романтическую атмосферу.
Стихотворение обладает четкой эмоциональной траекторией: от меланхолического созерцания портрета к страстным воспоминаниям и обратно к философскому принятию прошлого.
И разум — острый, словно меч,
Мужчины робкие, печальные
Боятся все со мною встреч.
О, скрыть бы колкость неуёмную,
И не блистать умом в толпе,
Прикинуться простушкой скромною,
И лепетать о красоте!
Пусть стервой злой меня считают
Я не склоню гордыни лоб,
В моих глазах огни играют,
И мураши по коже, как озноб.