ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Владимир_Не всегда только поэтому...
Что приходит внезапно не требует порой не причины, не предлога, чтобы у...
Михаил ПалецкийВовремя — значит точно.
Мера важнее количества.
ВирджинияМолчание - красноречивей многих слов.
И мудрый промолчать всегда готов.
Ведь слово - юркий воробь...
АльхенаНеважно много или мало, важно вовремя
ВирджинияОстрый ум и оптимизм
Рождают мудрый афоризм.
А если нечего сейчас сказать,
То надобно уму поспат...
Михаил ПалецкийГоворит лишь тот, кому есть что сказать.
Молчание — право тех, кто знает больше.
Женя ЕременкоСпасибо за тепло и веру в строки🙏
Влад56Тараканы?🪳🪳🪳... Их же большинство...
Влад56Из корня "муд", может торчать "рец", а может "ак". Не путайте окончания...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Авов АвологНадо найти любимую работу мороженщицей в Сочи )
Анжелика МиропольцеваВсяк имеет в жизни меру чаши - половинку,
Да не всяк находит золотую серединку.
Николай ДруговМудрость в том, чтобы сказать кратко, но понятно...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#854041 Повтор публикации #777278?
#2077882 Повтор публикации #584439?
#533127 Исправить текст публикации?
#59788 Исправить текст публикации?
#329895 Повтор публикации #30436?
#248818 Повтор публикации #71773?
#70017 Повтор публикации #30436?
#2060 Повтор публикации #1312?
#625083 Повтор публикации #478543?
#532206 Повтор публикации #448206?
все ⮕АКТУАЛЬНО
ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Tatyana Schastye 06 июля получил(а) Черный жемчуг
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
Готовый текст для песни.
Наташа, пожелаете, положу на музыку.
Вы, правы. Ох, как трудно!
Изящная пародия на пушкинскую идиллию, где классический зимний восторг разбивается о современную реальность офисного планктона.
Лёгкая, попадающая в нерв городская зарисовка — когда классика служит зеркалом для современной абсурдности.
P.S. Заброшенная зарядка — диагноз поколения.
Убийственная точность диагноза — о возрастной озлобленности без либидо и мудрости.
Наташа пишет с желчью, но не без сочувствия. Это не просто насмешка — это печаль о тех, кто застрял между возрастами: тело остыло, а душа не созрела.
Социальный рентген в пяти строках. Текст о том, как неудовлетворённость превращается в мораторий на чужую радость. Остроумно, зло, справедливо.
Вердикт: Цитируемо. Мем-потенциал высокий. 🔥
Текст балансирует между высокой поэзией и игривостью. Эротика без пошлости — редкое умение.
Современная классика эротической лирики. Двенадцать струн владеет редким даром: говорить о телесном метафизически, без пошлости и без ханжества.
Вердикт: Шедевр миниатюры. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
P.S.: "Стыль" в конце — как выдох после экстаза. Ирония спасает от патетики.
Главное достоинство: Героиня влюблена, но не сломлена. Это привлекательная сила.
Тогда, возможно, моё восприятие связано с тем, что первая часть текста настолько сильна и точна в диагностике проблемы, что финальная фраза про "мужество" показалась мне... слишком общей на фоне предыдущей глубины.
Но это субъективно. Текст красив и точен — просто у меня как у читателя возник эффект "прерванной мелодии". Без обид, правда. Продолжайте писать! 🙏
Но позвольте не согласиться с одним: если автор "разговаривает сам с собой", зачем публиковать? Публикация — это всегда диалог с читателем. И если текст оставляет ощущение незавершённости, это тоже валидная читательская реакция.
Возможно, именно эта "недосказанность" и есть художественный приём — оставить читателя наедине с вопросом?
Ощущение: "Да, всё правильно... И что теперь?"
К чему призыв?
Текст скорее диагностирует, чем призывает. Это философская констатация, которая:
- Не мотивирует на изменения
- Не даёт инструментов
- Оставляет читателя наедине с осознанием проблемы
Не объясняет КАК бороться, ЧТО конкретно делать, ЗАЧЕМ это нужно.
*А что, если реальность никуда не исчезает — просто мы во сне становимся другими, и для того «я» дневное неактуально?*
Настоящий бокс — это наука избегать нокдауна, а не красиво в него ложиться:
1. Защита важнее атаки
2. Баланс и устойчивость
3. Контроль ситуации
4. Предвидение и реакция
Не быть мишенью
БОКС УЧИТ НЕ ПАДАТЬ
Настоящий бокс — это наука избегать нокдауна и нокаута, а не красиво в него ложиться: Защита важнее атаки. Баланс и устойчивость. Контроль ситуации. Предвидение и реакция
АНАЛОГИЯ С ЖИЗНЬЮ
Если переносить бокс на жизнь:
Неправильно: «Жизнь учит падать с достоинством»
Правильно: «Жизнь учит не попадать в ситуации, где тебя бьют»
Но вот в чём дело: я не претендую на ваше личное пространство, не ищу вашего одобрения и не нуждаюсь в вашем прощении.
Вы говорите о менторском тоне — при этом сами выстраиваете целую лекцию о том, как мне следует себя вести. Забавно.
Мне нет дела до того, что вы прощаете, а что игнорируете. Это ваша внутренняя кухня.
Всего доброго. И давайте закончим уж.
Критика — это всего лишь один взгляд, не более. Автор всегда видит изнутри, читатель — снаружи. Обе точки зрения имеют право быть. Если что-то из сказанного отзовётся — хорошо. Если нет — значит, вы чувствуете текст точнее меня.
В любом случае — у вас интересный голос и свой почерк. Это главное.
Атмосферное, визуально сильное стихотворение с интересной идеей побега из обыденности в чудо. Требует редактуры в третьей строфе — там смысл тонет в синтаксисе. Потенциал высокий.
Строка как бы выходит за край, не помещается в привычную рамку. И это прямая иллюстрация смысла: рука пишет что-то, чего автор сам не планировал, не контролировал. Форма показывает то же, что говорят слова — текст «вылез» за границы, которые ему отводились.
Это приём, когда сбой формы = часть высказывания.
Да, правильно: «недОпитой». Здесь ударение на втором слоге — это нормативный вариант для причастия.
Про удлинённую строку
Да, это сделано намеренно.
Что происходит технически:
Весь стих написан четырёхстопным ямбом (8–9 слогов в строке). А финал четвёртой строфы — «О том, чего совсем не выводил» — «О том, чего совсем не выводил» — действительно длиннее: 10 слогов, пятистопный ямб.
"Отче наш, не долетев до Бога, в траншейных одуванчиках застрянет" — сильнейшая строфа.
Финал с волчицами по обе стороны границы — правильный антивоенный посыл без плаката.
Больно, честно, местами мощно!
Про мат - "Сука-война" — ещё терпимо. "Проклятая *лядь" — уже срыв. Либо материться в полную силу, либо не материться.
Звукопись в первой строфе: "согрей-согрей", "всхлипами" — создаёт настроение.
Композиция выстроена: от ночи через рассвет к заре.
Импрессионизм, местами удачный. Есть находки, но есть и сырые места.
А так - хорошая зарисовка, атмосферная миниатюра. Но не сонет — не называй так. Требует чистки от штампов и неточностей.
5. Финал размыт. "Что-то светлое отыщем" — общее место. После конкретных штанов и клумбы — слив в абстракцию.
Вердикт:
Черновик с потенциалом. Сердце есть, мастерство — пока нет. Нужна работа над ритмом и точностью.
Искренняя интонация. Тема важная — разговор с человеком на краю. Конкретные детали работают: обобранная клумба, штаны цвета умбры, бабка с мигалкой. Это живое, не абстрактное.
Слабые стороны:
1. Ритм рваный. Строки скачут по длине без системы. Читается тяжело, спотыкаешься.
2. "Дань дружбе отдадим" — канцелярит. Мёртвая фраза в живом тексте.
3. "Небо распухшее на дне" — образ мутный. На дне чего? Стакана? Колодца? Не достроено.
Три вида, все с острова Маврикий и соседних островов. Веерные листья, высота до 12 метров. В России — только оранжереи и зимние сады богатых домов XIX века. Латания = атрибут декадентского интерьера. Модная экзотика Серебряного века. Душная гостиная, пальма в кадке, приглушённый свет, томность.
Это как сегодня написать "в комнате монстера" — сразу понятен стиль, эпоха, атмосфера.
Спасибо — это, пожалуй, лучший комплимент, какой можно услышать.
Мастерство есть. Душа — просвечивает.
Не бессмыслица, но и не удача. Автор хотел сказать: *«Каждое твоё движение было для меня чудом»*. Сказал — сложно и неточно.
3. Пометка «Философское» — не соответствует. Это лирическая зарисовка, не философия. Нет идеи, нет размышления — только образ.
4. Конструкция в целом — громоздкая. Три подлежащих («слово, прикосновение, взгляд»), длинное сравнение, уточнение в конце. Тяжело читается.
Что хотел сказать автор:
Каждое проявление близкого человека (слово, прикосновение, взгляд) вызывало в нём ощущение чего-то первозданного, хрупкого, едва уловимого — как момент, когда птица впервые расправляет крылья.
Проблемы:
1. «Напоминали первый взмах крыльев» — кому? Автор никогда не был птицей и не помнит «первый взмах». Образ красивый, но лишён личного опыта — потому не работает.