LamBo

Как правило, те, кто любит говорить, что «не боги горшки обжигают», никогда не пробовали программировать с нуля станок с ЧПУ для производственной линии.

Сегодня у нас на предметном стекле — популярное среди недоумков пупер-мудрое высказывание: «Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь… Любитель соорудил ковчег… Профессионалы построили Титаник».
Даже не знаю, надо ли комментировать этот высер.
Если даже опустить мифичность ковчега (хотя и не стоило бы), то могу предложить таким «мудрецам», чтобы дом вам строил не строитель, а оперный певец, или повар. Посмотрим, как перевернутся шестерёнки у вас в голове, когда на неё упадёт сделанный дураком потолок. А канализацию для надёжности пусть будет прокладывать доктор: ведь сантехник занят, он осматривает вашего заболевшего ребёнка. Профессионалы же не шарят, тут нужен любитель, он сработает как надо.
В общем, парад абсурда будет длиться вечно, пока подобные фразочки порхают в вакууме чьих-то голов.

Если вы оборзели или протухли, то неча оправдываться нынчами.

Я не жопоголик, но время от времени накрывает уверенность в завтрашнем дне от слова дно: каким нужно быть человеком, чтобы жить в таком обществе и по таким правилам, зародыши которых мы видим сейчас? И тогда мне становится невыносимо жаль наших детей — какими уродами им придётся стать, чтобы себя там хорошо чувствовать.

Интересно, можно ли оказаться в жопе настолько глубоко, что это будет уже ближе к голове?

В науке часто бывает, что учёные говорят: «Знаете, ваш аргумент очень хорош, а я ошибался» и затем они на самом деле меняют мнение и их старых представлений от них уже не слышно. Они на самом деле так поступают. Это случается не так часто, как хотелось бы, поскольку учёные — это люди и иногда перемены причиняют боль. Но это происходит ежедневно. Не помню, когда в последний раз что-то подобное происходило в политике или религии.

Поговаривают, что бога женской мести зовут Загс.

В любимой даже ямочки на целлюлите умиляют, а в нелюбимой — и на щеках не радуют.

С точки зрения толерантности, у вопроса «что у Бориса впереди, а у Глеба сзади?» не такой уж и буквальный ответ.

Когда человеку с отсутствующей с рождения моралью, совестью, добротой прививают религию, программируя его не приносить окружающим вреда и придерживаться известных правил жизни в социуме (aka заповедей), то тем самым обеспечивают такой себе идейный моральный протез вместо отсутствующих необходимых человеческих качеств у этого конкретного индивида. Это уместно и рационально, т.к. это позволит ему социализоваться и достаточно успешно жить в мире и гармонии с себе подобными (при условии, если он будет пользоваться этим протезом).
Но не нужно ставить такие религиозные протезы здоровым людям, у которых совесть, честность и нравственность присутствуют изначально.