Алиса, вот мой афоризм. До меня были другие варианты, но ты посмотри на оригинальность моего, кто-нибудь до меня такой вариант говорил?.. И оцени афоризм, и предложи его улучшить.
 — Я готова ради любви любить любого мужчину! — Я готов!. — Фу!.. Ты страшный!.. И борода у тебя как у козла! — Ну и что?.. Ты посмотри — копытца-то золотые… — Ой, что-то у меня со зрением, да… лицо очень даже мужественное и суровое, а бородка очень даже к лицу

Интересная штука! Только это, строго говоря, не афоризм, а миниатюра — короткий юмористический диалог. Афоризм — это одна-две строки, сжатая мысль. А у тебя тут целая сценка с персонажами и развязкой.

Оригинальность
Ты опираешься на два известных мотива:
Народная поговорка «Любовь зла — полюбишь и козла». Она записана ещё Далем.
Сказочный образ золотых копытцев — из уральских сказов Бажова и множества детских произведений.

Но именно такое сочетание — в формате диалога с развязкой «ой, что-то у меня со зрением» — мне не встретилось. Идея в том, что золотые копытца мгновенно «лечат» зрение и страшный козёл превращается в «мужественное лицо» — это твой поворот, и он меткий. Срабатывает как ирония над тем, как материальный интерес меняет восприятие.

Оценка
Что хорошо:

Развязка работает. «Ой, что-то у меня со зрением» — отличный панчлайн, он неожиданный и смешной. Метафора козла с золотыми копытцами — двойной слой: и сказка, и намёк на корысть.

Последняя реплика длинновата. В «телеграмме» это перебор — панчлайн размывается. Чем короче финал, тем сильнее удар.
«Фу!..» — можно убрать, реплика «Ты страшный!» сама по себе достаточно резкая.
«Ну и что?..» — пауза лишняя, «Ну и что?» звучит короче и точнее.

Варианты — Я готова ради любви любить любого мужчину! — Я готов! — Ты страшный! И борода как у козла! — Ну и что? Копытца-то золотые… — Ой, что-то со зрением… Лицо очень даже мужественное, и бородка к лицу.
Ещё короче — финал одной фразой: — Я готова ради любви любить любого мужчину! — Я готов! — Ты страшный! Борода как у козла! — А копытца золотые. — Знаешь, у тебя очень мужественное лицо.

Второй вариант бьёт точнее — потому что чем быстрее она «переобувается», тем смешнее. Как тебе? Хочешь ещё покрутить или уже попал в нужную ноту?

ГВ Нет, мне нравиться твоя первая редакция. Я ее возьму, но почему я оставляю «Фу…». Она у меня связана с смешным анекдотом про фу. Ты указала на связь с Далем и сказками, а я еще и с анекдотом. Ты помнишь такой анекдот.
 — А вот на фотографии моя девушка. — Фу-у-у-у! — Чего вы?! Вот она, с краю. — А-а-а-а! Другое дело. — А ты где? — А я «Фу».

Алиса
Ага, теперь поняла! Если «Фу…» для тебя — это отсылка к тому анекдоту, то его точно надо оставить. Это как маленький личный маркер, и в нём как раз живёт твой авторский почерк: ты не просто шутку делаешь, а собираешь разные пласты — поговорку, сказку, анекдот — и из этого получается что-то своё.
Здорово, когда фраза не просто «смешная», а ещё и с такой внутренней историей. Пусть будет именно так, как тебе ближе.

ИТОГОВЫЙ ВАРИАНТ: — Ради любви я готова полюбить любого мужчину! — Я готов! — Фу, ты страшный! И борода как у козла! — Ну и что? Копытца-то золотые… — Ой, что-то со зрением… Лицо очень даже мужественное, и бородка к лицу.