Джангир

Слово не имеет ценности, до тех пор, пока им не облекут мысль, произносимую авторитетом. Именно в этом сила слова, а не в самом по себе слове.

«-Если я спорю с дураком, а вообще, как правило, с дурой, то я до нее снисхожу, не будучи дураком, споря с дурой.
-Дураку нельзя сказать, что он „дурак“, он обижается и потому не надо ему мешать делать глупости.»

Надо вещи называть своими именами, но косвенно — так, чтобы вещи имели свое предназначение, например: лопата — это то, чем я не буду есть суп, а ложка — это то, чем я не буду копать землю; осел — это существо, с кем я не буду вести себя как с человеком, а человек — это существо, с кем я не буду вести себя как с ослом.
Однако!..
Если человек ведет себя как осел, то с таким человеком надо вести себя как с ослом. А если осел ведет себя как человек, то есть, умеет думать, то с таким ослом надо вести себя как с человеком.
Однако!..
Разве осел умеет думать, как человек? Разумеется, нет! Вот, почему человека, который не способен думать, сравнивают с ослом!

Надо всему придавать смысл, даже сервировке стола, не говоря уже о жизни или любви, а иначе все будет бессмысленно, скучно и некрасиво.

Вы меня спрашиваете, откуда берутся озлобленные пожилые люди? Да они все живут в мегаполисах. Окей, можете не соглашаться с моим седым волоском в моей бороде, но в мегаполисах, в крупных городах, Бога нет! Да Он, в принципе, там и не нужен, а если что-то и есть подобное, то скорее суррогат, поддерживаемый лживыми и лицемерными «рясами».
Мегаполисы, устроенные таким образом, что человек там работает 24 часа в сутках. Разумеется, такой режим обезличивает человека, которого Бог некогда создал по св…
… показать весь текст …

В истории не мало невежд и мракобесов погубили себя и остальных, воюя с прогрессом, пиля сук на котором они сидели. А суком тем была наука!

Позднее невежды и мракобесы стали проникать и в научную среду, в первую очередь делая себе карьеру и одновременно мешая истинным ученым в их исследовательской деятельности, тем самым подтачивая целое древо науки.

Чем больше невежд и мракобесов в науке, тем авторитетнее становятся шарлатаны, ибо происходит огромный разрыв между наукой и людьми.

Политика и религия не остаются в стороне: и туда прут мракобесы, невежды и шарлатаны всех мастей, промывающие и пудрящие людям мозги, что и видно сегодня.

В конце концов, сгнившее, уже трухлявое древо науки (читайте «древо познания»), рухнет, погребя под собою последние надежды на прогресс…

Можно ли спасти человечество?

Да, можно. Во всяком случае, тот инстинкт самосохранения, который заложен в человеке от природы, должен спасти людей. Этот инстинкт еще называют здравым смыслом.

— Как вы понимаете выражение «мир не без добрых людей»?
— Вам не понравится то, что я скажу, ибо то, что я скажу есть правда.
— И все-таки?
— Вы готовы к правде?!
— Думаю, готов.
— Хорошо. К правде приходится долго готовить людей, ибо они ее отрицают. Это связано с тем, что сама среда обитания враждебна и в жизни больше несправедливости, зла, насилия, произвола, враждебности, чем добра и справедливости, в противном случае, люди не тренировали бы свои кулаки и они не восхищались бы такими как Мух…
… показать весь текст …

Сегодня 22 января 22 года, и так получилось, что я в невзначай изобрел еще один способ жима гири одной рукой. Возможно, он уже и есть, но я о нем не слышал, не читал, и, соответственно, никогда еще его не использовал.

Сегодня я выполнил таким способом жим трех гирь разных весов одной рукой — сначала левой, а потом правой.
Пока выполняешь жим правой рукой, левая отдыхает. Сделав жим правой, сразу же приступаешь делать жим левой, но увеличив вес гири. Скажем, вес первой гири был 16 кг, то вес в…
… показать весь текст …

У каждого свое мнение. Вот, почему не прекращаются и не стихают споры. Как говорится, лыко и мочало начинай стачала. Говорят, в споре рождается истина. Возможно и так. Но, как показывается практика, в споре, прежде всего, рождается несогласие сторон. А это и есть диалектика. И кстати, античные греки называли спор диалектикой. И когда они говорили, что в споре рождается истина, они имели в виду не тот спор, какой используют нынешние люди, а диалектику.

Как лично я понимаю диалектику без обращения к Википедии?

Две друг с другом несогласные стороны пытаются доказать преимущество своего метода познания мира, а в итоге оба метода переливаются в один, но самый эффективный метод — ни более, ни менее, который впоследствии и станет именоваться «диалектикой», как высший метод познания, согласно Гегелю.

Часто матюгаются те, кому не хватает секса.

Чтобы угодить женщине, мужчина прибегает к разговорам о чувствах, типа: «Чувство — единственное, что имеет значение, всё остальное — космическая пыль» и в том же роде.
Правда, загвоздка в том, что такой мужчина, разглагольствующий о чувствах, быстро надоедает женщине своей банальностью, ибо сфера чувств — это, прежде всего, прерогатива женщины. Нельзя наступать на территорию женщины без ее ведома.
Для мужчины важнее духовное через сферу рационального.