Джангир

Надо всему придавать смысл, даже сервировке стола, не говоря уже о жизни или любви, а иначе все будет бессмысленно, скучно и некрасиво.

Вы меня спрашиваете, откуда берутся озлобленные пожилые люди? Да они все живут в мегаполисах. Окей, можете не соглашаться с моим седым волоском в моей бороде, но в мегаполисах, в крупных городах, Бога нет! Да Он, в принципе, там и не нужен, а если что-то и есть подобное, то скорее суррогат, поддерживаемый лживыми и лицемерными «рясами».
Мегаполисы, устроенные таким образом, что человек там работает 24 часа в сутках. Разумеется, такой режим обезличивает человека, которого Бог некогда создал по св…
… показать весь текст …

В истории не мало невежд и мракобесов погубили себя и остальных, воюя с прогрессом, пиля сук на котором они сидели. А суком тем была наука!

Позднее невежды и мракобесы стали проникать и в научную среду, в первую очередь делая себе карьеру и одновременно мешая истинным ученым в их исследовательской деятельности, тем самым подтачивая целое древо науки.

Чем больше невежд и мракобесов в науке, тем авторитетнее становятся шарлатаны, ибо происходит огромный разрыв между наукой и людьми.

Политика и религия не остаются в стороне: и туда прут мракобесы, невежды и шарлатаны всех мастей, промывающие и пудрящие людям мозги, что и видно сегодня.

В конце концов, сгнившее, уже трухлявое древо науки (читайте «древо познания»), рухнет, погребя под собою последние надежды на прогресс…

Можно ли спасти человечество?

Да, можно. Во всяком случае, тот инстинкт самосохранения, который заложен в человеке от природы, должен спасти людей. Этот инстинкт еще называют здравым смыслом.

— Как вы понимаете выражение «мир не без добрых людей»?
— Вам не понравится то, что я скажу, ибо то, что я скажу есть правда.
— И все-таки?
— Вы готовы к правде?!
— Думаю, готов.
— Хорошо. К правде приходится долго готовить людей, ибо они ее отрицают. Это связано с тем, что сама среда обитания враждебна и в жизни больше несправедливости, зла, насилия, произвола, враждебности, чем добра и справедливости, в противном случае, люди не тренировали бы свои кулаки и они не восхищались бы такими как Мух…
… показать весь текст …

Сегодня 22 января 22 года, и так получилось, что я в невзначай изобрел еще один способ жима гири одной рукой. Возможно, он уже и есть, но я о нем не слышал, не читал, и, соответственно, никогда еще его не использовал.

Сегодня я выполнил таким способом жим трех гирь разных весов одной рукой — сначала левой, а потом правой.
Пока выполняешь жим правой рукой, левая отдыхает. Сделав жим правой, сразу же приступаешь делать жим левой, но увеличив вес гири. Скажем, вес первой гири был 16 кг, то вес в…
… показать весь текст …

У каждого свое мнение. Вот, почему не прекращаются и не стихают споры. Как говорится, лыко и мочало начинай стачала. Говорят, в споре рождается истина. Возможно и так. Но, как показывается практика, в споре, прежде всего, рождается несогласие сторон. А это и есть диалектика. И кстати, античные греки называли спор диалектикой. И когда они говорили, что в споре рождается истина, они имели в виду не тот спор, какой используют нынешние люди, а диалектику.

Как лично я понимаю диалектику без обращения к Википедии?

Две друг с другом несогласные стороны пытаются доказать преимущество своего метода познания мира, а в итоге оба метода переливаются в один, но самый эффективный метод — ни более, ни менее, который впоследствии и станет именоваться «диалектикой», как высший метод познания, согласно Гегелю.

Часто матюгаются те, кому не хватает секса.

Чтобы угодить женщине, мужчина прибегает к разговорам о чувствах, типа: «Чувство — единственное, что имеет значение, всё остальное — космическая пыль» и в том же роде.
Правда, загвоздка в том, что такой мужчина, разглагольствующий о чувствах, быстро надоедает женщине своей банальностью, ибо сфера чувств — это, прежде всего, прерогатива женщины. Нельзя наступать на территорию женщины без ее ведома.
Для мужчины важнее духовное через сферу рационального.

«Человек, ты не можешь испытать чувство одиночества, пока есть те, кто разделяет с тобой твою боль и радость. И тем не менее, ты все равно обречен на это чувство, ибо тот, кто создавал тебя был носителем гена одиночества…»

Поздней дождливо-осенней ночью, Он, не находя себе места в собственной однокомнатной квартире на тринадцатом этаже с номером 14−01, пытался чем-нибудь себя отвлечь: слушал джаз, обдумывал свой разрыв с подругой дней своих веселых, проклинал ее в сердцах, припоминая все ее нед…
… показать весь текст …

Критическое мышление порождает гениев среди обычного, с которым гении не согласны.

Первым гением среди диких людей был тот, кто изобрел костяной нож, второй гений изобрел огонь, третий — копье, четвёртый — лук со стрелами, пятый — колесо и т. д., пока целая плеяда гениев не изобрела атомную бомбу и космическую ракету.

Все мы, обычные люди с жалким мышлением и не способные ни на что выдающееся, живем в «социальном загоне», изобретенного среди нас живущими или когда-то жившими гениями, изобретённого лишь для того, чтобы обуздать нас как стихию, как не растраченную энергию, перенаправив нас туда, куда им, гениям, нужно.

Ну, вы еще торчите в своем «социальном загоне»?! Вы все еще социализируетесь друг с другом, обычные вы мои, переливая из пустого в порожнее?! Если так, то вы обычные батарейки.