Каждый десятый ученый и врач в Великобритании подделывает результаты своих исследований или вообще предоставляет вымышленные данные.
К такому выводу пришла редакция научного журнала British Medical Journal. Анализ 2700 ответов респондентов показал, что около 16% ученых манипулируют данными своих работ, как им заблагорассудится, подгоняя результаты под нужные выводы. Примерно такая же ситуация наблюдается и в США.
В числе самых громких скандалов — разоблачение ученого из университета Коннектикута Дипака Даса, известного своими трудами о пользе красного вина для здоровья сердца и сосудов. Как выяснилось, Дас предоставил более чем 100 инстанциям фальсифицированные результаты своих исследований.
Дипак Дас исследовал ресвератрол — ингредиент красного вина, на который многие возлагают большие надежды в связи с его оздоровительным эффектом. На свои эксперименты Дас получил грант в размере 890 тыс. долларов, которые, как выяснилось, израсходовал не по назначению.
Кстати, из-за склонности ученых к «мухлежу» многие скептически воспринимают и результаты серьезных научных экспериментов. А словосочетание «британские ученые» вообще стало синонимом смехотворных и бесполезных исследований. Из-за этого уже неоднократно пострадало финансирование вполне серьезных научных заведений, таких, например, как Медицинская школа Лондонского Университета, в которой, в том числе, занимаются вопросами выращивания полноценных донорских органов.
Многие страны, включая США, Канаду, Швецию, Норвегию и Польшу, создали официальные механизмы для наблюдения за чистотой научных экспериментов. Однако, поскольку любой ученый может выбрать практически любую тему для своей научной работы, контролировать всех просто не представляется возможным. Поскольку для проверки добросовестности работы одной команды ученых из трех человек требуется экспертиза с участием не менее пяти специалистов в разных областях. Что во многих случаях делает тщательную проверку просто нереальной.