Автор размещает «приличную» в сравнении с другими, тему, а под ней ни одного его более-менее умного комментария: не отвечает на вопросы; если отвечает, то в ответе меняет тему; очень односложные ответы и не о чем; истерит в ответ на конкретный вопрос или замечание; за обоснованную критику помещает в ЧС; переходит сразу на личность; встает в позу оскорбленной невинности; обвиняет в отсутствии юмора; утверждает, что его не правильно поняли, хотя что трудного в понимании предложения «Маша мыла раму?»; … и т.д. и т.п.
Невольно некоторые подозрения появляются и вспоминается поговорка: — Бог шельму метит.
Карфаген должен быть разрушен!
7534 лето от СМЗХ
Странное литературное явление или уши плагиата?
© Алексей Солдатов 5262
