В своем сознании (восприятии, мышлении), а, как результат, и в общении с другими людьми, мы часто путаем такие разные по своей сути понятия как эгоизм, эгоцентризм, любовь к себе, нарциссизм, перфекционизм, мания величия, завышенная самооценка, умение выстраивать и отстаивать психологические границы и др., используя их как синонимы.
Почему так происходит? Ну, психологическую грамотность, конечно же, никто не отменял))) но дело не только в этом.
В основе большинства вышеперечисленных феноменов лежит способность человека концентрировать своё внимание на собственном внутреннем мире, отслеживать его проявления, дифференцировать внутренние состояния, понимать свои потребности и принимать их за точку отсчёта.
Вопрос только лишь в том, как мы используем это знание.
Например, эгоист преследует свои интересы, часто, в ущерб другим, или вообще не задумываясь о них, более того, он ожидает, что другие сами будут соблюдать его интересы и вести себя так, как ему будет удобно и выгодно.
Часто, эгоцентричность нашего мышления проявляется в том, что мы, как говорится, «судим людей по себе». На самом деле, мы всегда судим по себе. По-другому, скорее всего, и быть не может. Вернее, мы можем ЗНАТЬ, что бывает как-то по-другому, можем ПОНИМАТЬ, что бывает по-разному, но ЧУВСТВОВАТЬ, сопереживать мы способны лишь через себя, а для этого придётся поставить себя на место этого человека, представить или вспомнить похожие ситуации… и … вот вам эгоцентризм.
Есть ещё одно, довольно занятное проявление эгоцентризма: «принимай меня таким, какой я есть». Казалось бы, всё верно, так и нужно. Но… Мы же все понимаем, что взаимодействие людей держится на компромиссах. Мы УЧИТЫВАЕМ особенности друг друга, стараясь обходить острые углы. И, уж конечно, если нам прямо сказали, попросили чего-то не делать… если нам этот человек важен… А если в ответ мы говорим ему: «принимай, как есть»… это уже не просто эгоцентризм, это уже эгоизм, получается.
Конечно, здесь нет и не может быть однозначных ответов. Каждый человек, в каждой конкретной ситуации решает для себя сам: склониться ли в сторону своих интересов или же в сторону интересов другого, значимого для нас человека.
Единственное, что можно уверенно констатировать, что любые сильные перекосы в ту или иную сторону, так же, как и ригидные формы поведения, опасны. А здоровый баланс он всегда динамичен.

12.06.2025

А вы замечали, что, то, как мы оцениваем/видим ситуацию, сильно зависит от того, как мы относимся к людям, участвующим в ней?
Если же люди нам незнакомые, наше отношение/оценка сильно зависит от важности/ценности тех вопросов, мировоззренческих установок и сфер, которые она затрагивает тем или иным образом.
В целом, мы почти никогда не бываем объективны.

17.08.2025

«Нет более жестокого господина, чем бывший раб»
Роберт Харрис
_____________________

Нет более жестоких людей, чем те, кто борется за своё долгожданное счастье, вдруг замаячившее на их пути, брезгливо и яростно стряхивая, как грязь с обуви, всё и всех, кто, как им кажется, угрожает их будущему счастью, маниакально убеждённые в своей правоте, словно «святая инквизиция», вышедшая в крестовый поход за «истинную веру» с «силами зла».

27.04.2025

Попался мне сегодня в ленте очередной «шедевр» жизненной мудрости. Цитирую: «Позвонить или написать человеку не так уж и трудно, просто нужно быть уверенным в том, что ему это надо».
Блин! Девочки, ну, вы серьёзно?! Фух! Выдыхаем…
Давайте честно. Ведь, на самом-то деле, всё очень просто. Однако ж, мы намеренно и старательно сами укутываемся в розовые облака и с упоением врём себе и другим — типа «не знаю»…, хотя всё мы прекрасно знаем.
Если есть сомнение — значит не нужна!
Когда нужна, человек ведет себя так, что сомнений не возникает!
Тем более, если вы позитивно отвечали на его проявления, и сами, возможно как-то проявлялись… т.е. уже обозначили интерес, симпатию…
И если после этого он ведёт себя как-то неопределенно, странно, непонятно… по собственной инициативе не звонит, не пишет… не задаёт вопросов о твоей жизни, мыслях, чувствах и пр… вывод только один — не нужна ты ему! Фсё! Выдыхаем)))

31.01.2025

Когда человек делает вам «комплимент»… это приятно?
Наверное. Но, я сейчас говорю не о классическом значении этого слова, а более широко. То, что Э.Берн называл «поглаживаниями».
Это, скажем так, любые «приятности». Вербальными «поглаживаниями», например, являются ласковые, одобряющие или восторженные слова, слова согласия, поддержки, признания… В соц.сетях, наверное, к этому перечню можно отнести «лайки», позитивные комменты, стикеры типа цветочки, солнышки, сердечки и пр.)))
Так, вот, допустим, что какой-то человек делает вам такие «комплименты». Приятно? Конечно, приятно…
Но, ровно до тех пор, пока ты не увидишь КОМУ и ЗА ЧТО тот же человек делает точно такие же «комплименты»… Иногда, когда ты видишь С КЕМ и ЧЕМ этот человек ставит тебя в один ряд,… ценность таких «комплиментов» падает не просто до «0», а резко уход в «-»..
И хочется принять душ…

4.02.2025

Сегодня Вселенная послала мне запрос на самопрезентацию)))
Каким-то чудным образом, с разных сторон и в разной форме прозвучали вопросы, которые можно обобщить примерно так: «Какая ты на самом деле?» (имелся ввиду, психологический аспект).
Что сказать? Наверное, как и все мы, я — разная. В каком-то смысле простая, в чём-то сложная.
Мне кажется, что мало кто из нас обладает настолько высоким уровнем осознанности, чтобы знать о себе абсолютно всё, прогнозировать свои проявления в любой ситуации…
… показать весь текст …