Вопрос: Почему наука должна рассматривать технологическое происхождение межзвёздных объектов?

Ответ: Если 3I/ATLAS имеет технологическое происхождение, он может представлять угрозу для человечества. У нас нет протокола реагирования на инопланетные технологии, но после первого контакта (если мы выживем) появится политическая воля инвестировать триллионы долларов в систему предупреждения и перехвата, которая будет делать детальные снимки аномальных межзвёздных объектов. Ожидается, что 3I/ATLAS приблизится к Земле ближе всего через неделю — 19 декабря 2025 года. Будем надеяться, что мы не получим нежелательных подарков к праздникам.

Игнорируя эти аномалии, эксперты по кометам упускают две важные возможности.

Во‑первых, науку нужно рассматривать как непрерывный процесс, а не завершённый продукт. Сбор доказательств — это процесс обучения, похожий на работу детектива. Иногда он раскрывает трезвую правду, которую не ожидали, поскольку природа более изобретательна, чем мы. Так было, когда столетие назад была открыта квантовая механика, показавшая физическую реальность, противоречащую выводам Альберта Эйнштейна.

Несмотря на уроки истории, современные учёные минимизируют риск для своей репутации, не делясь исправлениями ошибок на основе данных и общаясь с общественностью только после того, как узнают окончательный ответ. В этой интеллектуальной среде, избегающей рисков, они сообщают общественности свои окончательные выводы на пресс‑конференциях, где ведут себя как лекторы в классе. Аудитории сообщают только то, что ей нужно знать. Минимизируя риск для своей репутации, учёные создают впечатление, что наука — занятие интеллектуальной элиты.

Правда в том, что мейнстрим науки регулярно ошибается. Альберт Эйнштейн утверждал между 1935 и 1940 годами, что чёрных дыр и гравитационных волн не существует. Популярная идея суперсимметрии была опровергнута Большим адронным коллайдером ЦЕРН. Кроме того, спустя четыре десятилетия доминирования в теоретической физике мейнстрима теория струн не приблизилась к формулировке уникальных предсказаний, которые можно проверить экспериментально.

Наука — это работа в процессе. Аномалии предлагают множество интерпретаций, которые проверяются новыми данными,

космос, наука