1. Что говорит наука о «воображении будущего» у попугаев?
— **Эксперименты:"
Попугаи демонстрируют **краткосрочное предвосхищение"(например, ожидание еды в определённое время), но это связано с условными рефлексами, а не с ментальным моделированием будущего.
— В тестах на **отсроченное вознаграждение"(как в опыте с зефиром у детей) попугаи могут ждать несколько минут, но не часы или дни.

Планирование:
Нет доказательств, что попугаи **целенаправленно готовятся к будущим событиям"(например, прячут инструменты для завтрашнего использования, как новокаледонские вороны).

Игра и креативность:
Попугаи играют, изобретают новые действия (например, раскачиваются на ветках ради удовольствия), но это спонтанное поведение, а не результат воображения сценариев.

2. Нейробиологические ограничения"
— **Отсутствие префронтальной коры:"
У птиц нет аналога человеческой префронтальной коры — области мозга, отвечающей за сложное планирование, абстракцию и воображение.
— Их интеллект базируется на **нидопаллиуме"(аналоге коры млекопитающих), который эволюционировал для решения конкретных задач (поиск пищи, избегание хищников).

— **Память vs. Воображение:"
Попугаи отлично запоминают события (например, места, где спрятана еда), но их мозг не способен комбинировать воспоминания в **новые мысленные конструкции"(«что будет, если я сделаю Х завтра?»).

3. Почему люди думают, что попугаи не воображают?
— **Культурный бэкграунд:"
Люди склонны приписывать животным человеческие черты (**антропоморфизм**). Например, если попугай кричит «привет» при виде хозяина, это не значит, что он «радуется встрече» — он связывает слово с получением внимания.

— **Отсутствие сигналов:"
Если бы попугаи воображали будущее, это проявлялось бы в их поведении:
— Создание «планов» (например, перенос инструментов для завтрашней задачи).
— Изменение стратегий в зависимости от предстоящих событий (сезонные запасы еды не в счёт — это инстинкт).
Таких паттернов не обнаружено даже у самых умных попугаев.

4. Контраргумент: «А вдруг они воображают, но мы не видим?»"
Это философская проблема солипсизма: мы не можем доказать, что у других существ есть внутренний опыт. Однако наука опирается на **верифицируемые критерии**:
— Если нет наблюдаемых маркеров воображения (планирование, креативность, ошибки предсказаний), гипотеза о его наличии становится ненаучной.

5. Примеры из мира животных
Для контраста — существа, демонстрирующие элементы «планирования»:
— **Шимпанзе:"Собирают камни для раскалывания орехов за несколько часов до использования.
— **Вороны:"Прячут инструменты для будущих задач, запоминают места на месяцы.
— **Слоны:"Возвращаются к местам гибели сородичей, что интерпретируют как форму памяти-ритуала.

У попугаев подобное поведение не зафиксировано.

6. Что насчёт «предчувствий»?
Попугаи могут волноваться перед походом к ветеринару, но это реакция на **знакомые триггеры"(переноска, запахи), а не воображение будущего стресса.

Итог:
Мы не можем на 100% исключить, что попугаи в какой-то форме «воображают» будущее. Однако:
1. Нет ни поведенческих, ни нейробиологических доказательств этой способности.
2. Их действия объясняются инстинктами, ассоциативным обучением и сиюминутными потребностями.

Как писал философ Томас Нагель:

«Мы никогда не узнаем, каково это — быть летучей мышью».

Возможно, попугаи обладают формой сознания, непостижимой для нас, но с точки зрения науки — их мышление ограничено «здесь и сейчас».