В 1953 году умер И. В. Сталин и спустя несколько лет пришедший к власти Н. С. Хрущёв начал кампанию по разоблачению «культа личности Сталина». И с этого времени имя Сталина стало символом беспричинной жестокости. Политикой массовых репрессий стали называть деятельность Сталина по очищению партийно-хозяйственного актива от противников его политики преобразования страны.
Запад с восторгом, вслед за Хрущёвым, стал повторять россказни о массовых чистках в СССР и само название «сталинские репрессии» стало визитной карточкой времени грандиозных свершений. Ничто так не ослабило международное коммунистическое рабочее движение, как хрущёвские разоблачения. Ничто так не обесценило идею коммунизма среди народов мира, среди советских людей, как «разоблачение культа личности». Хрущёв дал отличную возможность либералам (диссидентам, правозащитникам) успешно паразитировать на теме репрессий вплоть до наших дней.
Хрущёву надо было укрепить свою, только что взятую им власть, и ничего лучшего, чем дискредитация прошлого руководителя, он не смог придумать. Хрущёв обвинил Сталина в том, к чему и сам приложил очень деятельную руку — в массовых репрессиях. Но уж кому-кому, только не Никите Сергеевичу надо обвинять Сталина в жестокости, ведь на совести Хрущёва немало безвинных жертв, с которыми он расправлялся ради своего собственного возвышения в партии.
Что такое были «сталинские репрессии»?
Сталину пришлось восстанавливать, отстраивать страну в СИТУАЦИИ ЦЕЙТНОТА, когда времени для спокойного, постепенного развития нет. В такой ситуации не может быть хороших решений в принципе, приходиться выбирать между плохим и ужасным. И степень ужаса прямо зависела от того, успеет ли СССР приготовиться к вражескому нападению или нет.
У Сталина физически не было возможности для мирного развития страны, не было времени для того, чтобы убеждать, доказывать, уговаривать — необходимо было принимать решение немедленно здесь и сейчас.
И Сталин прекрасно понимал, что раны, нанесённые революцией и гражданской войной, со времени которых прошло всего 15 лет, всё ещё продолжали болеть в людях. Вождь понимал, что борьба за чистоту рядов партии пробудит мутную волну мести, корысти, подлости, карьеризма, злодейства. И низкие люди начнут, под шумок, сводить счёты, писать доносы друг на друга, ради своей мелкой выгоды. Но выбора не было: надо очистить партию и страну перед войной от ненадёжных людей, чтобы не погибнуть.
Особо следует отметить подлость либеральных правителей стран Запада. Обвиняя Сталина в жестокости, они «забывают», что именно правительства Запада всячески мешали развитию СССР, отказывали в инвестициях, и, вынуждая платить золотом и хлебом за оборудование, инициировали голод в стране. Именно Запад не дал нам времени для мирного развития, готовя германский нацизм к нападению на Советскую Россию.
И надо быть полным невеждой, безнравственным и неблагодарным человеком, чтобы обвинять Сталина в жестокости его правления. Было бы у СССР пятьдесят мирных лет впереди — Сталин продолжил бы НЭП без всяких рывков и гонений, став предтечей Дэн Сяопина. Но история не дала Вождю такой возможности и ему пришлось пойти на жёсткие решения.
Находясь во враждебном окружении, СССР должен был строить крепость, и Сталин вынужден был ужесточать кадровую политику, а не защищать права человека. Но если бы Сталина не было, если бы он не отстоял свою позицию в партии, если бы был «гуманным и человечным», как, например, Николай Второй, вряд ли кто-то другой смог бы подготовить страну к войне. И конечно, у Сталина тоже были ошибки, что вполне естественно для любого человека, особенно в ситуации цейтнота, но его ошибки не должны заслонять от нас главное: если бы не Сталин, НЕ БЫЛО БЫ СЕЙЧАС НИ РОССИИ, НИ РУССКИХ, НИ ПРАВОСЛАВИЯ.
В середине пятидесятых годов, после смерти И. В. Сталина, в СССР произошёл государственный переворот.
Когда заходит разговор о Советском Союзе, часто люди не могут понять друг друга. Один, например, уверен, что в СССР были самые высокие темпы экономического развития. А другой отвечает, что СССР развивался медленнее капиталистических стран. Для одного Советский Союз — «страна мечтателей, страна учёных». А для другого — страна номенклатуры. И какой бы стороны жизни СССР мы ни коснулись, всегда нас будет преследовать эта двойственность — плохое будет затмеваться хорошим, а хорошее плохим. И нам трудно представить, чтобы одна и та же страна была так противоречива.
А секрет такого противоречия очень прост. История СССР — это ИСТОРИЯ ДВУХ ГОСУДАРСТВ: СССР-прим и СССР-бис.
В середине пятидесятых годов, после смерти И. В. Сталина, в СССР произошёл государственный переворот, резко изменивший характер советского государства. Изменения в стране произошли столь существенные, что мы имеем теперь полное право говорить о НОВОМ ГОСУДАРСТВЕ, СОХРАНИВШЕМ ПРЕЖНЕЕ НАЗВАНИЕ.
Государственный переворот отнюдь не означает смену формации — в России XVIII века, например, перевороты следовали один за другим. Название государства оставалось прежним — Российская империя — но правление одного монарха иногда настолько резко отличалось от правления другого, что это существенно сказывалось на развитии страны.
Так случилось и с СССР. СССР-бис настолько резко отличается от СССР-прим, как, например, католичество отличается от православия. Обе церкви христианские, но принципиально разные по своим духовно-нравственным ценностям. СССР-бис продолжал на словах «строительство коммунизма», но это был уже совершенно другой коммунизм.
СССР-прим — это государство коммунистической идеи. Это государство должно было объединить все страны и народы — стать всемирным государством пролетариата. Это государство основали и возглавили философы, борцы за свободу, революционеры, организаторы, агитаторы. Это государство выросло из дискуссий о честности и справедливости, из философских работ классиков марксизма, из «Немецкой философии» и всей остальной европейской философии Нового времени.
Чтобы создать такое государство, необходимо быть не просто талантливым, но высокоинтеллектуальным человеком. Должна была быть команда мыслителей, которые в напряжённой интеллектуальной борьбе вырабатывали бы теорию революции, которые пропагандировали бы свои взгляды, которые возглавили бы пробуждающиеся массы. Такими и были руководители РСДРП (б) накануне революции 1917 года. Это были мыслители, которые решили воплотить в жизнь свои мечты о светлом будущем человечества. Они осуществили свои замыслы и создали государство, которого никогда не было в истории земной цивилизации — государство, осуществляющее вечную мечту человечества о правде, честности и справедливости. Таким государством и был Союз Советских Социалистических Республик.
А в пятидесятых годах ХХ века власть в СССР захватила кучка партийных бюрократов, мечтавшая только об одном — до конца жизни сохранить за собой доставшееся им по случаю служебное место.
Можно, конечно, поставить Сталину в вину, что он не создал механизм, который приводил бы к верховной власти достойных людей. Но вспоминая, какие титанические усилия приложил Иосиф Виссарионович к построению великой мировой державы, понимаешь, что у Вождя просто не было ни времени, ни сил, чтобы правильно решить и кадровый вопрос.
Сталин опирался в своей деятельности по преобразованию страны на надёжных исполнителей, на функционеров, чётко воплощающих в жизнь принятые Политбюро решения. Вот эти, ничем не примечательные, кроме исполнительности, люди и подхватили выпавшую из рук умершего Сталина власть в стране. Они продолжали говорить о построении коммунизма, но коммунистическая теория была им «до лампочки», поскольку они не были ни философами, ни мыслителями. Они просто «заморозили» свободу мысли в стране, боясь показаться невежественными перед народом.
Они стали выстраивать другой СССР, в котором работало всё иначе. Сталинский СССР развивался стремительно, перегоняя все страны по темпам развития. И это позволило Хрущёву прогнозировать приход коммунизма в 1980 году. Увы, чтобы сохранить такие высокие темпы развития, надо было сохранить и сталинскую модель управления экономикой, когда каждый рабочий или инженер был заинтересован в своей работе.
В СССР-бис не просто затормозили развитие страны, но стали ломать всё, что способствовало проявлению частной инициативы. Догматики и дилетанты в партии опошляли коммунистическую теорию, сделав цитирование классиков марксизма критерием истины. Началась «оттепель» в ходе которой из лагерей были выпущены воры, убийцы, враги народа, изменники родины, власовцы, бандеровцы. Начались шараханья от одной авантюры к другой, в экономике и культуре, в политике и образовании.
И надо было, наконец, так запугать героических победителей в войне с нацизмом, чтобы они не смели сильно проявлять свою независимость. Громя Сталина в своём докладе «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года, Хрущёв начинал кампанию террора не только против Сталина, но против всего того, что было сделано в годы правления Сталина. Надо было так потрясти советских людей, чтобы они не смели и думать теперь о какой-либо самостоятельности. Так начался в стране долгий период «застоя», постепенно убивающий идею коммунизма, разлагающий сознание, и закономерно закончившийся развалом СССР-бис.
Двум великим вождям должна православная Россия быть вечна благодарна: Ленину, спасшему страну от её порабощения Западом во время Либеральной революции 1917 года, и Сталину, построившему российскую сверхдержаву под названием СССР.
И хочется верить, что когда-нибудь настанет день и над Мавзолеем будет воздвигнут памятник, на котором будет написано: «ЛЕНИН. СТАЛИН. СПАСИТЕЛЯМ РОССИИ».