В Британии сейчас протекает совершенно явный кризис высокопоставленных клерков. Я думаю, что последним серьёзным человеком во всей этой компании, — и неслучайно он уехал из Великобритании, — был Николас Клегг (Ник Клегг). Николас Клегг был лидером либеральной партии и вице-премьером при Кэмероне. Это очень серьёзный человек, он археолог, полиглот. Сейчас он работает у Цукерберга, специалистом по глобальным проблемам.
Если посмотреть на последних всех, ну, это просто Петрушки, что-то с чем-то, — и это недоработки верхней британской элиты. Или, может быть, я просто не знаю чего-то. Может быть, наоборот, вот это совершенно быстрое и массовое выдвижение деградантов на первый план на Западе, — возможно, это один из способов окончательно дискредитировать государство и показать: «Смотрите, нужны надгосударственные структуры! Посмотрите, кого вы выбираете?!!» Сенильный Байден, с явными странностями Джонсон и Трасс, все эти женщины-«министерши» обороны в Западной Европе, Макрон…
Дело в том, что я не могу сейчас назвать ни одного национально ориентированного европейского политика. Кстати, Миттеран как в воду глядел. Незадолго до ухода своего он сказал: «Я — последний французский президент Франции. Дальше придут глобалисты». Но глобалисты — как у Карла Чапека в «Войне с саламандрами», говорится: «Они приходят как тысяча масок без лиц» — это абсолютно безликие люди. И либо система должна выработать какой-то другой алгоритм выдвижения лидеров, либо это система должна поменяться, окончательно перейдя на наднациональные рельсы. В скором времени мы увидим один из этих вариантов.

Ныне для так называемого среднего класса «социальные лифты» вверх уже не ездят …

Лет 10 назад в США у меня случился разговор с одним непростым человеком, который рассуждал о том, что американские «стрелялки» действуют на американцев, западноевропейцев успешно в плане переформатирования сознания, а вот на славянских и особенно на русских детей — совсем не так, как им бы хотелось. Он спросил: «Как вы думаете, почему так?» И я ответил на этот вопрос.

Я сказал ему, что в России принципиально иная смеховая культура, чем на Западе. У нас может быть и очень смешно, и очень страшно…
… показать весь текст …

Когда у человека исчезает цель (жизни), он лишается самоуважения.

1
В мире всегда существовало неравенство в распределении богатства и доходов: между государствами, классами, группами и отдельными людьми. В капиталистическом мире, в капсистеме это неравенство, за исключением очень короткого отрезка времени (1940-е-1970-е годы — и то не во всём) постоянно росло: богатые богатели, бедные, которых они давили железной пятой, беднели. В 1820 г. разрыв между богатыми и бедными странами был 3:1, в 1913 г. — 11:1, в 1973 г. — 44:1, в 1992 г. — 72:1. В начале XXI в. он…
… показать весь текст …

Олигархический капитализм — это грабительский капитализм, плодами которого в неменьшей степени, чем олигархи, пользуются их западные хозяева.
***
Олигархия является идеальной технологией для управления извне, поскольку в силу своей коррумпированности она ослабляет государство, а своего народа боится больше «хозяев мировой игры», с которыми себя ассоциирует.