Само слово не нуждается в свободе, в свободе нуждается тот, кто не контролирует свои слова, но не несет ответственности за словоблудие. Свобода слова стало словоблудием, а не степенью ответственности за слово.

Шекспир сказал однажды:
«Где мало слов, там вес они имеют».
Я возразил ему:
«Чем меньше слов, но глубже мысль в них,
тем больший вес они имеют».

Не самой свободой развращают неискушенные умы, а запретами, после которых обязательно наступает излишняя и бесконтрольная свобода и, как правило, для властей предержащих (для власть имущих).

Часто слышу: «Афоризм не любит многословия».
Опыт афористики подсказывает: не то что афоризм не любит многословия, он, если его персонифицировать, не любит лишнесловия. Бывают и многословные афоризмы, но где каждое слово стоит на своем посту, охраняя распространяемую афоризмом истину.

Уже давно надо понять, что свобода — это независимость.

У всех русских на слуху Пушкин, Гоголь, Толстой, Чехов и т. д. И только уже конченный имбецил среди русских не знает этих имен и кто из перечисленных чем прославился.
Когда я читаю критические отзывы читателей на литературных гениев, где они якобы высказывают свое мнение или точку зрения, я каждый раз прихожу к выводу, что в их мнении нет ничего оригинального, ибо они повторяют те же слова, которые писали критики до них — они лишь в более простой форме пересказывают своими незамысловатыми словами то, что уже было озвучено. Но главное это то, что нынешние почитатели прежних талантов, ежели бы они жили во времена классиков, вообще бы на них не обратили внимания. Открыть талант может только другой талант. Вот, такая штука!

Трудно, но интересно быть первопроходцем!