Не всякий афоризм — глупость, а вот всякая глупость

_Елена_

) это как у меня про дождь ))
Вещи не всегда взаимосвязаны в обе стороны )

Николай Пащенко

напомните... полагаю, что вы углядели какое-то противоречие в моих позициях? Подскажите, разберём. Самому интересно... Смысл моей фразы достаточно прост: "Не всякий афоризм — глупость (ибо афоризмы МОГУТ быть разными, в том числе и глупыми, как пример, чистая игра слов, без какого-либо смысла. ТАКОЕ творчество тоже относят к "афоризмам"), а вот всякая глупость — точно не афоризм (ибо глупость, ЛЮБАЯ, на афоризм просто не в состоянии претендовать)! Иными словами: "глупое выражение" и "глупость",

Николай Пащенко

несмотря на похожесть, всё-таки, имеют разные значения. Например, "собака мяукать не хочет" - глупость, а вот "собака не мяукает" уже просто глупое выражение, в силу очевидности. ))))

_Елена_

#1375768

Вот это )

Всё хорошо у Вас, без противоречий. Я поняла смысл, мой ответ был соглашением с цитатой )

8 комментариев

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников