Критика бывает обоснованной и не обоснованной. Второе называется критиканством.

Бекки

Так любая критика имеет под собой какое-то обоснование, объективное или субъективное. Другое дело, и Марго правильно сказала - не всякий объект критики согласится принять эти обоснования. И да, понятию "критиканство" давно дано объяснение в толковых словарях - это придирчивая критика изначально негативно настроенного человека, независимо от обоснования)

Николай Пащенко

Дорогая Бекки, а что, вы НИ РАЗУ не встречали комментарии, типа, к примеру: "Это чушь!" (и всё, точка!). СомневаюсЯ, чёта... и ТОГДА весь ваш пыл, про "любая критика имеет под собой какое-то обоснование" - в песок! "Обоснование" в мыслях - это не то, о чём ведётся речь в фразе. Речь о публикациях! Думаю, вы меня поняли...

Бекки

Я вас поняла, но и под утверждением: "это чушь!" может подразумеваться: "потому что я так считаю" или же: "потому что это противоречит законам природы". Вот поэтому я с вашим тезисом, который вы "скромно" именовали афоризмом, не согласна. Большинство авторов считают любую критику в свой адрес безосновательной, а свою - конструктивной, такова человеческая природа))

Бекки

Вот просто подумайте над вопросом: если под каждый ваш пост будет приходить человек и спорить с вами, приводя свои аргументы, ссылаясь на правила, законы и авторитетные мнения - он кто, критик или критикан?)

Алексей Солдатов

Если бы критика была только обоснованной или только необоснованной, как счастливо жили бы люди. Но "критик" на нашей Земле гораздо больше! Упомяну лишь еще две: ошибочно кажущейся обоснованной и ошибочно кажущейся необоснованной при совершенно добросовестном заблуждении.

Николай Пащенко

Лёш, признаюсь, я НЕ про всю Одессу. Рассмотрен частный случай литературного общения на просторах инета, как пример. Конечно, это можно рассматривать и в общем ключе общения. Уточню, что я имел в виду (тебе можно долго не объяснять!): "Это плохо" - критиканство, "это плохо, потому-то и потому-то" - критика. ВСЁ. Далее нюансы... Более точное определение настоящей критики - это "конструктивная критика". Она полезна, но болезненна.

Николай Пащенко

"Признать конструктивную критику - переступить через себя, не признать - наступить"(с)Я, 2017. И ещё: "Сильного автора критикой не напугаешь."(с)Я, 2018. Так что будем критику любить! ))) А насчёт твоего "ошибочно кажущейся" или "ошибочно не..." - так ЭТО ВСЁ отметается формальным показателем: есть аргументы, или их вовсе нет. )))

Nonstop

а кто это определяет..?

Николай Пащенко

безудержная вы моя, Ритуличка! Вы сначала мнение выскажите, а ПОТОМ уже вопросы задавайте. За бесплатно ничего не бываИть.... ))))

Nonstop

кто определяет разницу между критикой с целью выявить противоречия и ошибки и пустой придиркой на ровном месте.

Это точно)))

Николай Пащенко

похоже, из пострадавших... ))))))

Иногда полезно пострадать - вдохновляет)

Vanch

есть еще бесноватая критика ))

Николай Пащенко

это уже тонкости, Ванч... даже одобрение бывает бесноватым. Слышали про секты? )))))

Vanch

да, Никан, слышал! у нас государственная религия критикует хуже любой секты )

39 комментариев

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников