Академик, желающий сопоставить понятия желания, хотения к постановке цели не учёл, что хотение, хотелки и цели очень растяжимые понятия. Целеустановка, целеполагание и целеустремленность присуща интеллектуалам, с развитыми способностями логически мыслить и причисляющих себя к интеллигенции, что же касается хотелок, то тут получается так, что человеку порой очень трудно решить для себя, что он в сущности хочет. Либо поставить цель или несколько противоположных целей и начать достигать их по очереди, либо-хочется перехочется, а если надо, то сразу, вот тут вам и пожалуйста… А ведь есть ещё и намерения, хотения с учётом мнения, желания и пожелания. Быть в потоке массового унижения и терпеть оскорбления можно и не ставя перед собой такой или противоположной цели или даже начинать мечтать о признании своей значимости, нужности и важности. Вот к примеру планируем сначала что-то, а потом начинаем корректировать планы с учётом возможностей и в конце приходим к выводу, что планы нереальны, сплошной бред и все с этим согласны, хотя цель осталась та же-спланировать и не важно выполнишь или не выполнишь план, обдуманная и передуманная цель на планирование, расстановку по местам и контроль за выполнением, а планы соответственно меняются, корректируются, согласовываются. Целеполагание, и техника постановки цели ещё не предполагает её достижение, даже если это божественная цель. Понятие свободы в выборе цели, как и в любом другом выборе, как и само понятие идеала свободы ещё более растяжимое, хотя и не налазит на головы, что подтверждено рассуждениями на тему свободы в предыдущих жемчужинах, особенно если это полёты мысли, мысленное летание, мышление в подлёте. Вот только автоматическая постановка цели в природе построения вещества, мироздания и его автоматического спонтанного обустройства не существует. Всё есть и ум, и разум, и желание, и цели, и планы, и мечты, а жизнь хреновая. К чему бы это?