Всё проще
Мой читатель Друг
Что мозг услышал
То записал вот тут…

Читатели — продолжила мисс Винтер, — жалкие глупцы. Они уверены, что каждое литературное произведение является автобиографическим. Это утверждение справедливо, однако совсем не в том смысле, как им представляется. Жизненный опыт автора должен хорошенько перегнить, чтобы стать питательной средой для произведения. Надо дать ему разложиться. Вот почему я не позволяю репортерам и биографам копаться в моем прошлом, вытаскивая на свет отдельные кусочки и консервируя их в виде текста. Чтобы писать книги, я должна сохранять нетронутым своё прошлое как удобрение для новых идей.

Между читателями и писателями есть что-то общее: читатели не пишут, а писатели не читают.

На сайте есть «авторы», и есть «читатели».

Но куда понятнее становится человек, если покопаться в его «Избранном»

Когда стихи сияют совершенством,
Они дарят читателя блаженством.

Мной придуманное во много раз лучше, чем кем-то напечатанное. Но читателей жалко.

Моим стихам (не ошибусь!)
Не будет времени… растают,
В летящие сбиваясь стаи,
Исчезнет трепетная грусть
И тёплый ветер, что качал
Сердца у майского порога…
И пусть так будет… Слава Богу,
Что на меня не осерчал
И дал мне спеть, чем я живу
Вот в это, чуткое мгновенье…
Всё остальное — чьё-то мненье…
Я рада, что сердец не рву
И не пытаюсь навязать
Душе другой свою основу,
… показать весь текст …

Вдумчивый читатель нацелен на понимание, поверхностный — на ознакомление, критик — на оценивание, а критикан — на отрицание и осуждение.
Понимание прочитанного не означает полную поддержку.

Поэты пишут стихи на 90% - для себя, а на остальные 10% - для читателя.

Чем нелепее и абсурднее выдаваемое за истину, тем более читателю и зрителю интереснее.

Писатель и читатель: в чем отличие

Чукча, однако, не читатель, чукча — писатель. (из молодости Юрия Рытхеу)

Почти каждый мне знакомый человек в своей жизни хоть раз пробовал писать… Дневники, закорючки в «прописях», сочинения по русскому и литературе, монографии, дипломные работы, статьи, книги, диссертации и мемуары — хоть что-то из этого открытого списка было в жизни каждого. Было… С разной активностью и ощущениями справедливого вознаграждения у некоторых и до сих пор присутствует.

Почему м…
… показать весь текст …

Читатель со вкусом
кожей чувствует «заигрывание» пишущего
с аудиторией.

Пишущие стихи в большинстве случаев очень плохие и невнимательные читатели стихов; для них писать было бы одно горе; крайне непостоянные в своих вкусах, лишенные подготовки, прирожденные не-читатели — они неизменно обижаются на совет научиться читать, прежде чем начать писать. Никому из них не приходит в голову, что читать стихи — величайшее и труднейшее искусство, и звание читателя не менее почтенно, чем звание поэта; скромное звание читателя их не удовлетворяет и, повторяю, это прирожденные не-читатели…

Никогда не видел ни в электричке, ни в поездах, ни в читальнях, чтобы кто-нибудь читал мои книги. И вообще что-то странное происходит с моими книгами, их как будто и в помине не было. Я участвовал в нескольких литературных декадах, ну и, как правило, книжные базары, распродажа. К моим коллегам подходят за автографами, даже толпятся вокруг, а я один как перст, будто всё мною изданное проваливается куда-то.

Я не читаю новостей в газете,
А по ТВ смотрю и в интернете.
Уходят прочь бумажные носители:
Теперь мы не читатели, а зрители.

Литература — это когда читатель столь же талантлив, как и писатель.

Я знаком по последней версии
С настроением Англии в Персии
И не менее точно знаком
С настроеньем поэта Кубышкина,
С каждой новой статьей Кочерыжкина
И с газетно-журнальным песком.
Словом, чтенья всегда в изобилии —
Недосуг почитать лишь Вергилия,
Говорят: здоровенный талант!
Да еще не мешало б Горация —
Тоже был, говорят, не без грации…
А Шекспир, а Сенека, а Дант?
Утешаюсь одним лишь — к приятелям
(Чрезвычайно усердным читателям)
… показать весь текст …