Капитализм строится на инстинктах человека, а социализм на человеческой добродетели.

Что за глупость спорить, как лучше жить: при капитализме или при социализме, — если при социализме еще никто не жил.

Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остаётся ощущение зубной боли — дай бог ему здоровья, унылого он вида человек. И на слово скупой, и лицом незначительный, — только и помнится угрюмый глаз его, ползающий по земле с таким видом, будто, по крайней мере, собрался он кого-нибудь укокать.

7 ноября человечество получило альтернативу вечным дракам верхних людей в парламентах и трещанию народных лбов в траншеях в виде человека нового типа, человека-созидателя.

Слава Великому октябрю и его гениальному творческому продолжателю И. В. Сталину!

Начиная со времён просвещения, а уж потом и социализм, разломали христианство как институт, когда людям продвинутым, образованным, стало просто стыдно верить в Бога и прочее, вот тогда постепенно массы стали веровать в социализм, потому что религиозные чувства, человеку свойственны в принципе, я не буду употреблять слова, типа «имманентно» и подобные, свойственно в принципе.
И если ему ломают привычный религиозный институт, ему нужно во что-то верить и он будет верить во что-то другое. Вот социа…
… показать весь текст …

Вот есть Владимир, и вот есть антитеза — другой Владимир, который в октябре 1917-го года становится во главе абсолютно разорённой страны, в которой идёт «молекулярная» гражданская война, разгул бандитизма, террора, в которой экономика — ничто, в которой большая часть территории отдана врагу, он на глазах создаёт государство. Ленин — это человек, который из хаоса создал государство, которое было достаточно жёстким, но оно было жёстким точно так же, как отец жёсток по отношению к детям. Поэтому чем больше Путин будет находиться у власти, тем естественней образ другого Владимира. Они опровергают друг друга, они, как филосовская дихотомическая пара: Ленин — это человек, который из хаоса создаёт реальность, Путин — это человек, который реальность превращает в хаос, хаос капитализма, хаос бесконечного кризиса. Поэтому, естественно, даже бессознательно, даже не читая Ленина, даже не понимая Ленина, инстинктом люди будут стремиться к Ленину.

НАШЕ «СТАРИКОВСКОЕ» ВРЕМЯ И РЕФОРМЫ

Попытаюсь без ярлыков — «демократия», «социализм» и
«капитализм», «свобода слова и свобода личности» оценить реальные
социальные гарантии государства, обеспечивающие достойную жизнь
гражданина.
Перечислим и оценим социальные гарантии государства (СССР),
которые в дореформенный период влияли на жизнь всего населения
страны:
1. Бесплатное всеобщее начальное и среднее образование,
бесплатное высшее образование — было каждодневной реальностью для
граждан госуд…
… показать весь текст …

Люди любят хвалить социализм, пользуясь благами капитализма.

17 Семьдесят учеников возвратились с радостью и говорили:
Господи! и бесы повинуются нам о имени Твоем.
18 Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;
19 се, даю вам власть наступать на змей и скорпионов и на всю
силу вражью, и ничто не повредит вам;
20 однако ж тому не радуйтесь, что духи вам повинуются, но
радуйтесь тому, что имена ваши написаны на небесах. Луки. Глава 10.

Социализм, как высший тип общественно-экономических отношений между людьми, при котором «Человек шагает как хозяин необъятной Родины своей», требует от человека «учиться, учиться и еще раз учиться!». Но награда велика: спокойный в плане психосоматики и безопасный в военном отношении мир!

Железный занавес идеализации — это признать первенство или отставание и закрыться. Или идти своим путём?

150-летие геноцида народа Парагвая отмечено равнодушием
Колониализм, независимость и социализм / Статья 2015 года

Власть в стране принадлежит государству. Отсутствие бедных. Всеобщее бесплатное образование, бесплатная медицина, общественные продовольственные фонды, низкие налоги. Криминальные группировки ликвидированы и преступность, практически, отсутствует. 98% земель — в государственной собственности, развитая сталелитейная, текстильная, бумажная, типографская промышленность, кораблестроение…
… показать весь текст …

Диктатура пролетариата — как мне приходилось уже не раз указывать, между прочим и в речи 12 марта на заседании Петроградского Совдепа, — не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом насилие. Экономической основой этого революционного насилия, залогом его жизненности и успеха является то, что пролетариат представляет и осуществляет более высокий тип общественной организации труда по сравнению с капитализмом. В этом суть. В этом источник силы и залог неизбежной полной победы коммунизма.

Принципиальное уточнение: Советский Союз — не совок, а сов`ОК!

На мой взгляд, возврат от социализма к капитализму есть всего лишь временная тактическая победа сил зла.

Страна развитого и победившего социализма наконец-то победила социализм окончательно и бесповоротно, осталось отпраздновать победу.

Ленин и дети
Историю рассказали друзья. У них есть знакомые — супружеская пара известных математиков. Дело происходило до перестройки, в Ленинграде. В то время сыну этих математиков было лет семь, ребенок был смышленый и, как будет видно из истории, унаследовавший логические способности родителей. Он ходил в первый класс.
На уроке родной речи учительница читала классу рассказ Зощенко «Ленин и дети». Если кто помнит, это история про то, как Ленин нежданно явился на новогоднюю елку к детям и, каж…
… показать весь текст …

— Леонид Ильич! Если, как вы говорите, мы на пути от социализма к коммунизму, то почему жрать нечего? — А никто вас в дороге кормить не обещал.

Когда человек ничего из себя не представляет, он хочет равенства, соглашаясь с идеями социализма; когда он понимает, что равенства не может быть, так как он всех дураков предвосхитил: как умом, так и по КПД и КТУ, он отрицает социализм, становясь индивидуалистом и вооружаясь охраной против большинства посредственностей, которых он вовлекает работать на свой капитал, по сути заключенный в его мозгу, но выраженный денежным эквивалентом.

Закон: с капитализмом бесполезно бороться социализмом, капитализм надо обманывать, выжимая из него ровно столько соков, чтобы не было классовой борьбы, хотя бы в открытую.

Они твердили, что я живу в стране победившего социализма, но откуда тогда такое ощущение, что социализм проиграл? Ну ладно, социализм хотя бы пытался, а коммунизм даже и на арену не вышел!

Кто думает, что власть имеет цель развития — далёк от истины, скорей идеалист;
Одним власть позволяет сладко кушать, другим внушать: «Не в этом жизни смысл».
Но это власть в системе капитала, когда один — богач, другие — бедняки, его рабы;
Известна нам и социальная система, где власть вела вперёд, и в этом все равны.